Решение по делу № 5-225/2017 от 28.06.2017

Дело № 5-225/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верещагино       29 июня 2017 года

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Балуевой М.А., <данные изъяты> привлекаемой по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

(дата) УУП МО МВД России «Верещагинский» Н. в отношении Балуевой М.А. составлен протокол об административном правонарушении (номер), согласно которому установлено, что (дата) Балуева М.А., находясь в общественном месте возле <данные изъяты> по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражала явное неуважение к обществу, кричала, выражалась нецензурной бранью, приставала к гражданам, мешала работать сотрудникам банка в присутствии посетителей и охранника Б.., на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Балуева М.А не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Как усматривается из материалов дела (дата) в период времени с (дата). Балуева М.А., находясь в общественном месте возле <данные изъяты> по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, кричала, выражалась нецензурной бранью, приставала к гражданам, мешала работать сотрудникам банка в присутствии посетителей и охранника Ознобихина В.И., на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Балуевой М.А. в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2), резолюцией по зарегистрированному сообщению об административном правонарушении (л.д.3), рапортами сотрудником полиции (л.д.4,5,15), заявлением Д. о привлечении к административной ответственности (л.д.6), объяснениями Д. (л.д.7), объяснениями Б. (л.д.8), объяснениями Балуевой М.А., не отрицающей совершения ей административного правонарушения (л.д.9).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Балуевой М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя.

       Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание Балуевой М.А. своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Балуеву М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский» по Пермскому краю) № 40101810700000010003 отделения Пермь, г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612101, ИНН 5933009307, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор 18880459179440217690, в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу (номер)

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья        Л.А. Файзрахманова