Решение по делу № 9а-629/2020 от 22.09.2020

М-3791/2020

25RS0001-01-2020-006239-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2020 г.                                      г.Владивосток Приморского края

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Соколова Л.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Ракова ФИО4 к ОСП по ВАШ по ВГО, УФССП по Приморскому краю о признании незаконным бездействия по не исполнению решения суда,

у с т а н о в и л а:

Раков ФИО5 обратился в суд с иском к ОСП по ВАШ по ВГО, УФССП по Приморскому краю о признании незаконным бездействия, в котором просит признать действия (бездействие) ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП по Приморскому краю по неисполнению вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Владивостока от 05.04.2019 необоснованным и незаконным; обязать ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП по Приморскому краю устранить препятствие к осуществлению прав и законных интересов взыскателя, в частности исполнить вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 05.04.2019; вынести частное определение (постановление) в отношении старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП по Приморскому краю, в котором обратить внимание должностного лица на допущенные нарушения закона, требующие принятия соответствующих мер (часть 4 статьи 2 КАС РФ-аналогия права, п.20 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 01.02.2009).

Ознакомившись с административным исковым заявлением, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов по административным делам, а также задержка их исполнения влечет за собой применение мер, предусмотренных настоящим Кодексом, или ответственность, установленную федеральными законами (часть 2 статьи 16 КАС РФ).

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно части 9 статьи 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Таким образом, решение суда по требованиям, заявленным в порядке, установленном главой 22 КАС РФ, о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего обращается к исполнению судом в соответствии с частями 8 и 9 статьи 227 КАС РФ, что не исключает возможности его принудительного исполнения на основании выданного судом исполнительного листа, если решением суда на административного ответчика (орган, должностное лицо) возложена обязанность по совершению (воздержанию от совершения) определенных действий.

Раков ФИО6. ставит перед судом вопрос о неисполнении ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России вступившего в законную силу судебного акта, однако данный вопрос не может быть разрешен путем подачи и рассмотрения по существу административного иска, поскольку проверка данного бездействия осуществляется в ином порядке.

С учетом данных норм закона оспариваемое административным истцом бездействие ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России не подлежит самостоятельному обжалованию в порядке главы 22 КАС РФ.

Кроме того, административный истец указал административным ответчиком указал ОСП по ВАШ по ВГО, тогда как требования заявил к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Учитывая, что заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в ином порядке, судья, руководствуясь статьей 128 КАС РФ, отказывает в принятии административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л а:

отказать Ракову ФИО7 в принятии административного искового заявления к ОСП по ВАШ по ВГО, УФССП по Приморскому краю о признании незаконным бездействия по не исполнению решения суда.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья                                Л.В.Соколова