Решение по делу № 1-35/2022 (1-330/2021;) от 08.12.2021

Дело №60RS0002-01-2021-005375-05

Производство №1-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 31 мая 2022 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе - председательствующего судьи Кряжова С.Н.,

при секретаре Семеновой Л.Н.,

с участием государственных обвинителей Выштыкалюка А.М., Федорова Р.В.,

подсудимого Соколова Я.А.,

защитника – адвоката Чиж Л.М.,

в присутствии потерпевших Потерпевший №4, ФИО35 ФИО2, представителей потерпевших ООО «ДНС Ритейл» - ФИО26 и ФИО27,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова Я.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Я.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 минут до 16 часов Соколов Я.А., находясь в гостях у потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, с возникшим умыслом, направленным на кражу мобильного телефона марки «Айфон 6S», переданного ему Потерпевший №1 для просмотра социальных сетей, воспользовавшись тем, что последний уснул, тайно, из корыстных побуждений похитил указанный мобильный телефон, стоимостью 5346 рублей. С похищенным имуществом Соколов Я.А. с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Соколов Я.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов до 13 часов Соколов Я.А., находясь в гостях у потерпевшего Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, с возникшим умыслом, направленным на кражу мобильного телефона марки «Huawei Y7», переданного ему Потерпевший №2 для просмотра социальных сетей, убедившись в том, что потерпевший уснул, тайно, из корыстных побуждений похитил указанный мобильный телефон, стоимостью 4182 рубля 18 копеек. С похищенным имуществом Соколов Я.А. с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Соколов Я.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 17 часов 30 минут у Соколова Я.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на кражу мобильного телефона марки «Honor 9X», стоимостью 11 998 рублей 34 копейки с защитным стеклом марки «LuxCase 2,5D FG», стоимостью 672 рубля 06 копеек, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №5, ранее переданного ему последней для игры. Реализуя задуманное, Соколов Я.А. положил указанный мобильный телефон в карман своих брюк, то есть, тайное похитил его. С похищенным имуществом Соколов Я.А. с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинил своими действиями потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 12 670 рублей 40 копеек.

Он же, Соколов Я.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 41 минуты у Соколова Я.А., находящегося возле торгового центра «Рубин» по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на кражу товара из магазина «ДНС», расположенного в указанном торговом центре. Реализуя задуманное, Соколов Я.А. прошел в торговый зал вышеуказанного магазина «ДНС», где тайно, из корыстных побуждений похитил с витрины беспроводной контроллер марки «PS5 CFI-ZCT1W», стоимостью 3599 рублей 40 копеек, который спрятал под одетую на нем куртку и вышел из магазина, миновав кассовый узел, и не оплатив стоимость товара.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение двух контроллеров, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 04 минут до 14 часов 05 минут Соколов Я.А. вернулся в тот же магазин «ДНС», где тайно, из корыстных побуждений похитил с витрины второй беспроводной контроллер марки «PS5 CFI-ZCT1W», стоимостью 3599 рублей 40 копеек, который также спрятал под свою куртку и вышел из магазина, миновав кассовый узел и не оплатив стоимость товара. С похищенным имуществом Соколов Я.А. с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 7198 рублей 80 копеек.

Он же, Соколов Я.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 14 часов у Соколова Я.А., находящегося в магазине «ДНС», расположенного в торговом центре «Апельсин» по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на кражу товара из данного магазина. Реализуя задуманное, Соколов Я.А. тайно, из корыстных побуждений похитил с витрины портативную колонку марки «JBL Charge 5», стоимостью 9273 рубля 75 копеек, которую спрятал под свою одежду и вышел из магазина, миновав кассовый узел, и не оплатив стоимость товара. С похищенным имуществом Соколов Я.А. с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Соколов Я.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минут у Соколова Я.А., находящегося возле торгового центра «Рубин» по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на кражу товара из магазина «ДНС», расположенного в указанном торговом центре. Реализуя задуманное, Соколов Я.А., прошел в торговый зал указанного магазина «ДНС», где тайно, из корыстных побуждений похитил с витрины портативную колонку марки «JBL Xtreme 3», стоимостью 14 582 рубля 50 копеек, которую спрятал под свою одежду и вышел из магазина, миновав кассовый узел, и не оплатив стоимость товара. С похищенным имуществом Соколов Я.А. с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими потерпевшему ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Соколов Я.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 17 часов у Соколова Я.А., находящегося возле торгового центра «Рубин» по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на кражу товара из магазина «ДНС», расположенного в указанном торговом центре. Реализуя задуманное, Соколов Я.А. прошел в торговый зал указанного магазина «ДНС», где тайно, из корыстных побуждений похитил с витрины беспроводной геймпад «PS5 DualSense 5 Midnight Black» стоимостью 3599 рублей 40 копеек, который спрятал под свою одежду и вышел из магазина, миновав кассовый узел, и не оплатив стоимость товара. С похищенным имуществом Соколов Я.А. с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Соколов Я.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов у Соколова Я.А., находящегося возле торгового центра «Рубин», расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на кражу товара из магазина «ДНС», расположенного в указанном торговом центре. Реализуя задуманное, Соколов Я.А. прошел в торговый зал указанного магазина «ДНС», где тайно, из корыстных побуждений похитил с витрины акустическую систему «JBLPARTYBOXBRU», стоимостью 13 644 рубля и вышел из магазина, миновав кассовый узел, и не оплатив стоимость товара. С похищенным имуществом Соколов Я.А. с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Соколов Я.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 17 часов 18 минут Соколов Я.А., находясь в <адрес> с возникшим умыслом, направленным на кражу денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №2 с помощью мобильного телефона марки «Huawei Y7», ранее похищенного у последнего, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета №, оформленного к банковской карте № на имя Потерпевший №2 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 9001 рубль путем перевода их через установленное в мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» на свой банковский счет №. Похищенными денежными средствами Соколов Я.А. распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Соколов Я.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 15 минут до 23 часов 25 минут Соколов Я.А., находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, нашел банковскую карту № с системой бесконтактного способа оплаты, позволяющей совершать покупки на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода, оформленную на имя потерпевшего ФИО2, привязанную к банковскому счету последнего №, и выпущенную в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. После этого, у Соколова Я.А. возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего путем оплаты товаров в торговых организациях г. Великие Луки. Реализуя задуманное, Соколов Я.А., посещая различные торговые точки, оплатил сделанные им покупки с помощью вышеуказанной банковской карты, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ФИО2 № денежные средства, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, в 20 часов 30 минут, в 21 час 21 минуту, в 21 час 32 минуты и в 21 час 33 минуты в магазине «Магнит», расположенном в торговом центре «Алмаз» по адресу: <адрес>, на суммы 300 рублей, 764 рубля 98 копеек, 24 рубля 99 копеек, 03 рубля 90 копеек, 911 рублей 47 копеек и 569 рублей 96 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут, в 20 часов 40 минут и в 20 часов 42 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 429 рублей 95 копеек, 839 рублей 97 копеек и 643 рубля 89 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут и в 20 часов 46 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 500 рублей и 465 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в магазине «Горячая выпечка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 380 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: <адрес>А, на суммы 602 рубля и 05 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут в магазине «Макдоналдс», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 940 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту в магазине «Хороший», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 886 рублей 50 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут и в 21 час 21 минуту в магазине «Табак», расположенном в торговом центре «Алмаз» по адресу: <адрес>, на суммы 640 рублей и 640 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут в магазине «Пицца Пи», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут, в 23 часа 25 минут и в 23 часа 26 минут в магазине «Монарх», расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 590 рублей, 590 рублей и 205 рублей.

Таким образом, в период с 19 часов 15 минут до 23 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов Я.А., действуя единым преступным умыслом, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя потерпевшего ФИО2, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 11 632 рубля 61 копейка, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Соколов Я.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов у Соколова Я.А., находящегося в гостях у потерпевшего Потерпевший №3 по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета №, оформленного к банковской карте № на имя Потерпевший №3 B.C., в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Локня, <адрес>. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 10 часов 48 минут Соколов Я.А., достоверно зная о том, что банковская карта Потерпевший №3 B.C. находится на полке в прихожей вышеуказанной квартиры, тайно забрал ее себе. Далее, Соколов Я.А. проследовал к банкомату ATM № ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут с помощью вышеуказанной банковской карты №, заранее зная пин-код, обналичил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 9000 рублей, тем самым тайно похитил их с банковского счета потерпевшего. С похищенным имуществом Соколов Я.А. с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №3 B.C. материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Соколов Я.А., совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Соколов Я.А. по устной договоренности арендовал у потерпевшей Потерпевший №4 жилье по адресу: <адрес> находящимся там имуществом, в том числе, с ТВ-приставкой марки «Selenga Т40» и телевизором марки «Sony KLV-22BX301», то есть, Потерпевший №4 вверила данное имущество Соколову Я.А.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов до 11 часов 30 минут, то есть, до истечения срока аренды, Соколов Я.А. с возникшим умыслом, направленным на хищение имущества потерпевшей путем присвоения, из корыстных побуждений вынес из вышеуказанной квартиры телевизор марки «Sony KLV-22BX301», стоимостью 3500 рублей и ТВ-приставку марки «Selenga Т40», стоимостью 500 рублей, которые обратил в свою пользу, то есть, присвоил вверенное ему имущество. Похищенным имуществом Соколов Я.А. распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Он же, Соколов Я.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 30 минут до 09 часов у Соколова Я.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на кражу мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A20 32 Gb», принадлежащего потерпевшему Потерпевший №7, ранее переданного ему последним для прослушивания музыки. Реализуя задуманное, Соколов Я.А. после словесного конфликта с Потерпевший №7, в ходе которого его выгнали из квартиры, тайно, из корыстных побуждений положил вышеуказанный мобильный телефон, стоимостью 10 193 рубля 57 копеек в карман одетой на нем куртки и вышел из квартиры, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества. С похищенным имуществом Соколов Я.А. с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 10 193 рубля 57 копеек.

Подсудимый Соколов Я.А. свою вину во всех инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Соколова Я.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Потерпевший №2 находился в баре «Бурбон», где встретил своего знакомого Потерпевший №1; спустя некоторое время они втроем направились по месту жительства Потерпевший №1 на <адрес> целью дальнейшего распития спиртных напитков; в какой-то момент по его просьбе Потерпевший №1 передал ему свой мобильный телефон марки «Айфон 6» для проверки социальных сетей; ночью, когда Потерпевший №1 уснул, он покинул его квартиру с указанным телефоном, который собирался в дальнейшем использовать, так как у него не было собственного телефона;

в начале октября 2020 года в <адрес> он встретился со своим знакомым Потерпевший №2, который предложил пожить у него, так как он не имел своего жилья; во время проживания у Потерпевший №2 на <адрес>, ком. 87, в ночь с 03 на 04 октября по его просьбе тот передал ему во временное пользование свой мобильный телефон марки «Хуавей»; в это время в комнате находился так же Потерпевший №3 B.C.; ДД.ММ.ГГГГ утром, когда Потерпевший №2 еще спал, он ушел от него, при этом, забрал его мобильный телефон с целью дальнейшего использования; затем, с данным телефоном он приехал в д. <адрес>, где осуществил перевод денежных средств в сумме 9001 руб. с банковского счета Потерпевший №2 на свою банковскую карту через мобильное приложение; возвратившись в г. Великие Луки, похищенные денежные средства он потратил на съем квартиры и продукты питания;

ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО36 нашел ему посуточное жилье на сайте «Авито» по адресу: <адрес>; с хозяйкой квартиры он устно договорился об аренде данного жилья и всего находящегося в нем имущества на срок до 12 час. ДД.ММ.ГГГГ; в последний день аренды он похитил из квартиры телевизор марки «Сони» с приставкой, которые продал через «Интернет»;

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> из г. Санкт-Петербурга на похороны своей бабушки, после чего, зашел в гости к своему знакомому Свидетель №3, у которого употреблял спиртное и остался ночевать; кроме них, в доме находились родители и сестра Свидетель №3; на следующий день к ФИО33 пришла ранее ему незнакомая девушка по имени Потерпевший №5, которая присоединилась к распитию спиртного; в течение дня он видел у Потерпевший №5 мобильный телефон марки «HONOR», которым пользовался с ее разрешения; переночевав вторую ночь в доме ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ они продолжили употреблять спиртные напитки, и Потерпевший №5 разрешила ему поиграть в ее телефон; около 16 часов, когда Потерпевший №5 и Свидетель №3 находились в соседней комнате, он решил похитить данный телефон с целью дальнейшей продажи; убедившись, что за ним никто не наблюдает, он забрал телефон и ушел из дома; далее, на попутном транспорте он доехал до г. Пскова, где продал похищенный телефон незнакомому мужчине за 9200 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> в г. Великие Луки, на газоне он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» с данными владельца «Потерпевший №6» и решил использовать все имеющиеся на ней денежные средств для совершения покупок в магазинах города; так, в магазине «Пятерочка» на <адрес> он купил 2 пачки миндаля и 2 пачки чипсов; далее, в этот же день, он приобретал товары в следующих торговых точках: ларек на <адрес> - 1 блок сигарет марки «NZ»; магазин «Леон» на <адрес> - 2 мороженого и бутылку воды; ларек на <адрес> - 2 пиццы и 4 голени; магазин «Fixprice» на <адрес> - шляпу, полотенце и что-то еще, точно не помнит; ресторан «Макдональдс» на <адрес> - сделал заказ еды; магазин «Магнит» на <адрес> - кофе «Якобс» и бутылку холодного чая «Липтон»; магазин «Пятерочка» на <адрес> - 3 пачки кофе «Якобс»; магазин «Хороший» - 3 пачки кофе «Нескафе»; после этого, банковскую карту он выкинул, а купленные продукты употребил в пищу; все покупки в магазинах были до 1000 руб.;

в начале сентября 2021 года он нескольких дней проживал у своего знакомого Потерпевший №3 по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Потерпевший №3 B.C. ходил в ТЦ «Апельсин» и видел, как тот клал наличные денежные средства на банковскую карту и вводил пин-код; он случайно заметил номер данного пин-кода (0372); возвратившись домой, ФИО37 положил свою банковскую карту на полку в прихожей; ДД.ММ.ГГГГ утром он тайно забрал данную банковскую карту с целью хищения с нее денежных средств; далее, в отделении ПАО «Сбербанк» на <адрес> он проверил на банковской карте баланс, при этом, отобразилась сумма около 9500 руб., после чего, он осуществил снятие денежных средств в сумме 9000 руб.; впоследствии, данные денежные средства он проиграл на сайте «МагнитСлот1»;

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов в г. Великие Луки он встретил своего знакомого Потерпевший №7, который предложил ему употребить спиртные напитки у своей знакомой Свидетель №9 на <адрес>; в ходе распития он попросил у Потерпевший №7 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A20», чтобы зайти в социальную сеть «Вконтакте»; в какой-то момент между ними произошел словесный конфликт, и Свидетель №9 выгнала его из квартиры; он вышел из квартиры вместе с мобильным телефоном Потерпевший №7 и направился в сторону торгового центра «Алмаз»; далее, пройдя девятиэтажные дома, он выбросил телефон в пруд;

ДД.ММ.ГГГГ он похитил из магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «Рубин» на <адрес>, беспроводной контроллер (геймпад) «PS5», который засунул себе под одежду, вышел из торгового центра и спрятал; через 15-20 минут он вернулся за вторым геймпадом, который похитил таким же образом; после этого, он продал похищенные геймпады неизвестному мужчине;

ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «Апельсин» на <адрес>, он похитил портативную колонку «JBL», которую спрятал под куртку и вынес из магазина; данную колонку он продал неизвестному мужчине;

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он совершил три кражи из магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «Рубин» на <адрес>, а именно похитил портативную колонку «JBL Xtreme3», беспроводной геймпад для «PS5» и большую колонку; похищенные товары он в этот же день продал незнакомым мужчинам.

Вина подсудимого по факту кражи мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в клубе «Бурбон» он встретил ранее знакомых Соколова Я.А. и Потерпевший №2; примерно в 23 час. 45 мин. он и Соколова Я.А. пришли к нему домой на <адрес>, где продолжили распивать спиртное; также в квартире находились его знакомые Смирнов Алексей и Свидетель №2; Соколова Я.А. попросил у него мобильный телефон «Айфон 6S», чтобы воспользоваться интернетом, при этом, он попросил Соколова Я.А. поставить телефон на зарядку; примерно в 01 час. 30 мин. он лег спать и проснулся около 16 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда Соколова Я.А. в квартире уже не было; не обнаружив своего мобильного телефона, он заподозрил последнего в краже и стал звонить на свой номер, однако, трубку никто не брал или сбрасывал; в полицию он сразу обращаться не стал, т.к. надеялся найти Соколова Я.А.; на следующий день телефон был уже отключен; с заключением специалиста, которым установлена стоимость мобильного телефона - 5346 руб., он согласен; в настоящее время мобильный телефон ему возвращен в рабочем состоянии (т. 1 л.д. 38-40);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №1 сообщил о хищении принадлежащего ему мобильного телефона «Айфон 6S» (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого зафиксирована обстановка в <адрес> (т. 1 л.д. 4-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого осмотрен кабинет № на <адрес> и изъят мобильный телефон «Айфон 6S» (т. 1 л.д. 9-12);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость похищенного мобильного телефона «Айфон 6S» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 5346 руб. (т. 1 л.д. 20-24);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон ««Айфон 6S» и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 44-51).

Вина подсудимого по фактам хищения мобильного телефона и денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №2 (ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниямипотерпевшего Потерпевший №2о том, что ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях по адресу: <адрес> находились Свидетель №1 и Свидетель №2, Потерпевший №3 и Соколова Я.А., который на тот момент проживал вместе с ним; в этот вечер он разрешал Соколова Я.А. пользоваться его мобильным телефоном марки «HUAWEI Y7», но только в его присутствии; в то время ему должны были перевести деньги за выполненные ранее строительные работы, и Соколова Я.А. вызвался помочь найти через Интернет женщину, которая должна была перевести эти деньги; с помощью его мобильного телефона Соколова Я.А. действительно нашёл эту женщину, и та пообещала перевести часть суммы; далее, Потерпевший №3 и ФИО32 ушли, а Соколова Я.А. стал снова просить у него телефон, но он отказал и лег спать; когда ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. он проснулся, то обнаружил пропажу своего мобильного телефона и банковской карты «Мир», Соколова Я.А. в комнате также не оказалось; в его мобильном телефоне было установлено приложение «Сбербанк-онлайн» с паролем, который он Соколова Я.А. не сообщал, но не исключает, что во время пользования телефоном тот мог узнать этот пароль; впоследствии, он проверил приложение «Сбербанк-онлайн» и обнаружил списание с карты денежных средств в сумме 9001 руб., которые были переведены на счёт Соколова Я.А. (т. 1 л.д. 92-94);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она помогала своему соседу Свидетель №11 перевести деньги через ее банковскую карту некоему Потерпевший №2 И. в сумме 9000 руб.;

- показаниями свидетеля Свидетель №11 о том, что Потерпевший №2 работал вместе с ним по строительству и иногда получал через него заработную плату наличными либо на банковскую карту; в частности, перевод денежных средств в сумме около 9000 руб. на банковскую карту Потерпевший №2 он осуществлял в октябре 2020 года с помощью своей соседки Свидетель №8, так как у него нет своей карты;

- показаниями свидетеля Потерпевший №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к Потерпевший №2 в общежитие, где временно проживал также Соколова Я.А.; Потерпевший №2 в это время спал, а Соколова Я.А. «сидел в телефоне»; по его мнению, данный телефон Соколова Я.А. не принадлежал;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в начале октября 2020 года он, его брат Свидетель №2 и их родственник ФИО38 работали в качестве разнорабочих в <адрес>, за что им должны были заплатить деньги; ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №2 пришел в гости к Артёму; там же находились их знакомые Соколова Я.А. и Потерпевший №3; в их присутствии Потерпевший №2 по просьбе Соколова Я.А. передал последнему свой мобильный телефон Свидетель №10 «Хуавей»; далее, Соколова Я.А. сказал, что может помочь найти работодателя, который должен был им деньги, после чего, с помощью мобильного телефона Потерпевший №2 нашёл в Интернете женщину, которая обещала деньги за выполненную работу; далее, он (Свидетель №1) и Свидетель №2 ушли, Потерпевший №3 ушел раньше них; ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 сообщил, что у него украли мобильный телефон, и в этом он подозревал Соколова Я.А.(т. 1 л.д. 151-153);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 155-157);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого зафиксирована обстановка в <адрес>1 (т. 1 л.д. 84-87);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость похищенного мобильного телефона Свидетель №10 «Huawei Y7» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4182,18 руб. (т. 1 л.д. 176-179).

- сообщением о происшествии и протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Великие Луки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Потерпевший №2 сообщил о том, что Соколова Я.А. похитил принадлежащий ему мобильный телефон «Хуавей» и денежные средства в сумме 9000 руб. с его банковской карты (т. 1 л.д. 83, 88);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №2 изъята выписка по счету его банковской карты № (т. 1 л.д. 101-104);

- протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрена выписка по счетам ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2 и установлено списание денежных средств в сумме 9001 руб. ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № на банковский счет Соколова Я.А.; данная выписка приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 159-163, т. 5 л.д. 160-167);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого осмотрена информация по банковской карте № на имя Соколова Я.А. и установлен факт перевода на данную карту денежных средств в сумме 9001 руб. (т. 5 л.д. 160-167).

Вина подсудимого по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> к своей знакомой по имени Свидетель №7; при ней, помимо прочих личных вещей, находился ее мобильный телефон Свидетель №10 «Honor 9Х lite JSN-L21», который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за 15 436 руб., включая стоимость защитного стекла, опций «Альфа защита экрана» и сим-карты «МТС»; ДД.ММ.ГГГГ в д. Юхово она познакомилась с Свидетель №3 и Соколова Я.А., с которыми распивала спиртные напитки; ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме ФИО33, Соколова Я.А. попросил у нее для игры вышеуказанный телефон, на что она согласилась и сообщила ему пароль для входа; взяв телефон, Соколова Я.А. ушел в другую комнату; через 15-20 минут она зашла в эту комнату, однако, Соколова Я.А. с ее телефоном там не оказалось; далее, она с сестрой Свидетель №3 – Свидетель №6 стали искать Соколова Я.А. по улицам д. Юхово, однако, безрезультатно; после этого, она поняла, что Соколова Я.А. похитил принадлежащий ей телефон и сообщила о случившемся в полицию (т. 2 л.д. 43-46);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой в д. Юхово, где она проживает с сожителем Свидетель №4, сыном Свидетель №3 и дочерью Свидетель №6, пришел их знакомый Соколова Я.А., приехавший из Санкт-Петербурга на похороны бабушки, который остановился у них на несколько дней, до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости пришла Потерпевший №5, которая также у них ночевала; последняя имела при себе мобильный телефон; ДД.ММ.ГГГГ она (Свидетель №5) целый день находилась на работе, а когда вернулась домой, ей стало известно, что Соколова Я.А. ушел с мобильным телефоном Потерпевший №5 (т. 2 л.д. 68);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них дома проживал Соколова Я.А., а ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости пришла Потерпевший №5, у которой при себе был мобильный телефон «Хонор»; ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 по ее просьбе разрешила поиграть в данном телефоне, после чего, с такой же просьбой обратился Соколова Я.А., на что Потерпевший №5 также разрешила попользоваться её телефоном; далее, она ушла гулять на улицу, а когда вернулась и снова попросила у Потерпевший №5 телефон, та сказала, что телефон находится у Соколова Я.А.; она стала искать последнего, но того дома не оказалось: об этом она сообщила Потерпевший №5 (т. 2 л.д. 71-72);

- показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, аналогичными показаниям свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, и подтвердившими факт того, что после ухода из их дома Соколова Я.А. пропал мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №5 (т. 2 л.д. 61-64);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что в октябре 2020 года совместно с ней в <адрес> проживала ее знакомая Потерпевший №5, так как у той были проблемы с жильем; в конце октября 2020 года она с Потерпевший №5 поехала в д. <адрес>, при этом, видела у Потерпевший №5 мобильный телефон Свидетель №10 «Honor 9X Lite»; ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 ушла к Свидетель №3, а когда ДД.ММ.ГГГГ вернулась, то сообщила, что у нее похитили указанный мобильный телефон (т. 2 л.д. 243-246);

- рапортом сотрудника полиции ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» и протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированным в КУСП ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, Потерпевший №5 сообщила о хищении принадлежащего ей мобильного телефона Свидетель №10 «Honor 9X Lite» в <адрес>т. 2 л.д. 28-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.102020 с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в <адрес> в <адрес>, изъяты коробка от мобильного телефона марки «Honor 9X Lite» и документы на данный телефон (т. 2 л.д. 30-36);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены коробка от мобильного телефона марки ««Honor 9X Lite», кассовый чек ООО «Сеть Связной» от ДД.ММ.ГГГГ, бумажная брошюра и договор страхования АО «Альфа-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 228-233);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру № за период с 00:00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 час. ДД.ММ.ГГГГ и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 160-169);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость похищенного имущества с учетом износа составляла: мобильный телефона марки «Honor 9X» 128 Гб, модель «JSN-L21» - 11998,34 руб.; защитное стекло «LuxCase» 2,5D FG - 672,06 руб. (т. 2 л.д. 216-221).

Вина подсудимого по фактам хищения товара из магазинов ООО «ДНС Ритейл» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов)) подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО26 о том, что в октябре 2021 года из магазина «ДНС», расположенного на <адрес> были совершены 4 кражи, в том числе, похищены 2 беспроводных контроллера PS5 от игровой приставки, колонки «JBL»; кражи были выявлены по камерам видеонаблюдения, с помощью которого было установлено, что в магазин неоднократно приходил подсудимый и похищал товар;

- показаниями представителя потерпевшего ФИО27 о том, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «Апельсин» на <адрес>, была похищена колонка марки «JBL», о чем ему сообщил заместитель Свидетель №12; в ходе просмотра видеозаписи было установлено, что кражу совершил молодой человек, похожий на подсудимого, который спрятал колонку под куртку и ушел;

- показаниями свидетеля Свидетель №10, работающего заместителем управляющего магазина «ДНС», расположенного на <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в кассовой зоне и увидел, что не хватает колонки «JBL»; при последующем просмотре видеозаписи он установил, что молодой человек, как затем выяснилось Соколова Я.А., воспользовался отсутствием кассира, взял колонку и вынес ее; при просмотре другой видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ он видел, как Соколова Я.А. вынес из магазина два геймпада;

- показаниями свидетеля Свидетель №13 о том, что он работает продавцом-консультантом в магазине «ДНС», расположенном в ТЦ «Рубин» на <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ около 16 час., находясь на рабочем месте, он увидел у выхода из магазина молодого парня с рюкзаком, который был на видеозаписи во время совершения кражи портативной колонки; он сразу же направился за данным парнем, но того уже не было; об этом он сообщил управляющему магазином Свидетель №10, который после просмотра видеозаписи установил, что указанный молодой человек взял с полки геймпад, спрятал его под куртку и вышел из магазина; также ему известно, что этот же молодой человек похитил еще один геймпад и две колонки (т. 6 л.д. 45-47);

- показаниями свидетеля Свидетель №12 - заместителя директора магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «Апельсин» на <адрес>, о том, что в октябре 2021 года из данного магазина была совершена кража портативной колонки «JBL»; об этом ему сообщил сотрудник магазина, после чего, при просмотре видеозаписи он установил, что подсудимый вынес из магазина указанную колонку; о факте хищения товара он доложил своему непосредственному руководителю и вызвал полицию;

- заявлением о преступлении, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Великие Луки № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Свидетель №10 сообщил о краже из магазина «ДНС», расположенного на <адрес> двух геймпадов общей стоимостью 11 998 руб. (т. 5 л.д. 41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «ДНС», расположенного на <адрес>, и изъят СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 44-47);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен вышеуказанный СD-R диск и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 180-188, 220);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО26 изъята счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 98-99);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 6 л.д. 13-16, 24).

- заявлением о преступлении и выпиской из КУСП ОМВД России по г. Великие Луки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Свидетель №12 сообщил о краже музыкальной колонки марки «JBL» из магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «Апельсин» на <адрес> (т. 5 л.д. 113-114);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в которого осмотрен торговый зал в магазине «ДНС», расположенном на <адрес>, и изъят СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 115-118);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен вышеуказанный СD-R диск и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 204-211, 218);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО27 изъята инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 131-132);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ и установлена стоимость портативной колонки «JBL Charge 5» - 9273,75 руб.; данная опись приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 6 л.д. 13-16, 23-24).

- заявлением о преступлении и выпиской из КУСП ОМВД России по г. Великие Луки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, Свидетель №10 сообщил о краже колонки стоимостью 18000 руб. из магазина «ДНС», расположенного на <адрес> (т. 5 л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен торговый зал в магазине «ДНС», расположенном на <адрес>, и изъят СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 9-12);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен указанный СD-R диск и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 212-218);

- заявлением о преступлении и выпиской из КУСП ОМВД России по г. Великие Луки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, Свидетель №10 сообщил о краже беспроводного контроллера PS5 из магазина «ДНС», расположенного на <адрес> (т. 5 л.д. 77-78);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в которого осмотрен торговый зал магазина «ДНС», расположенного на <адрес>, и изъят СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 79-82);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен указанный СD-R диск и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 189-197, 218);

- заявлением о преступлении и выпиской из КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, Свидетель №10 сообщил о краже из магазина «ДНС» колонки (т. 4 л.д. 215-216);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен торговый зал в магазине «ДНС», расположенном на <адрес>, и изъят СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 219-222);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен указанный СD-R диск и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 198-203, 218).

Вина подсудимого по факту хищения денежных средств с банковской карты ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он утратил свою банковскую карту; на следующий день в приложении Сбербанк-онлайн он обнаружил отсутствие своей карты, а в Сбербанке сообщили, что его карта заблокирована в связи с проверкой личности; после этого, в приложении он обнаружил информацию о покупках в различных магазинах, которые он не совершал; всего было списано денежных средств на сумму 11 632 руб.; в ходе следствия ему стало известно, что денежные средства похитил Соколова Я.А.;

- протоколом устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому, Потерпевший №6 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее с его банковской карты денежные средства в сумме 11632,61 руб. (т. 3 л.д. 119);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон Свидетель №10 «Samsung А8» (т. 3 л.д. 120-136);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого осмотрены кассовая зона и терминал оплаты банковской картой в магазине «Магнит», расположенном на <адрес> (т. 4 л.д. 49-53);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого осмотрены кассовая зона и терминал оплаты банковской картой в магазине «Пятерочка», расположенном на <адрес> (т. 4 л.д. 62-66);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого осмотрены кассовая зона и терминал оплаты банковской картой в магазине «Продукты», расположенном на <адрес> (т. 4 л.д. 73-77);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого осмотрены кассовая зона и терминал оплаты банковской картой в магазине «PIZZA PI», расположенном на <адрес> (т. 4 л.д. 82-86);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого осмотрены кассовая зона и терминал оплаты банковской картой в кафе «Макдоналдс», расположенном на <адрес> (т. 4 л.д. 91-95);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого осмотрены торговое помещение и терминал оплаты банковской картой в магазине «Горячая выпечка», расположенном на <адрес> (т. 4 л.д. 103-107);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого осмотрены кассовая зона и терминал оплаты банковской картой в магазине «Монарх», расположенном на <адрес> (т. 4 л.д. 112-116);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого осмотрены кассовая зона и терминал оплаты банковской картой в магазине «FIX Price», расположенном на <адрес>А. (т. 4 л.д. 121-125);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 160-167).

Вина подсудимого по факту кражи денежных средств с банковской карты Потерпевший №3 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниямипотерпевшего Потерпевший №3 о том, что с детства ему хорошо знаком Соколов Я.А., который некоторое время назад проживал у него 4 дня в связи с отсутствием своего жилья; в день кражи он уехал на прием к врачу, а когда вернулся домой, то обнаружил в телефоне информацию о снятии с его банковской карты денежных средств в сумме 9000 руб. и отсутствие самой карты; в присутствии Соколова Я.А. один или два раза он клал на карту денежные средства в отделении Сбербанка, и, возможно, тот видел пин-код; ДД.ММ.ГГГГ он пришел к Потерпевший №2 в общежитие, где временно проживал также Соколова Я.А.; Потерпевший №2 в это время спал, а Соколова Я.А. «сидел в телефоне»; далее, он уехал в Локню, а когда вечером вернулся, снова встретился с Соколова Я.А.; по просьбе последнего он снял ему квартиру через «Авито» на <адрес>; приехав на место, они встретились с женщиной, которая показала им жилье; в квартире была мебель, телевизор с приставкой, холодильник; Соколова Я.А. передал женщине деньги за 2-е суток; впоследствии, оперативный сотрудник рассказал ему, что из этой квартиры продали телевизор с приставкой;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении и выпиской из КУСП ОМВД России по г. Великие Луки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, Потерпевший №3 сообщил о хищении с его банковской карты денежных средств в сумме 10 000 руб., в чем он подозревает своего знакомого Соколова Я.А. (т. 3 л.д. 173, 176);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Apple Iphone SE» и изъята справка по операции ПАО «Сбербанк России» (т. 3 л.д. 177-183);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе которого осмотрен банкомат «АТМ 60035747», расположенный на <адрес> (т. 6 л.д. 1-6);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Соколова Я.А. изъята банковская карта № (т. 3 л.д. 211-213);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены справка по операции ПАО «Сбербанка России», выписка о движении денежных средств по банковской карте № на имя Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ и банковская карта № ПАО «Сбербанк России», которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 160-169).

Вина подсудимого по факту присвоения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4 о том, что в октябре 2020 года на основании устного договора подсудимый снял у нее <адрес> на 2 дня; из имущества в квартире имелись мебель, бытовая техника, а также телевизор «Sony» с ТВ-приставкой «Selenga Т40»; спустя 2 дня, около 12 часов она пришла по указанному адресу и увидела, что какой-то парень выносит, как ей показалось, её телевизор с приставкой и кладет все в автомашину, стоявшую возле подъезда; когда она стала подбегать ближе, парень быстро уехал; после того, как она открыла дверь квартиры, из неё выбежал подсудимый Соколова Я.А., а в комнате не оказалось телевизора; далее, она попыталась догнать Соколова Я.А., но безрезультатно;

- показаниями свидетеля Потерпевший №3, подробно изложенными выше, в ходе его допроса в судебном заседании в качестве потерпевшего по предыдущему эпизоду;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Потерпевший №4 сообщила о хищении принадлежащих ей телевизора марки «Сони» и ТВ-приставки (т. 1 л.д. 205);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с участием Потерпевший №4 осмотрена <адрес>, установлен факт хищения имущества и изъяты следы папиллярных узоров пальцев рук, коробка от ТВ-приставки и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 206-210);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость похищенного имущества составляла: телевизора марки «Sony KLV-22BX301» - 3500 руб.; ТВ-приставки марки «Selenga T40» - 500 руб. (т. 1 л.д. 217-221);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены коробка от ТВ-приставки «Selenga T40» и кассовый чек, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 238-241);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на представленной дактопленке имеется след папиллярного узора пальца руки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ с поверхности удлинителя при осмотре <адрес>, пригодный для идентификации личности (т. 1 л.д. 225-227);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вышеуказанный след папиллярного узора оставлен указательным пальцем правой руки Соколова Я.А. (т. 3 л.д. 93-102);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена дактопленка со следом папиллярного узора пальца руки размерами 15х18 мм и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 1-3).

Вина подсудимого по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №7, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниямипотерпевшего Потерпевший №7 о том, чтоДД.ММ.ГГГГ в г. Великие Луки о встретил своего знакомого Соколова Я.А., которому предложил пойти в гости к своей знакомой Свидетель №9 на <адрес>; в ходе распития спиртного Соколова Я.А. попросил у него мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A20», чтобы послушать музыку; в какой-то момент между ними произошел словесный конфликт, и Свидетель №9 выгнала Соколова Я.А. из квартиры; впоследствии, когда он проснулся и обнаружил пропажу своего мобильного телефона, то сразу понял, что телефон взял Соколова Я.А.; последнему он только дал попользоваться мобильным телефоном и не разрешал забирать его; данным преступлением ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 990 руб. (т. 4 л.д. 174-175);

- заявлением о преступлении и выпиской из КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым, после совместного распития спиртных напитков с Соколова Я.А., пропал его мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 20» (т. 4 л.д. 155-156);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена <адрес> (т. 4 л.д. 160-163);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что рыночная стоимость мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A 20» 32 Gb по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 10193,57 руб. (т. 4 л.д. 185-189).

Суд доверяет показаниям всех вышеупомянутых потерпевших и свидетелей, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой и с материалами дела.

Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, иные документы и вещественные доказательства приобщены к материалам дела надлежащим образом.

Противоречий в исследованных доказательствах, которые могли бы быть истолкованы в пользу подсудимого, не имеется.

Квалифицирующие признаки преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, «с банковского счета» и «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждаются вышеприведенными доказательствами. Причиненный потерпевшему Потерпевший №7 ущерб является значительным, исходя из его материального положения, и в соответствии с Примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, так как составляет более пяти тысяч рублей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все представленные стороной обвинения доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Каких-либо доказательств со стороны защиты суду не представлено.

С учетом изложенного, суд находит вину подсудимого Соколова Я.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета;

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключениюкомиссии судебно-психиатрических экспертов №/а от ДД.ММ.ГГГГ, а также амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в период инкриминируемых деяний Соколов Я.А. не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Таким образом, вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, и он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и шести преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у потерпевшего Потерпевший №1 и пять эпизодов краж из магазинов ООО «ДНС Ритейл» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) суд признает явки с повинной в виде письменных объяснений Соколова Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данных объяснениях он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им краж чужого имущества до возбуждения уголовных дел, при этом, в материалах дела не имеется сведений о том, что на момент написания объяснений сотрудники полиции располагали сведениями о причастности Соколова Я.А. к совершению преступлений (т. 1 л.д. 1, 13-14, т. 4 л.д. 153, 164, 212, 225, т. 5 л.д. 1, 13, 37, 48, 73, 85, 111, 119).

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд устанавливает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья – наличие врожденного заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому из преступлений не имеется.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что Соколов Я.А. судимостей не имеет, Администрацией сельского поселения «Михайловская волость» <адрес> характеризуется отрицательно, по месту регистрации не проживает и определенного места жительства не имеет, участковыми уполномоченными полиции МО МВД России «Новосокольнический» и ОМВД России по г. Великие Луки характеризуется удовлетворительно, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (т. 6 л.д. 99-151).

В связи с отсутствием по делу отягчающих наказание обстоятельств и наличием в санкциях ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160 УК РФ альтернативных видов наказаний, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ за указанные преступления к подсудимому не может быть применено лишение свободы.

Назначение наказания в виде штрафа по всем преступлениям суд считает нецелесообразным в связи с материальным положением подсудимого, который не имеет постоянного источника доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Соколову Я.А. наказание по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 160 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, а по каждому из преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и предупреждению совершения им новых преступлений.

Альтернативное наказание в виде принудительных работ за преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, по мнению суда, не обеспечит реализацию целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не применяет, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

Окончательное наказание в виде лишения свободы следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения.

С учетом характера, степени общественной опасности и количества преступлений, совершенных в короткий промежуток времени, а также данных о личности подсудимого, который по месту регистрации не проживает и определенного места жительства не имеет, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и применения ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с данными о личности подсудимого, целями и мотивами преступлений, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности содеянного и позволили применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый действовал с прямым умыслом и корыстной целью.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимого следует направить для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски: Потерпевший №2 - на сумму 13183,18 руб.; Потерпевший №4 - на сумму 4000 руб.; Потерпевший №5 – на сумму 12670,40 руб.; Потерпевший №3 - на сумму 9000 руб.; Потерпевший №6 - на сумму 11632,61 руб.; Потерпевший №7 - на сумму 10990 руб.; представителем потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО26 - на общую сумму 39024,70 руб.; представителем потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО27 - на сумму 9273,75 руб. В ходе судебного разбирательства потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №7 и представители потерпевших ФИО26 и ФИО27 заявленные исковые требования поддержали. Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №5 в судебное заседание не явились и свое отношение к искам не выразили. Таким образом, исковые требования данных потерпевших следует оставить без рассмотрения. Подсудимый Соколов Я.А. иски признал. Суд принимает признание исков подсудимым, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Таким образом, исковые требования потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, ФИО2, Потерпевший №7 и представителей потерпевших ФИО26 и ФИО27 подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 4-6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до вступления его в законную силу ранее избранную Соколову Я.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением адвоката Чиж Л.М., разрешен отдельными постановлениями суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколова Я.А. виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) – 80 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) – 100 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража из магазина «ДНС» от ДД.ММ.ГГГГ)– 80 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража из магазина «ДНС» от ДД.ММ.ГГГГ)– 80 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража из магазина «ДНС» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.30 до 11.10 час.) – 80 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража из магазина «ДНС» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 17 часов) – 80 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража из магазина «ДНС» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.30 до 18 часов) – 80 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №5) – 100 часов обязательных работ;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) – 1 год лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №6) – 1 год лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) – 1 год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ – 80 часов обязательных работ;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 120 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Соколова Я.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Соколову Я.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Соколову Я.А. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Айфон 6S», переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, – оставить у последнего;

- выписку по счетам ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, информацию по банковской карте №» на имя Соколова Я.А., CD-R диск №-----1632 с детализацией соединений по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справку по операциям ПАО «Сбербанка России», выписку о движении денежных средств по банковской карте № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, выписку о состоянии вклада и историю операций по счету № на имя Потерпевший №2 - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №3, хранящуюся при уголовном деле, - передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3;

- коробку от ТВ-приставки «Selenga T40» и кассовый чек, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №4, – оставить у последней;

- коробку от мобильного телефона марки «Honor 9X Lite», кассовый чек ООО «Сеть Связной» от ДД.ММ.ГГГГ, бумажную брошюру, договор страхования АО «Альфа-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Великие Луки, - передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №5;

- CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов «ДНС», расположенных на <адрес> и <адрес>, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационную опись от ДД.ММ.ГГГГ, дактокарту на имя Соколова Я.А., дактопленку размером 50х60 мм и дактопленку размером 50х150 мм - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Гражданские иски удовлетворить частично.

Взыскать с Соколова Я.А. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу:

- Потерпевший №4 - 4000 (четыре тысячи) рублей;

- Потерпевший №3 - 9000 (девять тысяч) рублей:

- ФИО2 – 11 632 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля 61 копейку;

- Потерпевший №7 – 10 990 (десять тысяч девятьсот девяносто) рублей;

- ООО «ДНС Ритейл» (по эпизодам краж из магазина «ДНС», расположенного на <адрес>) - 39 024 (тридцать девять тысяч двадцать четыре) рубля 70 копеек;

- ООО «ДНС Ритейл» (по эпизоду кражи из магазина «ДНС», расположенного на <адрес>) - 9273 (девять тысяч двести семьдесят три) рубля 75 копеек.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2 на сумму 13 183 рубля 18 копеек и Потерпевший №5 на сумму 12 670 рублей 40 копеек оставить без рассмотрения, признав за ними право на разрешение данных исков в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Соколов Я.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: С.Н. Кряжов