Решение по делу № 2а-692/2021 от 16.12.2020

№ 2а-692/2021

50RS0033-01-2020-007303-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2021 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при помощнике судьи Диденко Ю.И.,

с участием представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области Пыжонковой А.В.,

административного ответчика Журавлева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к Журавлеву О. А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    Административный истец обратился в суд к Журавлеву О. А. о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности по пени по транспортному налогу в размере 270 руб. 54 коп. и по транспортному налогу в размере 2 956 руб.

    В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчик, являясь собственником транспортных средств, и, как следствие, плательщиком транспортного налога, установленные законом обязанности по уплате налога не исполнил. Требование об уплате указанных выше денежных средств не исполнено.

    Представитель истца - Межрайонной ИФНС №; 10 по <адрес> в судебном заседании иск поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что см иском не согласен, т.к. автомобиль был им продан в 2017 г., однако новый собственник не зарегистрировал его на свое имя.

    Выслушав стороны, исследовав доводы административного искового заявления и материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

    В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    В соответствие с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

    Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, что ответчик был владельцем транспортного средства – ВАЗ 21 074. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ

    Транспортный налог на основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну единицу реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

    В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

    Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

    Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

    Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

    Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    В силу п.2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

    Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

    В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

    Согласно части 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

    До настоящего времени доказательств уплаты указанного налога, а также доказательств, опровергающих представленный в иске расчет транспортного налога, и пени административным ответчиком не представлено.

    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    При этом доводы административного ответчика о том, что автомобиль был продан и, в силу этого обстоятельства, он не может быть плательщиком транспортного налога, имеется соответствующий договор купли-продажи, суд не может признать состоятельными на основании следующего.

В силу требований гл. 28 Налогового кодекса РФ, плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

При наличии договора купли-продажи административный ответчик с заявлением о прекращении взимания транспортного налога в отношении указанного выше автомобиля в налоговый орган не обращался.

    Устанавливая в гл. 28 (ст. 357) НК РФ транспортный налог, федеральный законодатель связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков.

    При отсутствии подтверждения регистрации автомобиля за новым владельцем, Журавлев О.А. до ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком транспортного налога на автомобиль, в связи чем оснований для освобождения его от обязанности по уплате транспортного налога за указанный в иске период не имелось.

    В связи с тем, что при подаче административного иска административный истец на основании п.п.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, она на основании ст. 111 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход Муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

    Взыскать с Журавлева О. А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность:

    по пени по транспортному налогу в размере 270 руб. 54 коп.,

    по транспортному налогу в размере 2 956 руб., а всего взыскать 3 226 (три тысячи двести двадцать шесть) руб. 54 коп.

    Взыскать с Журавлева О. А. госпошлину в доход Муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ