Решение от 13.03.2024 по делу № 1-28/2024 от 21.02.2024

Дело №г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» марта 2024 года                г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куготова М.Ф.,

при секретаре Петровой О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Буравлевой И.А.,

подсудимой ФИО11,

защитника - адвоката НежИ. И.В., представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ткаченко С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

Ткаченко С.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, Ткаченко С.Ю. находясь в <адрес> по <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счёта открытого на имя ранее знакомой Потерпевший №1, взяла с обувной полки банковскую карту ПАО Сбербанк №, выданную на имя последней. После чего, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта № №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 04 минуты, находясь в магазине «Бристоль» №, расположенном по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> коп., принадлежащих Потерпевший №1, а именно используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, выданную на имя последней, путём бесконтактной оплаты, осуществила операцию оплаты за приобретённые ею товарно-материальные ценности на вышеуказанную сумму, через терминал оплаты магазина «Бристоль» №, расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 05 минут, Ткаченко С.Ю., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Бристоль» №, расположенном по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> коп., принадлежащих Потерпевший №1, а именно используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, выданную на имя последней, путём бесконтактной оплаты, осуществила операцию оплаты за приобретённые ею товарно-материальные ценности на вышеуказанную сумму, через терминал оплаты магазина «Бристоль» №, расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, Ткаченко С.Ю., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Бристоль» №, расположенном по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> коп., принадлежащих Потерпевший №1, а именно используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, выданную на имя последней, путём бесконтактной оплаты, осуществила операцию оплаты за приобретённые ею товарно-материальные ценности на вышеуказанную сумму, через терминал оплаты магазина «Бристоль» №, расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 12 минут, Ткаченко С.Ю., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Бристоль» №, расположенном по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> коп., принадлежащих Потерпевший №1, а именно используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, выданную на имя последней, путём бесконтактной оплаты, осуществила операцию оплаты за приобретённые ею товарно-материальные ценности на вышеуказанную сумму, через терминал оплаты магазина «Бристоль» №, расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 15 минут, Ткаченко С.Ю., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Бристоль» №, расположенном по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> коп., принадлежащих Потерпевший №1, а именно используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, выданную на имя последней, путём бесконтактной оплаты, осуществила операцию оплаты за приобретённые ею товарно-материальные ценности на вышеуказанную сумму, через терминал оплаты магазина «Бристоль» №, расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 21 минуту, Ткаченко С.Ю., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Бристоль» №, расположенном по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> коп., принадлежащих Потерпевший №1, а именно используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, выданную на имя последней, путём бесконтактной оплаты, осуществила операцию оплаты за приобретённые ею товарно-материальные ценности на вышеуказанную сумму, через терминал оплаты магазина «Бристоль» №, расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 42 минуты, Ткаченко С.Ю., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Вареное Пенное», расположенном по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> коп., принадлежащих Потерпевший №1, а именно используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, выданную на имя последней, путём бесконтактной оплаты, осуществила операцию оплаты за приобретённые ею товарно-материальные ценности на вышеуказанную сумму, через терминал оплаты магазина «Вареное Пенное», расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 44 минуты, Ткаченко С.Ю., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Вареное Пенное», расположенном по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> коп., принадлежащих Потерпевший №1, а именно используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, выданную на имя последней, путём бесконтактной оплаты, осуществила операцию оплаты за приобретённые ею товарно-материальные ценности на вышеуказанную сумму, через терминал оплаты магазина «Вареное Пенное», расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 48 минут, Ткаченко С.Ю., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Вареное Пенное», расположенном по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого в дополнительном офисе 0002/0003 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., принадлежащих Потерпевший №1, а именно используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, выданную на имя последней, путём бесконтактной оплаты, осуществила операцию оплаты за приобретённые ею товарно-материальные ценности на вышеуказанную сумму, через терминал оплаты магазина «Вареное Пенное», расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 19 минут, Ткаченко С.Ю., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> коп., принадлежащих Потерпевший №1, а именно используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, выданную на имя последней, путём бесконтактной оплаты, осуществила операцию оплаты за приобретённые ею товарно-материальные ценности на вышеуказанную сумму, через терминал оплаты магазина «Пятерочка» №, расположенного по вышеуказанному адресу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 20 минут, Ткаченко С.Ю., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 1 <данные изъяты> коп., принадлежащих Потерпевший №1, а именно используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, выданную на имя последней, путём бесконтактной оплаты, осуществила операцию оплаты за приобретённые ею товарно-материальные ценности на вышеуказанную сумму, через терминал оплаты магазина «Пятерочка» №, расположенного по вышеуказанному адресу.

В результате своих преступных действий Ткаченко С.Ю. в период с 22 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о неосведомлённости окружающих лиц, собственника денежных средств о её преступных намерениях, то есть, действуя тайно, похитила денежные средства с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> коп., чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Ткаченко С.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она встретила свою знакомую Потерпевший №1, которая пригласила её в гости. Она поднялась к ней в квартиру по адресу: <адрес>, номер квартиры, она в настоящее время точно не помнит, где уже находились сожитель Потерпевший №1 - ФИО19, фамилию которого она не знает, и ранее не знакомый мужчина по имени ФИО7. Они вчетвером стали распивать спиртные напитки. Примерно в 18 часов 00 минут у них закончилось спиртное, и Потерпевший №1 предложила вместе с ней сходить в магазин. Она вместе с Потерпевший №1 пошли в магазин «Бристоль», где приобрели спиртное и закуску. Вернувшись в квартиру к Потерпевший №1, они вчетвером продолжили употреблять спиртное. Спустя какое-то время ФИО7 ушёл домой, и они остались втроем. Примерно в 21 час 30 минут она также стала собираться домой и, обуваясь в коридоре, где она была в это время одна, на обувной полке увидела банковскую карту, которую взяла и вышла из квартиры. После чего она направилась в магазин «Бристоль» и совершила там покупки по карте, которую взяла в квартире потерпевшей Потерпевший №1. Далее, она направилась к себе домой и находилась там одна. Позже, она вызвала такси, так как у неё были свои наличные денежные средства и поехала в магазин «Вареное Пенное», расположенный в районе Старого Котово, где также отоваривалась по карточке потерпевшей Потерпевший №1, после чего на этом такси, номер которого она в настоящее время не помнит, вернулась к себе домой. На следующее утро она проследовала в магазин «Пятерочка», где по пути встретила свою знакомую Свидетель №1, которой предложила пойти вместе в магазин. В магазине она (Ткаченко С.Ю.) также отоваривалась по карте потерпевшей Потерпевший №1. После чего с купленными товарами она и Свидетель №1 пошли домой к последней, адрес её квартиры, в настоящее время точно не помнит. Какое-то время она находилась дома у Свидетель №1, после чего направилась к себе домой. По пути домой, осознав, что она совершила, возле магазина «Магнит», возле ступенек, выкинула карту потерпевшей Потерпевший №1. Спустя какое-то время ей позвонила мать - ФИО12 и сообщила, что к ней приезжали сотрудники уголовного розыска и спрашивали про неё. Она попросила у матери телефон сотрудника уголовного розыска, который приезжал, и позвонила ему. Это был начальник уголовного розыска, который сказал, что ей необходимо явиться в РОВД, так как у них к ней имеются вопросы. В тот же день она явилась в РОВД, где ей пояснили, что Потерпевший №1 потеряла карту и ею подано заявление, она сразу же созналась, что эту карту она украла дома у потерпевшей Потерпевший №1 и написала явку с повинной, от которой в настоящее время не отказывается, и дала также признательные показания. Во время проведения проверки показаний на месте, она попросила свою мать, чтобы та взяла деньги, которые она (Ткаченко С.Ю.) накопила для оплаты коммунальных услуг и из указанных денежных средств возместила полностью ущерб потерпевшей Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> коп. Она сама этого сделать не могла, так как в отношении неё была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и находилась под стражей. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте она в присутствии следователя Ивановой, защитника, двух понятых и конвоя принесла свои извинения потерпевшей Потерпевший №1, которая их приняла и написала расписку о том, что не имеет материальных претензий к ней. На просмотренных в судебном заседании видеозаписях изображена она и это она делала покупки по карте потерпевшей Потерпевший №1. Свою вину признаёт полностью и искренне раскаивается в содеянном.

Обстоятельства совершённого преступления Ткаченко С.Ю. изложила ДД.ММ.ГГГГ в явке с повинной, а также подтвердила ДД.ММ.ГГГГ в присутствии своего защитника в ходе проверки его показаний на месте (т. 1 л.д. 41, 69-76).

Помимо признания Ткаченко С.Ю. своей вины, она нашла подтверждение показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО13, Свидетель №2, Свидетель №1, данными ими в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашённых на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что у неё в пользовании находилась кредитная банковская карта ПАО Сбербанк «МИР» №, банковский счёт №. Не смотря на то, что банковская карта кредитная, на карте находились её личные накопления. Данная банковская карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты, то есть возможностью оплачивать товары в магазинах без ввода пин-кода, однако лимит бесконтактной оплаты был ограничен до 2 000 руб. 00 коп. за одну операцию. У неё есть знакомая Ткаченко С.Ю., которая проживает в соседнем подъезде. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она встретила Ткаченко С.Ю. и позвала её гости. Когда Ткаченко С.Ю. пришла к ней в гости, у неё дома уже находились Свидетель №2 и ФИО13, и они вчетвером стали распивать спиртные напитки. Примерно в 18 часов 00 минут у них закончилось спиртное, и она попросила Ткаченко С.Ю. сходить вместе с ней в магазин «Бристоль». В данном магазине она приобрела спиртное и закуску на общую сумму <данные изъяты> коп., которую оплачивала при помощи своей банковской карты. После оплаты покупки, банковскую карту она забрала с собой, куда она её положила, не помнит. Вернувшись домой, они продолжили распивать спиртные напитки в той же компании. Примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ушёл домой. Примерно в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ она и Свидетель №2 уже достаточно выпили и стали собираться спать. Ткаченко С.Ю. также сообщила, что пойдёт домой, когда Ткаченко С.Ю. одевалась в коридоре, она её не провожала. Входную дверь за Ткаченко С.Ю. запирал Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, она зашла в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», где обнаружила операции по оплате товаров с банковской карты ПАО Сбербанк «МИР» №, которые она не совершала, а именно покупки в магазине «Бристоль», магазине «Вареное Пенное» и в магазине «Пятерочка» №, на общую сумму <данные изъяты> коп. Покупки были совершены ДД.ММ.ГГГГ в то время, когда она и её сожитель Свидетель №2 спали, а также утром ДД.ММ.ГГГГ. Она сразу стала проверять наличие своей банковской карты, однако в квартире банковской карты не было. Тогда она подумала, что могла потерять банковскую карту по пути от магазина «Бристоль», где совершила последнюю оплату товаров. После этого она осуществила перевод оставшихся денежных средств в размере <данные изъяты> коп. на счёт другой своей банковской карты, так как переживала, что неизвестное лицо, которое стало обладателем её карты, будет ещё совершать оплату её картой. Позже, от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение денежных средств со счёта её банковской карты совершила Ткаченко С.Ю., которая перед своим уходом похитила принадлежащую ей банковскую карту с обувной полки в коридоре. Ткаченко С.Ю. она свою банковскую карту не передавала, не разрешала той распоряжаться её денежными средствами, находящимися на счету данной банковской карты. Причинённый ей ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп., является для неё значительным, поскольку она в настоящее время нигде не работает. Ткаченко С.Ю. принесла ей свои извинения, а мать последней ФИО12 полностью возместила ей причинённый Ткаченко С.Ю. материальный ущерб, в настоящее время к Ткаченко С.Ю. материальных претензий не имеет (т. 1 л.д. 46-48).

Из оглашённых на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в гостях у Потерпевший №1 и Свидетель №2 ФИО20, по адресу: <адрес>. Позже в гости к Потерпевший №1 пришла ранее ему не знакомая Ткаченко С.. Вчетвером они употребляли спиртные напитки. Примерно в 18 часов спиртное закончилось и Потерпевший №1 вместе с Ткаченко С. пошли в магазин за спиртным и закуской. Через некоторое время Потерпевший №1 и Ткаченко С. вернулись, и они продолжили вчетвером распивать спиртные напитки. Насколько ему известно, за всё платила Потерпевший №1, какой-либо банковской карты в квартире он не видел и не обращал на это внимания. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он ушёл к себе домой. От сотрудников полиции ему стало известно, что Ткаченко С. похитила банковскую карту Потерпевший №1, а после со счёта данной банковской карты были похищены денежные средства, путём оплаты товаров в разных магазинах. К данному преступлению, он отношения не имеет (т. 1 л.д. 111).

    Из оглашённых на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает вместе с сожительницей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у них в гостях находились Нечаев ФИО7 и Ткаченко С.. Вчетвером они употребляли спиртные напитки. Примерно в 18 часов спиртное закончилось и Потерпевший №1 вместе с Ткаченко С. пошли в магазин за спиртным и закуской. Через некоторое время Потерпевший №1 и Ткаченко С. вернулись, и они продолжили вчетвером распивать спиртные напитки. Где находилась банковская карта Потерпевший №1, он не знает. У последней несколько банковских карт, которыми пользуется только сама Потерпевший №1 Примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, ФИО13 ушёл домой, и они остались втроем. Примерно через полчаса они с Потерпевший №1 также собирались идти спать, поэтому Ткаченко С. сказала, что пойдёт к себе домой. Когда он прошёл в коридор квартиры, Ткаченко С. стояла одетая, он не видел, чтобы та искала что-либо в вещах Потерпевший №1 или брала вещи последней, так как находился до этого в другой комнате. Когда Ткаченко С. вышла из квартиры, он закрыл за той входную дверь и лёг спать. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 ему стало известно, что со счёта банковской карты последней были похищены денежные средства путём оплаты товаров в разных магазинах. Потерпевший №1 стала искать свою банковскую карту, но карты нигде не было, после этого Потерпевший №1 обратилась в полицию. В настоящее время ему стало известно, что банковскую карту украла Ткаченко С., а после при помощи этой карты оплачивала покупки в магазинах <адрес>. (т. 1 л.д. 112).

Из оглашённых на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 10 минут, возле своего дома, недалеко от магазина «Пятерочка», она встретила свою знакомую Ткаченко С.Ю., которая предложила вместе распить спиртные напитки. Далее она и Ткаченко С.Ю. направились в магазин «Пятерочка», расположенный на <адрес>, напротив многоквартирного <адрес>. В данном магазине Ткаченко С.Ю. приобрела водку, сок, колбасу, сигареты, ещё какие-то товары, что именно, она не помнит. За все товары расплачивалась Ткаченко С.Ю. при помощи банковской карты. Что это была за банковская карта, она не знает, цвет и что на ней написано, не рассматривала. Также она помнит, что Ткаченко С.Ю. совершила две операции, как пояснила Ткаченко С.Ю., она не знала, какая именно сумма находится на её счету, поэтому оплату товаров разбила на две операции. После оплаты товаров, она (Свидетель №1) предложила распить спиртное у неё дома и Ткаченко С.Ю. согласилась. По месту её жительства она с Ткаченко С.Ю. находились вдвоем. Спустя несколько часов Ткаченко С.Ю. ушла к себе домой. Из купленных Ткаченко С.Ю. товаров у неё ничего не осталось. В ходе допроса ей стало известно о том, что Ткаченко С.Ю. похитила банковскую карту у знакомой Потерпевший №1, а после, при помощи этой карты, оплачивала покупки в магазинах <адрес>, в том числе и в магазине «Пятерочка», в который они ходили вместе. О том, что Ткаченко С.Ю. похитила банковскую карту, она узнала только сейчас, сама Ткаченко С.Ю., ей об этом ничего не рассказывала. Она была уверена, что банковская карта и денежные средства, находящиеся на её счету, принадлежат Ткаченко С.Ю. К хищению денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, она отношения не имеет, о преступных намерениях Ткаченко С.Ю., не знала, в сговоре с последней, не состояла (т. 1 л.д. 93).

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО13, Свидетель №2, Свидетель №1, поскольку они подробны, логичны, согласуются как друг с другом, так и с показаниями подсудимой Ткаченко С.Ю., а также с исследованными судом следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО14 зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от старшего оперативного уполномоченного ГУР ОМВД России по Котовскому району ФИО15 о том, что к нему обратилась Потерпевший №1 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ при неизвестных обстоятельствах у неё пропала банковская карта, с которой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производились оплаты в магазинах <адрес> на общую сумму около <данные изъяты> коп. (т. 1 л.д. 5);

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 22 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение денежных средств с её банковской карты на общую сумму 6 741 руб. 00 коп., причинив ей тем самым значительный ущерб (т. 1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, был осмотрен мобильный телефон Потерпевший №1 и установлен факт хищения денежных средств с банковского счёта (т. 1 л.д. 15-22);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «ВАРЕНОЕ ПЕННОЕ», расположенном по адресу: <адрес>, была изъята видеозапись «VID_20240116_144500_924.mp4» с камеры видеонаблюдения магазина «Вареное Пенное», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске (т. 1 л.д. 29-33);

- протоколом просмотра видеозаписи и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в следственной комнате ИВС ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, была осмотрена видеозапись «VID_20240116_144500_924.mp4» с камеры видеонаблюдения магазина «Вареное Пенное», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, где со слов участвующей в осмотре Ткаченко С.Ю., она узнала себя и подтвердила, что на видеозаписи при оплате товарно-материальных ценностей в магазине «Вареное Пенное», расположенном по адресу: <адрес>, использовала банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 99-102);

- протоколом просмотра видеозаписи фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в следственной комнате ИВС Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, была осмотрена видеозапись «VID_20240116_143349_343.mp4» с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, где со слов участвующей в осмотре Ткаченко С.Ю., она узнала себя и подтвердила, что на видеозаписи при оплате товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес>, использовала банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 105-107).

Таким образом, допросив подсудимую, огласив показания потерпевшей и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, суд находит вину Ткаченко С.Ю. в совершении инкриминируемого преступления доказанной полностью, а исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, согласующимися между собой и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Ткаченко С.Ю. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Ткаченко С.Ю. преступления, относящегося к категории тяжких, против собственности, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет среднее специальное образование, официально не трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась, не судима, на учёте у врача-психиатра не состоит, однако с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя II степени», а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ткаченко С.Ю., предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершённого преступления, а также добровольное возмещение потерпевшей имущественного вреда, причинённого преступлением (т. 1 л.д. 78) и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей в виде принесённых ей извинений.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой названной статьи.

В связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ткаченко С.Ю., суд учитывает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, отсутствие у потерпевшей материальных претензий к Ткаченко С.Ю.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ткаченко С.Ю., предусмотренных статьёй 63 УК не установлено.

Установив наличие у Ткаченко С.Ю. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой наказание по правилам части 1 статьи 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учётом фактических обстоятельств совершённого Ткаченко С.Ю. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого Ткаченко С.Ю. преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, её постпреступное поведение, а также исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, его фактическим обстоятельствам, личности виновного, суд полагает необходимым назначить Ткаченко С.Ю. наказание за совершённое преступление в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, суд руководствуется требованием закона, предписывающего, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Совершение преступления впервые, полное признание вины, добровольное возмещение потерпевшей имущественного вреда, причинённого преступлением и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, данные о личности подсудимой Ткаченко С.Ю., в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, свидетельствуют о возможности её исправления без реального отбывания назначенного наказания и о возможности применения правил статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением для неё испытательного срока, в течение которого условно осуждённая своим поведением должна доказать своё исправление.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ткаченко С.Ю. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ CD-R ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ CD-R ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░