Решение по делу № 1-90/2019 от 25.11.2019

Дело № 1-88/19                                                              <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года                                                            с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                В.В. Безуглова,

при секретаре судебного заседания                        Н.В. Евдокимовой,

с участием:                                             прокурора С.С. Наливайко,

подсудимого Козаченко Е. С,, <данные изъяты>

защитника подсудимого – адвоката Ю.Г. Хатита,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Козаченко Е. С,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козаченко Е. С, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Приговором Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Козаченко Е.С. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде четырехсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Козаченко Е.С., употребив спиртное и находясь в нетрезвом состоянии, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, преследуя цель осуществить не вызванную крайней необходимостью поездку, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышлено сел за руль и привел в движение механическое транспортное средство, пригодное для эксплуатации - «Mitsubishi Diamant» государственный регистрационный знак №, лично управляя которым стал передвигаться по дорогам общего пользования Красногвардейского района Республики Адыгея.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов вблизи магазина «MiloMart», расположенного по <адрес> «е» в а. <адрес> Республики Адыгея Козаченко Е.С. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, степень алкогольного опьянения Козаченко Е.С. составила 1, 135 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Козаченко Е.С. в ходе судебного заседания подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела. Далее суду пояснил, что ему понятна суть обвинения, свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью. Он поддерживает свое ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при его согласии с предъявленным обвинением. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Он осознает последствия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Просил суд строго его не наказывать, т.к. он все осознал.

Защитник подсудимого – адвокат Хатит Ю.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного о принятии судебного решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Просил суд учесть при назначении наказания категорию совершенного преступления, признание вины подсудимым и наличие ребенка на иждивении.

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против принятия судебного решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Просил суд признать подсудимого Козаченко Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Козаченко Е. С, виновен в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по признаку управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что предъявленное Козаченко Е.С. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при его согласии с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Подсудимый Козаченко Е.С. холост, проживает с женщиной и ее малолетним сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, ограничено годен к военной службе, судим, о чем в соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» указано во вводной части приговора. Согласно исследованным в судебном заседании справкам подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Состоит на учете у врача-фтизиатра и в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ проходит стационарное лечение в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» с диагнозом: <данные изъяты> Курс лечения составляет 20 месяцев.

<данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, в действиях подсудимого не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому – признание им вины в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, а также имеющееся у него заболевание <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого Козаченко Е.С. судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Козаченко Е.С. относится к категории преступлений небольшой тяжести. В связи с этим, а также учитывая, что подсудимый имеет судимость применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд находит не возможным.

Поскольку наказание в виде обязательных работ, назначенное подсудимому ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, т.е. аналогичного преступления, не оказало необходимого воспитательного воздействия на подсудимого, суд полагает необходимым за совершенное преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Учитывая вышеизложенное, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, суд находит нецелесообразным назначение Козаченко Е.С. наказания в виде штрафа, т.е. менее строгого наказания чем обязательные работы.

Как следует из материалов дела не отбытая часть основного наказания в виде обязательных работ, назначенного Козаченко Е.С. приговором Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 212 часов, а срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, итоговое наказание подсудимому суд полагает необходимым назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ст. 264.1 УК РФ по настоящему делу, не отбытой части наказания, назначенного приговором Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с применением требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, имеющееся у него заболевание <данные изъяты> и прохождение им с ДД.ММ.ГГГГ стационарного лечения в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический противотуберкулезный диспансер», суд полагает возможным не применять положения ст. 53.1 УК РФ, а применить положения ст. 73 УК РФ с учетом принципов гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, а также <данные изъяты>

С учетом возраста подсудимого, состояния его здоровья, суд полагает необходимым возложить на условно осужденного Козаченко Е.С. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и пройти курс лечения от туберкулеза легких.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

Вещественные доказательства:

- в виде протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; бумажного носителя с записью результатов исследования проведенного с помощью технического средства измерения алкотектора PRO-100 COMBI; постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диска «Verbatim» с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, имевших место в <адрес> по <адрес> «е»; DVD- R диска «Verbatim» с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, имевших место в <адрес> по <адрес> «е» при прохождении гражданином Козаченко Е.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, хранящихся при уголовном деле (л.д. №), суд полагает необходимым оставить при уголовном деле на весь срок его хранения;

- в виде свидетельства о регистрации № №; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля «Mitsubishi Diamant» государственный регистрационный знак №, находящихся на ответственном хранении у Л. В.В. (л.д. №), суд полагает необходимым оставить ему по принадлежности.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, т.к. дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, главой 40 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Козаченко Е. С, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ с применением требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ст. 264.1 УК РФ, не отбытой части наказания по приговору Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Козаченко Е. С, окончательное наказание по совокупности приговоров в виде одного года двух месяцев двадцати дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Козаченко Е. С,, считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Козаченко Е. С, следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и пройти курс лечения от туберкулеза легких.

Дополнительное наказание, назначенное Козаченко Е. С,, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Козаченко Е. С,, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- в виде протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; бумажного носителя с записью результатов исследования проведенного с помощью технического средства измерения алкотектора PRO-100 COMBI; постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диска «Verbatim» с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, имевших место в <адрес> по <адрес> «е»; DVD- R диска «Verbatim» с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, имевших место в а. <адрес> по <адрес> «е» при прохождении гражданином Козаченко Е. С, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, хранящихся при уголовном деле – оставить при уголовном деле на весь срок его хранения;

- в виде свидетельства о регистрации № №; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля «Mitsubishi Diamant» государственный регистрационный знак №, находящихся на ответственном хранении у Л. В.В. – оставить ему по принадлежности.

Информировать управление ГИБДД МВД Республики Адыгея о назначении Козаченко Е. С, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>