Решение по делу № 2-2196/2016 от 02.02.2016

К делу № 2-2196/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2016 года                      г. Таганрог РО

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:                      Ерошенко Е.В.

при секретаре судебного заседания:                  Мешковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национального Банка «ТРАСТ» к Орлову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ПАО НБ «ТРАСТ», обратился в суд с иском к Орлову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указал, что 10.12.2012 г. НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Орлов С.Ю. заключили договор № 2237790581. Кредит стороне был предоставлен на следующих условиях – сумма кредита (лимит овердрафта) – 35 000 руб. сроком на 12 месяца с процентной ставкой 71,90 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность на 23.01.2016 г. составляет – 90 402,10 руб. Истец просит суд взыскать с Орлова С.Ю. в его пользу сумму задолженности в размере 90 402,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 912 руб. по кредитному договору № 2237790581.

В судебное заседание представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик – Орлов С.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения с заказным уведомлением, почтовое уведомление о вручении извещения ответчику, возвращено в суд, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил. В силу ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1).

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что 10.12.2012 г. НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Орлов С.Ю. заключили договор № 2237790581. Кредит стороне был предоставлен на следующих условиях – сумма кредита (лимит овердрафта) – 35 000 руб. сроком на 12 месяца с процентной ставкой 71,90 % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк исполнил взятые на себя обязательства.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Задолженность на 23.01.2016 г. составляет в размере 90 402,10 руб., в том числе: сумма основного долга в сумме – 28 360,33 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 7 521,10 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме – 5 700 руб., проценты на просроченный долг в сумме – 48 820,67 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по настоящему делу доказательствами, а именно: - копией заявлением о представлении кредита на неотложные нужды, анкетой к заявлению о представлении кредита на неотложные нужды (л.д. 8-13).

Как следует из материалов дела на настоящий момент ответчик взятые на себя обязательства, в установленные кредитными договорами сроки, не выполняет.

Таким образом, требования истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору являются законными и обоснованными. Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ не представил возражений относительно заявленных исковых требований.

С учётом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований НБ «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, которая составляет 90 402,10 руб., в том числе: сумма основного долга в сумме – 28 360,33 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 7 521,10 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме – 5 700 руб., проценты на просроченный долг в сумме – 48 820,67 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истец НБ «ТРАСТ» (ПАО) при обращении в суд понес судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 2 912 руб., что подтверждается платежным поручением № 520019 от 25.01.2016 г. (л.д.3).

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 912 руб. Порядок возврата государственной пошлины предусмотрен НК РФ и ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 819, ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Национального Банка «ТРАСТ» к Орлову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Орлова С.Ю. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженность в размере 90 402,10 руб.

Взыскать с Орлова С.Ю. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 912 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:     (подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2016 года.