Решение от 02.11.2023 по делу № 22-8546/2023 от 04.10.2023

Председательствующий судья – Дю М.А. №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                        2 ноября 2023 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

при секретаре - помощнике Кроликовой А.В.,

с участием прокурора Якушевой А.А.,

адвоката Придворной Т.Г.,

осужденного Дейфеля Н.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дейфеля Н.Р по апелляционному представлению государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Жиганчиной А.А. на приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 23 августа 2023 года, которым:

Дейфель Н.Р, родившийся <дата> года в <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:

-25.10.2022 мировым судьей судебного участка №92 Центрального района г. Красноярска за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

- 31.10.2022 Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69, к 400 часам обязательных работ;

- 22.12.2022 Центральным районным судом г. Красноярска по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 25.10.2022 и по приговору от 31.10.2022, назначено 450 часов обязательных работ, 16.06.2023 по постановлению Центрального районного суда г. Красноярска неотбытое наказание заменено на 49 дней лишения свободы в колонии-поселении;

- 08.08.2023 мировым судьей судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 22.12.2022, всего к 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

осужден:

по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от 5 сентября 2022 г., к 100 часам обязательных работ,

по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от 31 октября 2022 г., к лишению свободы сроком на 4 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от 6 ноября 2022 г., к лишению свободы сроком на 4 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от 8 ноября 2022 г., к лишению свободы сроком на 4 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от 10 ноября 2022 г., к лишению свободы сроком на 4 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от 10 ноября 2022 г., к лишению свободы сроком на 4 месяца,

На основании ч.2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе от 08 августа 2023г., назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Также приговором разрешены вопросы о мере пресечения, исчислении срока наказания, гражданских исках.

Произведен зачет времени нахождения под стражей в период с 18 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Доложив содержание обжалуемого судебного решения, доводы апелляционного представления, заслушав мнение прокурора Якушевой А.А., полагавшей приговор подлежащим изменению, выступление осужденного Дейфеля Н.Р. и в его интересах адвоката Придворной Т.Г., не возражавших против изменения приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Дейфель Н.Р. признан виновным и осужден за совершение шести мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Жиганчина А.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного, просит приговор изменить и уточнить резолютивную часть приговора указанием на зачет осужденному в срок наказания периода с 17.06.2023 (дата фактического задержания Дейфеля Н.Р.) до дня вступления в силу настоящего приговора суда. При этом указывает, что в резолютивной части приговора судом принято решение о зачете времени содержания его под стражей с 18.06.2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, а согласно материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 162) Дейфель Н.Р. задержан 17.06.2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска. В связи с чем, срок содержания его под стражей подлежит зачету с 17.06.2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции находит приговор отвечающим требованиям ст. 314-316 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как видно из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания, Дейфель Н.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего дали свое согласие на рассмотрение дела в таком порядке.

Установлено, что Дейфель Н.Р. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Квалификация действий Дейфеля Н.Р. дана судом верно по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, как шесть мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд первой инстанции учёл обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность осуждённого.

В качестве смягчающих обстоятельств судом учтено полное признание Дейфелем Н.Р. своей вины и его раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем приговор подлежит изменению.

В соответствии со ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой и средней тяжести, только при наличии отягчающих по делу обстоятельств, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Отягчающих наказание Дейфеля Н.Р. обстоятельств не установлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "б" п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо, предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу.

Данное обстоятельство при назначении наказания Дейфелю Н.В. по ст. 158.1 УК РФ за преступления, совершенные 31 октября 2022 года и 06 ноября 2022 года, не учтено.

Как следует из материалов дела, приговор в отношении Дейфеля Н.В. от 25.10.2022 года вступил в законную силу 08 ноября 2022 года.

Поскольку на момент совершения преступлений от 31 октября 2022 года и 06 ноября 2022 Дефель Н.В. являлся лицом, впервые совершившим преступление, отягчающих наказание обстоятельств за эти преступления судом не установлено, а санкция ст. 158.1 УК РФ, кроме лишения свободы, предусматривают другие, более мягкие виды наказаний, за эти преступления ему не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить Дейфелю Н.В. по ст. 158.1 УК РФ за преступления, совершенные 31 октября 2022 года и 06 ноября 2022 года с учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств, более мягкий вид наказания в виде обязательных работ. Препятствий к назначению указанного вида наказания не имеется.

С учетом вносимых изменений, окончательное наказание Дейфелю Н.В. по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ подлежит снижению.

Кроме того, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как обоснованно указано в апелляционном представлении, согласно материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 162) Дейфель Н.Р. задержан 17.06.2023 года, однако судом ошибочно принято решение о зачете времени содержания его под стражей с 18.06.2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор в данной части также подлежит изменению, указанием на зачет в срок назначенного Дейфелю Н.В. окончательного наказания времени содержания его под стражей с 17.06.2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Иных нарушений влекущих иные изменения приговора, а также существенных нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, по настоящему делу не допущено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░:

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░.) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 2022 ░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ 05.09.2022, 31.10.2022, 06.11.2022, 08.11.2022, 10.11.2022 ░ 10.11.2022 ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №82 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2023░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.06.2023 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 18.06.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ - 16 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                 ░░░░░░░░░░ ░.░.