Решение по делу № 2-1114/2020 от 02.03.2020

Дело №2-1114/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         г.Наро-Фоминск                                       02 июня    2020 г.

          Наро-Фоминский городской суд    в составе:

Председательствующего     судьи Суворовой Е.И.,

Помощника судьи Суриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        Широковой ФИО7 к Широковой ФИО8, Широкову ФИО9 ООО " МосОблЕИРЦ»           об определении порядка и размере участия    в оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Широкова Е.В.    обратилась в суд с иском к ответчикам      в котором просит определить доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальных      услуг по <адрес>        в размере ? доли      за каждым     собственником:    Широковой ФИО13, Широковой ФИО12 Широковой ФИО11, Широковым ФИО10     Обязать ООО " МосОблЕИРЦ»        заключить                отдельные соглашения о размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу:      <адрес>,    с Широковой ФИО14 и Широковой ФИО15      с Широковой ФИО16 и Широковой ФИО17     и выдать им отдельных платежных документов на оплату.

    В обоснование требований     указала, что     стороны являются сособственниками     жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Между сторонами    соглашение     о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

Истец Широкова Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней       ФИО2,                     исковые требования поддержала, просила    удовлетворить.

Ответчики Широкова Н.А., Широков Р.В., будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании    отсутствовали,    ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Дело рассмотрено в отсутствии        ответчика ООО « МосОблЕИРЦ», извещенного о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

Суд выслушав истца, исследовав     письменные материалы приходит к следующему выводу.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что    квартира, расположенная по адресу: <адрес>,     принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле за     каждым, Широковой ФИО18, Широковой ФИО19 Широковой ФИО20 Широкову ФИО21

В указанном жилом помещении зарегистрированы : Широкова ФИО22 Широкова ФИО23 Широкова ФИО24, Широков ФИО25          что подтверждается с выпиской    из     домовой книги.

Сведений о достижении     между сторонами    соглашение    об определении долей    по внесению    платы за жилое помещение сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части определения долей по внесению платы за жилое помещение и коммунальных      услуг, поскольку они основаны на законе.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем     с ответчиков     Широкова Р. В., Широковой Н.А. в равных долях в пользу истца      подлежит      взысканию уплаченная при подаче     искового заявления    государственная пошлина, а так же почтовые расходы.

    На основании    изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования          Широковой ФИО26    об определении порядка и размере участия    в оплате за жилое помещение,      удовлетворить.

Определить доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальных      услуг по <адрес>        в размере ? доли      за каждым     собственником:    Широковой ФИО27 Широковой ФИО28, Широковой ФИО29 Широковым ФИО30

Решение суда является основанием для заключения           отдельного соглашения о размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу:      <адрес>,    с Широковой ФИО31 и Широковой ФИО32,      с Широковой ФИО33 и Широковой ФИО34     и выдачи им отдельных платежных документов на оплату.

Взыскать в пользу Широковой ФИО35    с      Широкова ФИО36 и Широковой ФИО37 судебные    расходы в размере    по <данные изъяты> коп. с каждого.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд    через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.06.2020 г.

          Председательствующий:                                    Е.И. Суворова

2-1114/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Широкова Елена Викторовна
Ответчики
ООО МосОблЕИРЦ
Широков Роман Васильевич
Широкова Надежда Антоновна
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Суворова Екатерина Ивановна
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2020Передача материалов судье
06.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Подготовка дела (собеседование)
27.03.2020Производство по делу приостановлено
20.05.2020Производство по делу возобновлено
25.05.2020Подготовка дела (собеседование)
25.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Дело оформлено
02.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее