Решение по делу № 2-1699/2015 (2-14186/2014;) от 19.12.2014

№ 2-1699/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Антоновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой С.А. Акционерному обществу «ответчик» (АО «ответчик») о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что между Мельниковой С.А. и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с билетом был заключен договор перевозки пассажиров по маршруту АДРЕС. В соответствии с условиями договора перевозчик обязался доставить истицу в АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ. в 23час.19мин. Обязательства перевозчик не выполнил, в одностороннем порядке расторгнул договор без законных оснований. Истец считает, что ответчиком нарушены «Правила оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров». В связи с неисполненными обязательствами перевозчиком, причинены убытки в виде дополнительной оплаты разницы стоимости проезда при сдаче билета в сумме 646 рублей, 70 копеек и оплаты лекарств, для восстановления здоровья ребенка в сумме 480 рублей. Истец обращалась к ответчику с жалобой, которая была принята ДД.ММ.ГГГГ. за вход. №. Ответ не получен. Добровольно убытки ответчик не возместил. Действиями ответчика причинен истцу моральный ущерб из-за переживаний о здоровье грудного ребенка. Сумму морального ущерба истица оценивает в 75000 рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 1126 рублей, моральный ущерб в размере 75000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме.

Представитель АО «ответчик» в судебное заседание явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что из объяснений начальника поезда Станевич В.З. и проводника Гридневой О.Б. следует, что при проведении посадки на поезд № сообщением АДРЕС пассажиром Мельниковой С.А. был предъявлен билет на себя и ребенка, а также паспорт на свое имя и не заверенная копия свидетельства о рождении ребенка. Начальник поезда Станевич В.З. разъяснил пассажиру Мельниковой С.А. порядок проезда в пассажирских поездах формирования АО «ответчик», руководствуясь п. 29 Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Поскольку билет на имя ФИО был приобретен на
основании его свидетельства о рождении, а оригинал свидетельства о рождении ребенка отсутствовал у Мельниковой С.А. при посадке в поезд, действия проводника вагона Гридневой О.Б. и начальника поезда Станевич В.З. соответствуют требованиям закона, и отказ в посадке в поезд ФИО был правомерен. Пассажиру Мельниковой С.А. в посадке отказано не было.

При изложенных выше обстоятельствах, ответчик считает, что его вина в
причинении убытков истцу отсутствует, следовательно, не подлежат
удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда и
взыскании с ответчика штрафа за отказ в добровольном удовлетворении
требований потребителя.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истцом были приобретены билеты по маршруту АДРЕС, перевозчик обязался доставить истицу в АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час.19мин. (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в посадке ее сына ФИО. в поезд, поскольку в качестве документа удостоверяющего личность несовершеннолетнего ребенка истцом была предъявлена копия свидетельства о рождении.

Из пояснений истицы следует, что по проездному документу ИМ № выданному на имя Мельниковой С.А. и ФИО. перевозчиком в поезде № ДД.ММ.ГГГГ в 23.18 осуществлена перевозка малолетнего ребенка по маршруту АДРЕС в вагоне 06 место 05 по копии свидетельства о рождении без предъявлении пассажиром Мельниковой С.А. при посадке подлинника свидетельства о рождении, либо надлежащим образом заверенной копии. Истица пояснила, что ею был предъявлен загранпаспорт на ребенка и проводник разрешил ей проследовать в вагон.

В проездном документе основанием приобретения билета указано свидетельство о рождении ребенка. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются письменными материалами дела.

Ссылку истицы на то обстоятельство, что при посадке в поезд № при отсутствии оригинала свидетельства о рождении, посадка была осуществлена на основании загранпаспорта в связи с чем действия сотрудников перевозчика при первоначальной посадке истица считает незаконными несостоятельна и противоречит требованиям закона. Суд считает сам по себе факт предъявления при повторной посадке в поезд № загранпаспорта на ребенка, который не указан в качестве документа, на основании которого приобретен проездной билет, не является основанием законности осуществления перевозки малолетнего ребенка. Препятствий в приобретении билета по загранпаспорту в установленном законом порядке после отказа на осуществление перевозки первоначально, истицей суду не представлено.

В соответствии со ст. 784 ГК РФ пассажиров осуществляется
на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются
транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними
правилами.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ №17 от 10.01.2003 г. «О железнодорожном транспорте в РФ» перевозки пассажиров, грузов, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", Уставом воинских железнодорожных перевозок, правилами оказания услуг по перевозкам пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, железнодорожным транспортом, правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом и заключаемыми в соответствии с законодательством Российской Федерации договорами перевозки.

Проезд пассажиров на железнодорожном транспорте во всех случаях осуществляется по проездным документам (билетам), в том числе пассажиров, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации предоставлены льготы на оплату проезда на железнодорожном транспорте.

Порядок оформления проездных документов (билетов), используемых на железнодорожном транспорте, определяется Федеральным законом "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", правилами оказания услуг по перевозкам пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, железнодорожным транспортом и правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом.

В соответствии со ст. 82 ФЗ №18 от 10.01.2013 г. «Устав железнодорожного транспорта РФ» перевозчик обеспечивает контроль наличия и действительности проездных документов (билетов) при посадке в вагон, в пути следования и (или) в пунктах контроля.

Согласно ст.122 вышеуказанного закона претензии, возникшие в связи с осуществлением перевозки пассажиров, грузов, грузобагажа, багажа, предъявляются к перевозчику.

Согласно ч.5 ст. 11 ФЗ от 09.02.2007 года № 17-ФЗ «О транспортной
безопасности» вся информация о пассажире при оформлении проездного
документа (билета) (его фамилия, имя, отчество; дата рождения; вид и номер
документа, удостоверяющего личность, по которому приобретается проездной документ (билет) и другие данные) в целях обеспечения транспортной безопасности передается в автоматизированные централизованные базы персональных данных о пассажирах и персонале (экипаже) транспортных средств.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" и статьей 38 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" Постановлением №111 от 02.03.2005 г. Правительства РФ утверждены Правила оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.11 Правил физическое лицо имеет право приобретать проездной документ (билет) на любой поезд дальнего следования и в любой вагон до указанной им железнодорожной станции назначения, открытой для осуществления операций по перевозкам пассажиров.

Согласно п.12 Правил для проезда в поезде дальнего следования пассажир обязан иметь проездной документ (билет), а перевозчик или иное уполномоченное перевозчиком лицо обязаны оформить проездной документ (билет) при наличии свободного места в поезде до указанной пассажиром железнодорожной станции назначения.

Согласно п. 19 Правил оформление проездного документа (билета) на поезд дальнего следования производится на основании сведений о документе, удостоверяющем личность пассажира (паспорт, военный билет, удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность, а для детей в возрасте до 14 лет - свидетельство о рождении или иной документ, удостоверяющий личность), а для лиц, имеющих право оплаты стоимости проезда со скидкой или бесплатного проезда, кроме того, - на основании документов, подтверждающих указанное право.

При оформлении проездного документа (билета) на поезд дальнего следования указание в нем фамилии пассажира и номера документа, удостоверяющего личность, является обязательным.

В соответствии с п.29 Правил контроль наличия у пассажира проездного документа (билета) осуществляется на железнодорожной станции, железнодорожном вокзале и остановочных пунктах перед посадкой в поезд дальнего следования, при проходе пассажира к поезду пригородного сообщения через пункт контроля проездных документов (билетов) (при наличии указанного пункта), в пути следования поезда дальнего следования или пригородного сообщения и при выходе пассажира через пункт контроля проездных документов (билетов) (при наличии указанного пункта) после окончания поездки в поезде пригородного сообщения.

Пассажир при посадке в поезд дальнего следования обязан предъявить надлежащим образом оформленный проездной документ (билет), документ, удостоверяющий личность, на основании которого приобретен проездной документ (билет), а при наличии права бесплатного проезда или права оплаты стоимости проезда со скидкой - также и документ, подтверждающий указанное право.

Оценив представленные сторонами доказательствами, суд приходит к
выводу о том, что ответчиком правомерно было отказано в посадке
несовершеннолетнего ребенка в поезд дальнего следования без предъявления оригинала свидетельства о рождении, представленная копия не может является надлежащим документом удостоверяющим личность пассажира, в связи с чем основания для удовлетворения требования о взыскании денежных средств отсутствуют.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств с АО «ответчик», требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, так же подлежат отклонению, как производные от основного искового требования.

Давая оценку доводам истицы, что ею не получен ответ на претензию, суд считает, что истицей претензия была направлена не надлежащему лицу, так как на основании вышеуказанных законов претензия должна быть предъявлена перевозчику ОАО «ответчик». Данные перевозчика указаны на билете. Из представленного суду ответа от ДД.ММ.ГГГГ истице сообщено основание, на каком ей было отказано в посадке ребенка в поезд дальнего следования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мельниковой С.А. Акционерному обществу «ответчик» (АО «ответчик») о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья