Решение по делу № 2-337/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-337/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Иглино                        21 марта 2016 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

с участием представителя ответчика Акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Форштадт" Гилязовой А.Р.,

при секретаре Тимергалеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "Форштадт" о взыскании денежных средств, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "Форштадт" о взыскании денежных средств, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец ФИО1, на данное судебное заседание не явился. Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истцу было направлено судебное извещение. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец ФИО1, не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика Акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Форштадт" ФИО3 не требовала рассмотрения дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебном заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "Форштадт" о взыскании денежных средств, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                М.Ф. Фарахутдинов