Решение по делу № 2-583/2020 от 09.01.2020

                                                                                                   Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

21 апреля 2020 года                          <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                - Вильхового И.Н.,

при секретаре                        – ФИО16

      рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15 Геннадиевичу, ФИО3, ФИО14, третье лицо: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4 о признании права собственности на 11/100 долей дома в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Евпаторийского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15 Геннадиевичу, ФИО3, ФИО14, третье лицо: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4 о признании права собственности на 11/100 долей дома в порядке наследования по закону.

Рассмотрение дела судом было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, о дате, времени и рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Истец подтверждение неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине не представил, о причинах неявки суду в судебные заседания не сообщил, ходатайств о разбирательстве дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО5 к Администрации <адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15 Геннадиевичу, ФИО3, ФИО14, третье лицо: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4 о признании права собственности на 11/100 долей дома в порядке наследования по закону – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                подпись                                  И.Н. Вильховый