Решение по делу № 2-328/2022 от 22.06.2022

63RS0024-01-2022-000506-98

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2022 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из 2/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2165040 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, в границах ООО Новоспасский, кадастровый №.

ФИО2 приходится дочерью умершей ФИО1, а значит наследником первой очереди по закону. В нотариальной конторе <адрес> заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 Наследником, обратившимся за принятием наследства является дочь – ФИО2

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом было отказано, по тем основаниям, что право собственности на спорную земельную долю было зарегистрировано за ФИО1 после ее смерти.

Во внесудебном порядке установить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным.

На основании вышеизложенного истец просила суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО6 Зои ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 2/21 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2165040 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, в границах ООО Новоспасский, кадастровый №.

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца, ФИО4 заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает полностью.

Ответчики Администрация муниципального района <адрес>, администрация сельского поселения Новоспасский в судебное заседание не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против исковых требований не возражают.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, иисследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежала 2/22 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2165040 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, в границах ООО Новоспасский, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/22 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок.

ФИО2 приходится дочерью умершей, а значит наследником первой очереди по закону. Согласно имеющейся в материалах дела справке, на момент смерти ФИО1 с ней была зарегистрирована и проживала ФИО2, что свидетельствует о принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю, нотариусом было отказано, по тем основаниям, что право собственности на спорную земельную долю было зарегистрировано за ФИО1 после ее смерти.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла после своей матери наследственное имущество, путем обращения к нотариусу.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Судом установлено, что 2/22 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2165040 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, в границах ООО Новоспасский, кадастровый №, принадлежала ФИО1 при жизни.

ФИО2 является дочерью ФИО1, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником всего имущества, в том числе, 2/22 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально и ответчиками не оспариваются.

По мнению суда, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена после смерти наследодателя, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истца нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО6 Зои ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, в виде 2/22 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2165040 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ООО Новоспасский, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков