Решение по делу № 2-4002/2014 от 06.05.2014

российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

29 июля 2014г.	Дело № 2-	4002	/2014
решение именем российской федерации

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Росгосстрах Банк" к Т.. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО "Росгосстрах Банк" обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Т.. задолженность по кредитному договору № 03/60-028719/810-2012 от 21.12.2012г. в размере 285 855 руб. 98 коп. в том числе: 225 507 руб. 34 коп. - задолженность по основному долгу, 28 441 руб. 72 коп. - просроченные проценты, 31 906 руб. 92 коп. – задолженность по пени и штрафам, а также взыскать в судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6 058 руб. 56 коп.

В обоснование иска ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора № 03/60-028719/810-2012, заключенного 21.12.2012г. между ОАО "Росгосстрах Банк" и ответчиком (заемщик).

Представитель истца ОАО "Росгосстрах Банк" в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации по месту постоянного жительства судебное извещение вернулось с отметкой почтового отделения связи «истёк срок хранения». Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, судом приняты меры к извещению ответчика по телефону, указанному им при заключении кредитного договора. Ранее ответчик извещен на досудебную подготовку, также не явился.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21.12.2012 между ОАО "Росгосстрах Банк" и Т.. (заемщик), был заключен кредитный договор № 03/60-028719/810-2012, по условиям которого Банк принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 247 040 руб. под 27,9 % годовых сроком до 21.12.2017г., а заемщик принял на себя обязательства вернуть кредит в порядке и на условиях определенных договором.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставление кредита подтверждается банковским ордером № 736824 от 21.12.2012 г. и выпиской по счету.

Согласно условиям Кредитного договора (п. 1.2) Заёмщик должен осуществить возврат кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение задолженности по кредиту производится Заёмщиком в виде единого аннуитетного (равного) платежа, который уплачивается до 27 числа каждого месяца согласно Графика платежей.

Ответчик нарушил условия договора, не осуществляет возврат суммы кредита, процентов в полном объеме и не уплачивает иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков внесения платежей в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно п. 4.3.2. кредитного договора при возникновении у ответчика просроченной задолженности сроком более 5 рабочих дней, истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и пени.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 18.04.2014 г. задолженность по кредитному договору составляет 285 855 руб. 98 коп., в том числе: по основному долгу – 225 507 руб. 34 коп., просроченные проценты – 28 441 руб. 72 коп., задолженность по пени и штрафам – 31 906 руб. 92 коп.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, т.к. ответчиком не представлено суду доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Т..в пользу Открытого акционерного общества "Росгосстрах Банк" задолженность по кредитному договору в размере 285 855 руб. 98 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 058 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья Ю.Е.Пиотровская

решение в окончательной форме составлено 01.08.2014г.