Решение по делу № 5-774/2021 от 29.11.2021

Дело №

УИД №RS0№-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея – Барчо Р.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор УУПОП «Энемское» ОМВД России России по <адрес>, возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Как следует из протокола, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут выявлено, что ФИО2, в нарушение п.5 ч.2 указа главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 27 «О введении режима повышенной готовности», находился в месте массового пребывания людей – в магазине «НЭФ» расположенный по адресу: <адрес> б/н, без средств индивидуальной защиты (без маски/респиратора и перчаток).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный повесткой и публикацией на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что в период сохранения на территории Республики Адыгея повышенных санитарно-эпидемиологических требований, в связи с угрозой распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, находился в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты.

Согласно п.5 ч.2 указа главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 27 «О введении режима повышенной готовности», гражданам Российской Федерации, проживающим или временно находящимся на территории Республики Адыгея при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, а также при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, в такси, на парковках, в лифтах в обязательном порядке предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки).

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств, в их соотношении с правовыми нормами, регулирующими указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При этом, суд исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

У суда имеются основания для вывода, что ФИО2 в период действия на территории Республики Адыгея повышенных требований к соблюдению санитарно-эпидемиологических мероприятий, в частности, масочного режима, введенного для недопущения распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при отсутствии уважительных причин, находился в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты органов дыхания и перчаток.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается представленными суду материалами дела:

-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, с указанием всех обстоятельств совершенного нарушения;

-письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он признал факт нахождения в общественном месте без средств индивидуальной защиты;

-рапортом инспектора УУПОП «Энемское» ОМВД России России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличия обстоятельства смягчающего административную ответственность, характера и степени общественной опасности, установленных нарушений, суд считает законным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      ФИО4