Решение от 09.07.2018 по делу № 2-259/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-259/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года                                                           пгт. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием истца Девяткиной В.И., третьего лица Пакеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Девяткиной Валентины Ивановны к Балашову Александру Александровичу о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У с т а н о в и л:

    Девяткина В.И. обратилась в суд с иском к Балашову А.А., указывая на то, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу: Сахалинская область, <адрес> Проживает в данной квартире, где также зарегистрирован ее бывший супруг Балашов А.А. и дочь Пакеева О.А. Брак с ответчиком расторгнут, Балашов прописан по вышеуказанному адресу, но коммунальные услуги не оплачивает, так как на протяжении длительного времени не работает, употребляет спиртные напитки, не дает спокойно жить истице и дочери, дебоширит, угрожает, оскорбляет, в течение длительного времени унижает ее человеческое достоинство. Истица неоднократно обращалась в ОМВД по ГО «Смирныховский», но с Балашовым только проводились беседы и выписывались штрафы, которые приходилось оплачивать истице.

    Истец просит суд обезопасить жизнь, здоровье, спокойствие ее и дочери и выписать Балашова А.А. из ее квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    В судебном заседании истец Девяткина В.И. исковые требования поддержала, уточнив, что под требованием «выписать» подразумевает снять Балашова А.А. с регистрационного учета. Изменять исковые требования не пожелал. Пояснила, что ответчик постоянно злоупотребляет спиртными напитками, живет с ней в квартире, но если и дальше будет «выступать» то она поставит вопрос о его выселении. Квартиру приобретали в браке, брачного договора нет.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора на стороне истца Пакеева О.А. исковые требования поддержала. Пояснила, что постоянно проживает в г. Южно-Сахалинске, но часто приезжает к родителям и последнее время живет с ними. Отец с 23 февраля ушел в запой и за это время выходил из него раза два. Он постоянно пьян, угрожает ей, маме и бабушке, провоцирует на скандал.

    Ответчик Балашов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица УМВД России по Сахалинской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.

    Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи квартиры от 26.09.2002 года Девяткина В.И. приобрела в собственность квартиру, находящуюся по адресу: пгт. Смирных, <адрес>.

10 декабря 2002 года произведена государственная регистрация указанной сделки.

На момент совершения сделки купли-продажи Девяткина В.И. состояла в браке с Балашовым А.А., что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что брачным договором режим совместной собственности бывших супругов Девяткиной В.И. и Балашова А.А. не изменялся, в соответствии с положениями главы 7 Семейного кодекса Российской Федерации указанная квартира является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда;

изменение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, указанного в абзаце четвертом части второй статьи 6.1 настоящего Закона;

прекращение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме;

выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что доказательств наличия оснований для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства, предусмотренных статьей 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" истцом в распоряжение суда не представлено, суд в удовлетворении исковых требований отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░ 2018 ░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░