Решение по делу № 2-908/2024 от 11.03.2024

№ 2-908/2024

72RS0019-01-2024-000922-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                   01 августа 2024 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еникеева Эльмира Ямилевича к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства», Администрации Тобольского муниципального района, Акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Еникеев Э.Я. обратился с иском к Управлению дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тобольска, Администрации г. Тобольска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования он мотивировал тем, что 16.06.2023 около 18:15 на 275 км + 500 м автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск Захаров А.Л., управляя принадлежащим ему автомобилем Volkswagen Caravelle государственный регистрационный совершил наезд на отделившийся элемент конструкции моста, который выбросило из-под колес транспортного средства MAN TG государственный регистрационный знак , движущегося в попутном направлении, в результате чего его автомобилю причинены повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за ненадлежащего состояния дорожного полотна. По экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 321891 руб. 01.09.2023 ответчику направлена претензия, оставленная без удовлетворения. На основании изложенного истец просил взыскать с Управления дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тобольска, Администрации г. Тобольска возмещение ущерба в размере 321891 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 435 руб., почтовые расходы в размере 220 руб., расходы по оплате эвакуатора на транспортировку автомобиля в размере 97900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7472,26 руб.

Определением от 27.03.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства», Администрация Тобольского муниципального района.

Определением от 10.04.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие», ООО «Лента», ПАО «Группа Ренессанс Страхование», Захаров А.Л., Краснов А.С.

Определением от 02.05.2024 приняты к производству дополнительные требования, в которых представитель истца Ярбулов Р.Г. просил взыскать заявленные суммы с Управления дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тобольска, Администрации г. Тобольска, ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства», Администрации Тобольского муниципального района, АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие»; ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства», Администрация Тобольского муниципального района, АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» освобождены от участия в деле в качестве третьих лиц, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Определением от 13.06.2024 прекращено производство по делу в части требований к Управлению дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации г. Тобольска, Администрации г. Тобольска о возмещении ущерба в размере 321891 руб., взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере 7000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходов по отправке телеграммы в размере 435 руб., почтовых расходов в размере 220 руб., расходов по оплате эвакуатора в размере 97900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7472,26 руб. в связи с отказом от иска.

Определением от 20.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «ПодъемМостСервис».

Представитель ответчика АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» адвокат Осинцева О.А. в судебном заседании с требованиями к АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, пояснила, что решение Арбитражного суда Свердловской области до сих пор не исполнено. ООО «ПодъемМостСервис» является надлежащим лицом, ответственным за причинение ущерба истцу.

Представитель ответчика ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с загруженностью представителя и отдаленностью проведения судебного заседания, в удовлетворении которого отказано, потому что причина его неявки признана неуважительной.

Остальные лица участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из карточек учета транспортного средства (т.1 л.д.113-114) следует, что собственником автомобиля Volkswagen Caravelle государственный регистрационный является Еникеев Э.Я., собственником транспортного средства MAN TG государственный регистрационный знак является ООО «Лента».

Из сведений о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств (т.1 л.д.90) следует, что 16.06.2023 на 275 км + 500 м автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск в Тобольском районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Краснова А.С., управлявшего автомобилем MAN TG государственный регистрационный знак с полуприцепом, и Захарова А.Л., управлявшего автомобилем Volkswagen Caravelle государственный регистрационный , в результате которого автомобилю Volkswagen Caravelle государственный регистрационный причинены механические повреждения.

Определением от 16.06.2023 (т.1 л.д.89) установлено, что 16.06.2023 около 18:15 по адресу: Тобольский район, автодорога Тюмень – Ханты-Мансийск, 275 км + 500 м, Краснов А.С. управлял транспортным средством MAN TG государственный регистрационный знак с полуприцепом Schmitz государственный регистрационный знак ЕЕ 7447 50, которое в процессе движения получило механическое повреждение от отделившегося элемента конструкции моста. Впоследствии движущийся в попутном направлении автомобиль Volkswagen Caravelle государственный регистрационный под управлением Захарова А.Л. получил механические повреждения от выброшенного из-под колес первого транспортного средства. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исследовав схему места дорожно-транспортного происшествия (т.1 л.д.91), объяснение Краснова А.С. от 16.06.2023 (т.1 л.д.92), объяснение Захарова А.Л. от 16.06.2023 (т.1 л.д.93), рапорт инспектора ГИБДД от 16.06.2023 (т.1 л.д.94), суд установил, что дорожно-транспортное происшествие 16.06.2023 произошло из-за некачественного состояния дорожного полотна на мосту – излома металлического деформационного шва, который из-под колес автомобиля MAN TG государственный регистрационный знак попал в автомобиль Volkswagen Caravelle государственный регистрационный .

Фрагменты металлического профиля деформационного шва запечатлены на фотографиях (т.1 л.д.40).

На основании ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти (п.1); обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (п.2).

В соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к дорожной деятельности относится деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (п.6 ст.3); пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством (п.2 ст.28).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из выписки из ЕГРН (т.1 л.д.105-107) следует, что правообладателем автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р404 Тюмень – Тобольск – Ханты-Мансийск км 11+700 – км 532+050 является Российская Федерация, дорога передана в оперативное управление ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства».

Поскольку автомобильная дорога не является муниципальным имуществом Тобольского муниципального района, в удовлетворении всех исковых требований, включая требования о взыскании судебных расходов, к Администрации Тобольского муниципального района необходимо отказать.

По государственному контракту от 21.06.2018 № 3113 (т.1 л.д.173-187) АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (исполнитель) по заданию ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (заказчик), принимает на себя обязательство оказывать услуги по содержанию автомобильной Р-404 Тюмень – Тобольск – Ханты-Мансийск на участках км 11+700 - км 542+665, км 542+665 - км 699+046 и искусственных сооружений на ней, в соответствии с требованиями к содержанию объекта, указанными в разделе 8 контракта, созданию условий для бесперебойного и безопасного функционирования объекта, обеспечению сохранности имущественного комплекса объекта (п.2.1); контракт действует с момента его заключения до 31.08.2023 включительно (п.3.1); сроки оказания услуг по содержанию объекта: начало: с 01.07.2018, окончание: 24:00 30.06.2023 (п.3.2); исполнитель несет имущественную, административную и иную ответственность перед третьими лицами за последствия дорожно-транспортных происшествий, произошедших вследствие неудовлетворительных дорожных условий (за исключением дорожно-транспортных происшествий, произошедших вследствие обстоятельств непреодолимой силы). Исполнитель обязан возместить заказчику убытки, связанные с травмами или ущербом, нанесенным третьим лицам, возникший вследствие невыполнения и/или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по контракту или вследствие нарушения имущественных или интеллектуальных прав (п.13.7).

Таким образом, обязанность по содержанию автомобильной дороги в месте дорожно-транспортного происшествия 16.06.2023 была возложена на АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие».

Вместе с тем, по государственному контракту на выполнение работ по ремонту искусственных сооружений от 22.04.2015 № 0362100008215000032_119993 (т.2 л.д.138-155) ООО «ПодъемМостСервис» (подрядчик) в целях реализации программы дорожных работ принимает на себя обязательства по ремонту моста через реку Аремзянка на 275+414 автомобильной дороги Р-404 Тюмень – Тобольск – Ханты-Мансийск в Тюменской области, а ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (заказчик) принимает на себя обязательства принять работы и оплатить их (п.1.1); подрядчик несет имущественную, административную и иную ответственность перед третьими лицами за последствия дорожно-транспортных происшествий, произошедших вследствие неудовлетворительных дорожных условий (за исключением дорожно-транспортных происшествий, произошедших вследствие обстоятельств непреодолимой силы) (п.11.13).

Актом комиссионного осмотра участка автомобильной дороги Р-404 Тюмень – Тобольск – Ханты-Мансийск от 12.05.2021 № 66-ТПО (т.2 л.д.32) осмотрен объект «Ремонт моста через реку Аремзянка на 275+414 автомобильной дороги Р-404 Тюмень – Тобольск – Ханты-Мансийск в Тюменской области», законченный ремонтом 01.10.2015. При осмотре установлено наличие дефектов конструктивных элементов объекта, подлежащих устранению за счет подрядчика в соответствии с гарантийными обязательствами, в том числе наличие излома металлического профиля в деформационном шве.

Уведомлением о выявленных дефектах по введенному в эксплуатацию объекту «Ремонт моста через реку Аремзянка на 275+414 автомобильной дороги Р-404 Тюмень – Тобольск – Ханты-Мансийск в Тюменской области» от 19.05.2021 (т.2 л.д.33) ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» предложило ООО «ПодъемМостСервис» устранить выявленные недостатки, в том числе устранить излом металлического деформационного шва над опорой № 2-12 м.п.

Актом от 01.07.2021 (т.2 л.д.34) выявлено, что не устранен излом металлического деформационного шва над опорой № 2-12 м.п.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2022 по делу № А60-32452/2022 (т.2 л.д.27-31), в том числе на ООО «ПодъемМостСервис» возложена обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу исполнить гарантийные обязательства на объекте мост через реку Аремзянка на 275+414 автомобильной дороги Р-404 Тюмень – Тобольск – Ханты-Мансийск в Тюменской области согласно акту от 01.07.2021 комиссионного обследования по исполнению уведомления № 32-ТПО от 19.05.2021.

По информации с сайта ФССП (т.2 л.д.35-38) исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ не окончено.

Доказательства исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2022 не представлены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ненадлежащее состояние автомобильной дороги на мосту через реку Аремзянка 16.06.2023 (излом металлического профиля деформационного шва) связано с неисполнением гарантийных обязательств ООО «ПодъемМостСервис» по ремонту этого объекта. Данное обстоятельство установлено решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2022 по делу № А60-32452/2022.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Суд соглашается с доводом представителя АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие», что надлежащим лицом, ответственным за причинение ущерба Еникееву Э.Я., является ООО «ПодъемМостСервис», не исполнившее гарантийные обязательства по государственному контракту на выполнение работ по ремонту искусственных сооружений от 22.04.2015 № 0362100008215000032_119993.

Поскольку АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие», осуществляющее содержание автомобильной дороги, не имело отношение к государственному контракту на выполнение работ по ремонту искусственных сооружений от 22.04.2015 № 0362100008215000032_119993, в удовлетворении всех исковых требований к нему, включая требования о взыскании судебных расходов, необходимо отказать.

Так как правообладатель автомобильной дороги и заказчик по государственному контракту на выполнение работ по ремонту искусственных сооружений от 22.04.2015 № 0362100008215000032_119993 ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» предприняло меры по возложению на ООО «ПодъемМостСервис» обязанности устранить выявленные нарушения в течение срока гарантийного ремонта, непосредственным причинителем вреда не являлось, в удовлетворении всех исковых требований к нему, включая требования о взыскании судебных расходов, необходимо отказать.

На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Еникеев Э.Я. заявил требования к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства», Администрации Тобольского муниципального района, АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие», являющимся ненадлежащими ответчиками.

Истец к третьему лицу ООО «ПодъемМостСервис» какие-либо требования в данном деле не заявил.

Вместе с тем, Еникеев Э.Я. не лишен возможности обратиться с самостоятельным иском к ООО «ПодъемМостСервис», поскольку ранее требования к нему не заявлялись и не рассматривались.

Какие-либо выводы о размере причиненного Еникееву Э.Я. ущерба в рамках данного дела суд не сделал.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Еникееву Эльмиру Ямилевичу (ИНН ) в удовлетворении требований к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (ИНН 7223007316), Администрации Тобольского муниципального района (ИНН 7206025146), Акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (ИНН 7203175930) о возмещении ущерба в размере 321891 рубля, взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере 7000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходов по отправке телеграммы в размере 435 рублей, почтовых расходов в размере 220 рублей, расходов по оплате эвакуатора в размере 97900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7472 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                           И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2024.

2-908/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Еникеев Эльмир Ямилевич
Ответчики
Администрация города Тобольска
Управление дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тобольска
АО "ТОДЭП"
Администрация Тобольского муниципального района
Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства"
Другие
Краснов Александр Сереевич
Захаров Андрей Леонидович
ПАО "Группа Ренессанс Страхование"
ООО «ПодъемМостСервис»
Ярбулов Раян Гайзуллович
ООО "Лента"
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Галютин И.А.
Дело на странице суда
tobolskygor.tum.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2024Передача материалов судье
15.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2024Подготовка дела (собеседование)
27.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2024Подготовка дела (собеседование)
10.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2024Подготовка дела (собеседование)
11.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2024Судебное заседание
02.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2024Дело оформлено
11.10.2024Дело передано в архив
01.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее