Решение по делу № 2-3088/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-3088/2023                                      ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Азизовой О. М.,

при помощнике судьи Кондратьевой Д. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Н. Ю. к ИП Ковалевская В. В. о расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

     Истец Чернова Н. Ю. обратилась в Перовский районный суд города Москвы суд с указанным иском.

Определением Перовского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга, поскольку ответчик Ковалевская В. В. зарегистрирована по адресу: <адрес>

         По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

В силу п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

     Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 настоящего Кодекса (часть 7 ст. 29 ГПК РФ).

     Альтернативная подсудность предусмотрена и общими положениями Закона о защите прав потребителей, п. 2 ст. 17 которого предусмотрено, что иски о защите прав потребителя могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

    Настоящее исковое заявление подано истцом по месту жительства ответчика.

Между тем, как следует из выписки из домовой книги № <адрес>, ответчик Ковалевская В. В. ДД.ММ.ГГГГ выписана по личному заявлению по адресу: <адрес>

     Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что Ковалевская В. В. зарегистрированной, снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не значится.

     Как следует из выписки из ЕГРИП Ковалевская В. В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

    Указанный адрес относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Сочи (<адрес>), в связи с чем настоящее гражданское дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.

       В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи.

               Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передать дело на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Передать гражданское дело по иску Черновой Н. Ю. к ИП Ковалевская В. В. о расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в Центральный районный суд г. Сочи.

        Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                               О. М. Азизова