Решение по делу № 2-6396/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-6396 (2022)

59RS0007-01-2022-006180-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2022 года                                     г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Глуховой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Радостеву Д. Л. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Радостеву Д.Л. о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 52 431,74 рублей, в том числе: просроченные проценты 5803,10 рублей, просроченный основной долг 46 628,64 рублей; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1772,95 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались. От ответчика представлен письменный отзыв по иску.

Исследовав в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Судом установлено, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию кредитной задолженности с Радостева Д.Л.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №, в соответствии с которым с Радостева Д.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

ПАО «Сбербанк» ставятся требования о взыскании с ответчика Радостева Д.Л. задолженность по кредитной карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Материалы дела не содержат сведений об обращении истца, до подачи настоящего иска в суд, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с Радостева Д.Л. задолженности по кредитной карте со счетом № за спорный период, и отмене судебного приказа по заявлению ответчика Радостева Д.Л.

В связи с этим, исковое заявление не может быть разрешено в порядке искового производства и подлежит оставлению без рассмотрения.

ПАО «Сбербанк» имеет право обратиться за разрешением возникшего спора в порядке приказного производства к мировому судье с соблюдением территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225, 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Радостеву Д. Л. о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.

Мотивированное определение изготовлено 26.12.2022 г.

Судья                                     Цветкова Н.А.