Решение по делу № 2-1130/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-1130/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» июня 2020 года Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Шварце Р.Ю,

с участием прокурора ______________________,

адвоката ____________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росалес Татьяны Вячеславовны, ФИО14 Владимира Вячеславовича к администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

третье лицо: нотариус Анфилатова Анна Вильевна,

УСТАНОВИЛ:

Росалес Т.В., Потехин В.В. обратились в суд с иском к администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, поясняя, что 23 июля 2013 года умерла истцов – ФИО15 Наталия Аркадьевна. Умершая ФИО16 Н.А. являлась наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО23 Аркадия Георгиевича. В состав наследственного имущества после смерти ФИО24 А.Г. вошли квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 600 кв.м., по вышеуказанному адресу. Однако ФИО17 Н.А. не успела получить свидетельство о праве на наследство в связи со смертью. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако им было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что спорная квартира принадлежала ФИО25 А.Г. на праве общей совместной собственности с ФИО26 З.П. Однако после смерти ФИО27 З.П. ФИО28 А.Г. за оформлением наследственных прав не обращался, а также в связи с отсутствием документов, подтверждающих возникновение права собственности у наследодателя на земельный участок. Истцы потребовали включить земельный участок площадью 600 кв.м и квартиру по адресу: <адрес>, в наследственную массу, после смерти ФИО40; признать за истцами право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 26,5 кв.м, и земельный участок площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.

Истцы, явившись в судебное заседание, настаивали на заявленных требованиях, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску суду не представил.

Третье лицо по делу нотариус Анфилатова А.В., будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску суду не представила.

Учитывая мнение истцов, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о рождении (л.д. 12,13) и свидетельству о заключении брака (л.д. 14) ФИО18 Н.А. являлась матерью ФИО19 В.В. и Росалес Т.В..

ФИО20 Н.А. умерла 21 июля 2013 года, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти (л.д. 15).

Из представленного свидетельства о рождении ФИО29 Н.А. (л.д. 17) усматривается, что ее отцом являлся ФИО30 А.Г. Фамилия «ФИО31» на «Потехину» была сменена в связи с вступлением в брак (л.д. 16).

Из представленного свидетельства о рождении ФИО32 А.Г. (л.д. 18) усматривается, что его матерью являлась ФИО33 З.П.

ФИО34 А.Г. скончался ДД.ММ.ГГГГл.д. 19).

ФИО35 З.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно представленному в материалы дела договору о передачи квартиры в собственность граждан от 16.03.1994 г. (л.д. 21) квартира по адресу: <адрес>, была передана в собственность ФИО36 А.Г. и ФИО37 З.П. в порДке приватизации.

Из выписки ЕГРН (л.д. 22-23) усматривается, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, площадью 26,5 кв.м состоит на кадастровом учете с присвоением кадастрового номера №.

В материалы дела представлена копия инвентарного дела в отношении спорной квартиры (л.д. 72-79), а также копия инвентарного дела в отношении жилого дома № 14 по ул. Октябрьской в пос. Вырица (л.д. 119-130).

Постановлением администрации Вырицкого сельского поселения № 1149 от 19.12.1995 г. (л.д. 24) ФИО38 А.Г. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>.

Из ответов Управления Росреестра по Ленинградской области (л.д. 36,37) усматривается, что в ЕГРН сведения о регистрации права собственности в отношении спорного земельного участка отсутствуют.

В материалы дела представлено наследственное дело, открытое к имуществу ФИО39 А.Г. (л.д. 80-89), согласно которому за оформлением наследственных прав обратилась ФИО21 Н.А. (л.д. 83), получив свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов (л.д. 87).

Также в материалы дела представлено наследственное дело, открытое к имуществу Потехиной Н.А., умершей 21.07.2013 г. (л.д. 38-69). Из анализа материалов наследственного дела усматривается, что за оформлением наследственных прав обратились дети умершей, являющиеся истцами по делу (л.д. 40 оборот, 41), получив свидетельство о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

Сведений о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>, в ЕГРН не имеется, что подтверждается уведомлением от 01.06.2020г. (л.д. 116).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 1 Федерального Закона от 13июля2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (п. 3).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (п. 4).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (п. 5).

Согласно пункту 5 п. 2 ст. 14 Федеральным Законом от 13июля2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

У суда отсутствуют сведения о наличие иных наследников, претендующих на наследство, а поскольку срок для принятия наследства истек, суд полагает обоснованными требования как о включении имущества в наследственную массу, так и о признании на него права собственности.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,61,67,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО41, земельный участок площадью 600 кв.м и квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Росалес Татьяной Вячеславовной, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 26,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти матери ФИО42.

Признать за Потехиным Владимиром Вячеславовичем, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 26,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти матери ФИО43.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено 19 июня 2020 года.

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах дела № 2-1130 /2020,

УИД 47RS0006-01-2020-000017-74

Гатчинского городского суда Ленинградской области