Решение от 07.04.2015 по делу № 2-629/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-629/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску Перфильевой И.Р., действующей в интересах несовершеннолетних детей С., П., к Янбаеву Р.Н., 4 отделу ФГКУ «Востокрегионжилье», войсковой части 59313-58 о признании членами семьи нанимателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно с отцом Янбаевым Р.Н., матерью Я. и несовершеннолетними детьми С. и П. Вся семья находится на иждивении отца истицы, работающего в войсковой части, так как истица находится в декретном отпуске, отцы детей материально не помогают, мать истицы на пенсии. Признание несовершеннолетних детей истицы членами семьи ответчика Янбаева Р.Н. необходимо для реализации права на обеспечение жильем.

Просит признать С., <данные изъяты>, П., <данные изъяты>, членами семьи Янбаева Р.Н.

Истица Перфильева И.Р. в судебном заседании требования поддержала, суду дополнила, что она и ее несовершеннолетние дети проживают совместно с ее отцом Янбаевым Р.Н., ведут совместное хозяйство, находятся у него на иждивении. С отцом старшего ребенка брак расторгнут в 2007 году, он материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. С отцом младшего ребенка фактические брачные отношения прекращены, он также не помогает в содержании сына. Истица находится в декретном отпуске.

Представитель истцы Горелов В.И. в судебном заседании требования поддержал, суду дополнил, что признание несовершеннолетних детей истицы членами семьи ответчика Янбаева Р.Н. необходимо для обеспечения их жилым помещением.

Ответчик Янбаев Р.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем представил суду заявление, суду пояснил, что истица является его дочерью, Перфильева И.Р. и ее несовершеннолетние дети проживают совместно с ним, находятся на его иждивении.

Представитель ответчика войсковой части 59313-58 Кушнаренко А.И., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Представитель ответчика ВРИО начальника 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ Кокоринова Н., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду отзыв на заявление, согласно которому просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истицу, ее представителя, ответчика, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Законодательство Российской Федерации регулирует особый статус военнослужащего, основы которого закреплены в Федеральном законе «О статусе военнослужащих». В частности, статус военнослужащего предусматривает предоставление социальных гарантий и компенсаций, как самим военнослужащим, так и членам их семей.

Согласно п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении заявления военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище необходимо руководствоваться ФЗ «О статусе военнослужащих и нормами жилищного законодательства РФ.

Статьей 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные в том числе и ст. 69 ЖК РФ. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ст. 69 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчик Янбаев Р.Н. является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ордеру № от 11.02.1998 года указанное жилое помещение было предоставлено Янбаеву Р.Н. с семьей, состоящей из трех человек: жена Любовь Семеновна и дочь Ирина.

Несовершеннолетние С. и П. являются внуками ответчика, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении ФИО11, С., П., свидетельствами о заключении брака, свидетельством о расторжении брака.

Факт совместного проживания ответчика и несовершеннолетних С., П. и нахождения несовершеннолетних на иждивении ответчика подтверждается объяснениями сторон, показаниями свидетелей, выпиской из домовой книги и справкой, выданными администрацией СП «Леснинское», согласно которым Янбаев Р.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>., в состав его семьи входят и совместно с ним зарегистрированы жена Я., дочь Перфильева И.Р., внук С., <данные изъяты>, внук П., <данные изъяты>, иными материалами дела.

Из показаний свидетелей С., М. установлено, что совместно с ответчиком Янбаевым Р.Н. проживают супруга Я., дочь Перфильева И.Р. и внуки С. и П., они живут одной семьей, ведут совместное хозяйство.

Учитывая факт совместного проживания ответчика с несовершеннолетними внуками, совместного ведения хозяйства, их родственные отношения, суд считает возможным иск удовлетворить.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как такое требование истцом не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░., 22<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: