Решение по делу № 1-228/2024 от 12.04.2024

    1-228/2024

    59RS0007-01-2024-003112-06

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    2 мая 2024 года                                                                                       г. Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе

    председательствующего Кожевникова В.Г.,

    при секретаре судебного заседания Некрасовой Е.Д.,

    с участием государственного обвинителя ФИО5,

    подсудимого Худойбердиева А.У.,

    переводчика ФИО10,

    защитника Савина Д.И.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело № в отношении Худойбердиева А. У., ...

    под стражей по данному делу не содержался,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Худойбердиев А.У. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

    В конце декабря 2023 года, но не позднее 13:04 часов Дата Худойбердиев А.У., находясь по адресу: АдресБ, Адрес, взял у Свидетель №4 найденную последним на территории Адрес банковскую карту ПАО «...» № ... ..., выпущенную на Потерпевший №1, с функцией для оплаты товара бесконтактным способом без ввода PIN-кода на сумму до 1 000 рублей и предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, решил совершить кражу денежных средств с банковского счета карты путем приобретения товаров и их оплаты с помощью банковской карты, распоряжением приобретенным товаром по своему усмотрению.

    Реализуя свой преступный умысел, Дата в период времени с 13 часов 04 минут по 21 часов 49 минут, ФИО6 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого Дата в Волго-Вятском банке ПАО «...» по адресу: Адрес, путем оплаты бесконтактным способом товаров с использованием банковской карты ПАО «...» № ... ... в торговых точках на территории Адрес, а именно:

    - Дата в 13:04 часов произвел оплату товара в киоске по продаже артезианской воды «...», расположенном вблизи Адрес на сумму 23 рубля;

    - Дата в 13:05 часов произвел оплату товара в киоске по продаже артезианской воды «...», расположенном вблизи Адрес на сумму 23 рубля;

    - Дата в 13:07 часов произвел оплату товара в магазине «...» по адресу: Адрес, на сумму 189,98 рублей;

    - Дата в 21:49 часов произвел оплату товара в магазине «...» по адресу: Адрес, на сумму 530,14 рублей;

Таким образом, Худойбердиев А.У. в период времени с 13 часов 04 минуты по 21 часов 49 минут Дата, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме 766 рублей 12 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимый Худойбердиев А.У. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, заявил, что настаивает на показаниях, данных им в ходе предварительного следствия. Из показаний Худойбердиева А.У., оглашенных в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он проживает со своей семьей по адресу: АдресБ, Адрес. Официально он не трудоустроен, имеет подработки на стройках различных объектов, ежемесячный доход .... В конце декабря 2023 года к нему домой приехал его знакомый Свидетель №4, рассказал, что нашел банковскую карту в районе Красных Казарм Адрес и передал ему эту карту. На следующий день он с утра находился на работе, на стройке по адресу: Адрес. В дневное время, в районе 13 часов 00 минут он пошел в киоск «...», который расположен в районе данного дома, за водой. С целью проверки, имеются ли на найденной банковской карте денежные средства, он решил оплатить покупку воды данной картой, оплата прошла. Он приобрел две бутылки воды объемом 5 литров, оплату проводил два раза. После он пошел в магазин «...» в районе Адрес, где приобрел семечки, шоколадку на общую сумму около 200 рублей и расплатился за покупку найденной картой. В вечернее время после работы он поехал домой, по пути зашел в магазин «...» по Адрес, где приобрел продукты питания, овощи, хлеб, на общую сумму около 500 рублей, расплатился найденной картой. Он понимал и осознавал, что карта ему не принадлежит. После покупок банковскую карту выбросил. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. В ходе допроса ему были предоставлены видеозаписи с камер видеонаблюдения из вышеуказанных магазинов, на которых он себя опознает. В одном магазине «...», куда он ходил вечером Дата, он был одет в удлиненную куртку черного цвета с капюшоном, штаны коричнево-бежевого цвета, ботинки коричневого черного и серого цветов, шапку черного цвета, на спине имелся рюкзак серого цвета, был беспроводной наушник белого цвета. В другом магазине «...», куда он ходил во время работы в обеденное время, он был одет в спецодежду – удлиненную куртку черного цвета, штаны черного цвета, на ногах сапоги черного цвета, на голове капюшон (т. 1 л.д. 67-71, 131-134).

В ходе проверки показаний на месте Худойбердиев А.У. указал на киоск по продаже воды «...», расположенный возле Адрес, магазин «...» по адресу: Адрес, магазин «...» по адресу: Адрес, где он Дата совершил оплату товара и расплатился денежными средствами, находящимися на банковском счете банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, о чем составлен протокол проверки показаний на месте от Дата с фототаблицей (т. 1 л.д. 77-87).

    Вина Худойбердиева А.У. в совершении кражи с банковского счета денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, помимо его собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

    Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «... России» № **** **** **** ..., которую она получала на работе, к карте привязан ее телефонный номер, на который приходят уведомления о движении денежных средств по карте. Дата в вечернее время она находилась дома, увидела на своем сотовом телефоне СМС-сообщения с абонентского номера ... о списании денежных средств с ее банковской карты путем оплаты в магазинах, которые она не посещала. Она посмотрела свою сумку и не обнаружила в ней банковскую карту, полагает, что карту могла потерять Дата в вечернее время, когда картой оплачивала услуги автосервиса по адресу: Адрес. В приложение «... Онлайн» она обнаружила следующие операции по её банковской карте, которые она не совершала, а именно: Дата в 13:04 часов «...» на сумму 23 рубля, в 13:05 часов «MD OOO Kaskad» на сумму 23 рубля, в 13:07 часов «...» на сумму 530,14 рублей, итого на общую сумму 766,12 руб. Причиненный ей ущерб в указанном размере не является для неё значительным (т. 1 л.д. 52-56).

    Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что по адресу: АдресБ-23, он проживает со своей супругой и с сыном Худойбердиевым А.У. Дата он отправил сына в Адрес, так как там нашлась хорошая подработка на стройке, жил Худойбердиев А.У. у его племянника, который оформил сыну временную регистрацию в Адрес. В начале февраля 2024 года к ним домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что его сын – Худойбердиев А.У. совершил преступление, а именно похитил денежные средства с банковской карты, и что его ищут. Он пояснил, что Худойбердиев А.У. в Адрес. В последующем, он спрашивал у сына про данную ситуацию, тот пояснил, что знакомый по имени Свидетель №4, гражданин Таджикистана, передал сыну банковскую карту, которую нашел на улице. В последующем его сын расплатился в магазинах данной картой, так как на тот период у Худойбердиева А.У. не было денег, и тот не мог найти работу, а он деньги в тот период сыну не давал (т. 1 л.д. 73-74).

Свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что у него есть знакомый Худойбердиев А.У., с которым он познакомился на подработке. В конце декабря 2023 года Худойбердиев А.У. пригласил его к себе в гости. Когда он шел с работы в районе Красных Казарм, то на земле в снегу прямо на проезжей части увидел банковскую карту, которую поднял и взял себе. Какого банка была карта, не помнит, также не смотрел, кто являлся владельцем данной карты. Далее он пришел к Худойбердиеву А.У., показал карту, сказав при этом Худойбердиеву А.У., что данная карта ему не принадлежит, и он нашел карту по дороге. Побыв у Худойбердиева А.У., он ушел к себе домой, оставив найденную им карту у того на столе. Немного позднее он узнал о том, что Худойбердиев А.У. при помощи найденной им карты оплатил покупки в магазинах. В ходе допроса следователем ему было предоставлено видео из магазинов, просмотрев данное видео, может с уверенностью сказать, что он узнал на нем Худойбердиева А.У., который одет в спецодежду, которую выдают на работе (т. 1 л.д. 112-113).

Кроме того вина подсудимого Худойбердиева А.У. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании документами дела:

- протоколом принятия устного заявления от потерпевшей Потерпевший №1 от Дата о совершенном в отношении неё преступлении – хищении с её банковской карты суммы в размере 766,12 рублей и приложенными потерпевшей к заявлению справками по операциям по карте ... ... (т. 1 л.д. 4, 5-8);

    - протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка в магазине «...» по адресу: Адрес, установлено, что магазине имеется терминал для безналичной оплаты №. В ходе осмотра изъята копия чека № от Дата, а также 2 видеозаписи на оптический носитель DVD-R диск (т. 1 л.д. 15-18);

    - протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка в магазине «...» по адресу: Адрес, установлено, что магазине имеется терминал для безналичной оплаты №. В ходе осмотра изъяты копия чека № от Дата, а также 2 видеозаписи на оптический носитель DVD-R диск ( т. 1 л.д. 33-36);

     - протоколом осмотра документов и предметов от Дата с фототаблицей согласно которому осмотрены:

    справки по операциям ПАО «...» согласно которым имеются списания по карте ....;

    копия чека № от Дата ООО «Элемент-Трейд» (магазин «...» по адресу: 614031, Адрес), согласно которой, Дата в 21:49 час. при помощи банковской карты № № **** **** **** ... совершена оплата товаров на общую сумму 530,14 руб.;

    копия чека № от Дата ООО «Элемент-Трейд» (магазин «...» по адресу: Адрес), согласно которой Дата в 13:07 час. при помощи банковской карты № **** **** **** ... совершена оплата товаров на общую сумму 189,98 руб.;

    DVD-R диск с двумя видеофайлами: «№», «№». При открытии видеофайла «№» на экране монитора имеется текст: «28-12-2023 21:48:50», в 21:49:01 к кассовой зоне подходит мужчина (далее – мужчина №), после чего на кассовую ленту кладет товар и подходит к терминалу бесконтактной оплаты товара, достает из правого кармана куртки предмет похожий на банковскую карту. Далее складывает товар в пакет и прикладывает вышеуказанный предмет к терминалу бесконтактной оплаты товаров, забирает пакет с товаром и отходит от кассовой зоны. Мужчина № одет в удлиненную куртку темного цвета с капюшоном, штаны светлого цвета, ботинки темного и светлого цветов, на голове надета шапка темного цвета, на спине имеется рюкзак серого цвета, также имеется беспроводной наушник белого цвета. При открытии видеофайла «№» в магазин заходит мужчина №, после чего запись заканчивается;

    DVD-R диск с двумя видеофайлами: «№», «№». При открытии видеофайла «№» на мониторе имеется текст: «2023-12-28». На видеозаписи мужчина № подходит к кассовой зоне, одет в удлиненную куртку темного цвета, штаны темного цвета, на ногах имеются сапоги темного цвета, на голове надет капюшон. При открытии видеофайла с наименованием «№» на мониторе имеется текст: «2023-12-28». Мужчина № стоит у кассовой зоны, в руках держит предмет похожий на банковскую карту, после чего прикладывает его к терминалу бесконтактной оплаты товаров. Далее мужчина № забирает товар (1 упаковка сине-голубого цвета похожая на семечки подсолнуха и 1 упаковка похожая на батончик шоколада), после чего уходит в противоположную сторону от кассовой зоны;

    ответ ПАО «...» на запрос, согласно которому на имя Потерпевший №1 оформлена банковская карта № ... ..., выпущенная к счету №, по которому Дата произошли списания денежных средств в 13:04:14 час. в MD. OOO Kaskad на сумму 23,00 руб., 13:05:14 час. в MD. OOO Kaskad на сумму 23,00 руб., в 13:07:14 час. в Monetka на сумму 189,98 руб., в 21:49:35 час. в Monetka на сумму 530,14 руб.;

    справка ПАО «...», согласно которой, на имя Потерпевший №1 в Волго-Вятском банке ПАО «...» по адресу: Адрес открыт счет № (т. 1 л.д. 98-108).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Худойбердиева А.У. в тайном хищении денежных средств потерпевшей с банковского счета доказанной.

    Так, сам подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии.

    Показания подсудимого об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, полностью согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей. Оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, так как каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность их показаний, в судебном заседании не установлено. Напротив, показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре.

    Денежные средства потерпевшей хранились на счете банковской карты. Худойбердиев А.У., используя банковскую карту Потерпевший №1, на счете которой находились денежные средства, получив возможность распоряжаться денежными средствами при помощи терминалов безналичной оплаты, произвел их списание непосредственно с банковского счета. Данное обстоятельство подтверждает наличие квалифицирующего признака кражи – «с банковского счета».

    Действия Худойбердиева А.У. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При этом подлежит исключению квалификация действий подсудимого – «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)», как излишне вмененная, поскольку из описательной части обвинения, предъявленного Худойбердиеву А.У., следует, что им совершено хищение денежных средств с банковского счета карты потерпевшей, хищение электронных денежных средств в описании преступного деяния отсутствует.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 179, 180), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 154, 155, 156).

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний о своей причастности к преступлению, участии в проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Совокупность установленных выше смягчающих обстоятельств, а также незначительный размер причиненного потерпевшей материального ущерба, суд признаёт исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими назначить подсудимому наказание в виде штрафа, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, который трудоспособен, его среднемесячный доход составляет около 35 000 рублей, имеет на иждивении малолетнего ребенка. С учетом этих же обстоятельств суд не усматривает оснований для рассрочки штрафа в соответствии ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, суд считает, что имеются основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В то же время суд не находит оснований для освобождения осужденного Худойбердиева А.У. от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 76.1 УК РФ, в связи тем, что исходя из обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что не имеется оснований для вывода об утрате им общественной опасности.

Меру пресечения Худойбердиеву А.У. до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: справки по операциям ПАО «...»; копию чека № от Дата ООО «Элемент-Трейд» по адресу: Адрес; копию чека № от Дата ООО «Элемент-Трейд» по адресу: Адрес; ответ ПАО «...» на запрос; справку с реквизитами банка ПАО «...», 2 DVD-R диска с видеозаписями следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

    П Р И Г О В О Р И Л :

Худойбердиева А. У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Изменить категорию совершенного Худойбердиевым А. У. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения Худойбердиеву А. У. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: справки по операциям ПАО «...»; копию чека № от Дата ...» по адресу: Адрес; копию чека № от Дата ООО «Элемент-Трейд» по адресу: Адрес; ответ ПАО «...» на запрос; справку с реквизитами банка ПАО «...», 2 DVD-R диска с видеозаписями, – хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом (Худойбердиев А. У. дело №), код ОКТМО 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН 18855924010080001497.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                             В.Г. Кожевников