Решение по делу № 1-433/2022 от 23.11.2022

Дело № 1-433/2022

УИД 33RS0014-01-2022-003470-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года                 г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Рябова М.Е.,

при секретаре Волковой Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей Уранова В.А., Масленникова Н.И.,

подсудимого Шиганова С.А.,

защитника – адвоката Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шиганова С.А., родившегося личные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Шиганов С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 июня 2022 года примерно в 14 часов, у Шиганова С.А., находящегося на территории г. Мурома Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - наименование), который является производным наркотического средства наименование для личного употребления, без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла, в указанные дату, время и месте Шиганов С.А., с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone 7» (Айфон 7), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя интернет-мессенджер «Телеграм» (Telegram), в интернет-магазине у бота под именем «sdsd», заказал наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наименование который является производным наркотического средства наименование на сумму сумма рублей, сообщив неустановленному лицу о своем намерении приобрести наркотическое средство на территории г. Мурома и Муромского района Владимирской области.

После этого Шиганов С.А., желая приобрести наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наименование который является производным наркотического средства наименование, 14 июня 2022 года примерно в 14 часов, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон 7» (iPhone 7), через приложение «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства в сумме сумма рублей на сообщенный ему в интернет-магазине у бота под именем «sdsd», посредством интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм) номер банковской карты неустановленного лица, в счет оплаты покупки наркотического средства.

После перевода денежных средств, неустановленное лицо посредством отправки сообщения через интернет-мессенджер «Telegram» (Телеграм) в интернет-магазине бота под именем «sdsd» примерно в 14 часов 1 минуту 14 июня 2022 года, сообщило Шиганову С.А. информацию о месте расположения тайника с наркотическим средством, путем отправки фотографии участка местности, имеющего географические координаты координаты, находящегося в лесопосадке вблизи ул. Караева г. Мурома, на котором расположен тайник с «закладкой» указанного наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наименование, который является производным наркотического средства наименование, в крупном размере, с целью личного потребления, 14 июня 2022 года в дневное время, примерно в 15 часов 40 минут, Шиганов С.А., на неустановленном автомобиле «такси», не осведомив водителя о своих преступных намерениях, следуя полученным географическим координатам местности, где располагался тайник с наркотическим средством, приехал в указанное в сообщении место и забрал из обнаруженного им тайника сверток из изоленты синего цвета с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наименование который является производным наркотического средства наименование, массой масса гр., что составляет крупный размер, который спрятал в карман своих спортивных брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, после чего он стал незаконно его хранить без цели сбыта в кармане своей одежды, намереваясь его в дальнейшем употребить.

14 июня 2022 года в 15 часов 50 минут Шиганов С.А. был остановлен сотрудниками МО МВД России «Муромский» на расстоянии примерно в 100 метрах от дома № 41 по ул. Горького г. Мурома и в 16 часов 10 минут доставлен в здание МО МВД России «Муромский», расположенное по адресу: г. Муром, ул. Советская, д. 38 «а», где в тот же день, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут при проведении личного досмотра у Шиганова С.А. обнаружен и изъят незаконно хранящийся у него полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наименование который является производным наркотического средства наименование, массой масса., что составляет крупный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства - производные наркотического средства наименование относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства – производное наркотического средства наименование – массой масса гр. признается крупным размером, так как его масса превышает 1 грамм.

Подсудимый Шиганов С.А. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере признал полностью, показав в судебном заседании, что регулярным потребителем наркотических средств он не является, однако, в связи со сложной жизненной психотравмирующей ситуацией (развод с супругой, смерть матери) 14 июня 2022 года он заказал себе наркотическое средство через мобильное приложение «Telegram» (Телеграм) в интернет-магазине стоимостью около сумма рублей. Оплату за заказанное наркотическое средство он произвел путем перевода денежных средств на указанную в магазине банковскую карту. После оплаты ему на телефон поступила фотография с географическими координатами места нахождения тайника с наркотическим средством. При помощи мобильного приложения «Гугл карты», путем ввода полученных координат, он установил место нахождения тайника и в тот же день прибыл к месту его расположения – лесопосадку около ул. Караева г. Мурома, где забрал наркотическое средство, после чего был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел МО МВД России «Муромский». В содеянном раскаивается.

Согласно протоколу доставления от 14 июня 2022 года и протоколу личного досмотра от 14 июня 2022 года, в указанный день Шиганов С.А. доставлен в отдел полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего в ходе личного досмотра при нем обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Айфон 7» (iPhone 7), сверток изоленты синего цвета, с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом с кристаллообразным веществом коричневого цвета (т. 1 л.д. 25, 26-28).

Показания Шиганова С.А. суд оценивает как достоверные и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, а именно с показаниями свидетелей, заключениями эксперта, вещественными доказательствами, иными документальными данными по делу.

Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Вина подсудимого по данному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Муромский» Р.А.. и инспектор ОР ППС МО МВД России «Муромский» Е.А.., показали, что 14 июня 2022 года в дневное время в 100 метрах от дома № 41 по ул. Горького г. Мурома ими в ходе проведения рейдовых мероприятий по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан молодой человек, впоследствии установленный как Шиганов С.А., выходящий из лесопосадки. Шиганов С.А. нервничал, не мог объяснить причины посещения лесопосадки, в связи с чем был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него обнаружены и изъяты: телефон марки «Айфон 7» (iPhone 7), сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с линейным замком, в котором содержалось вещество коричневого цвета.

Свидетели С.А. и Ю.Н. будучи допрошенными в ходе следствия, показали, что 14 июня 2022 года они участвовали в качестве понятых при личном досмотре человека, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств – Шиганова С.А. При досмотре последнего были обнаружены и изъяты: сверток из изоленты синего цвета, внутри которого был полимерный пакет с линейным замком, в котором содержалось вещество коричневого цвета и телефон марки «Айфон 7» (iPhone 7), все изъятое упаковано и опечатано. После окончания досмотра был составлен соответствующий протокол и все участвующие лица поставили в нем свои подписи, никакого давления на Шиганова С.А. сотрудниками правоохранительных органов не оказывалось (т. 1 л.д. 52-54, 55-57).

Показания вышеперечисленных свидетелей последовательны и согласуются между собой, с показаниями самого Шиганова С.А. и с письменными доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого Шиганова С.А., а также обстоятельств, указывающих на возможность оговора Шиганова С.А. свидетелями, судом не установлено.

Вина подсудимого Шиганова С.А. подтверждается также следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

В соответствии с заключением эксперта № 3/790 от 8 июля 2022 года, вещество, изъятое 14 июня 2022 года в ходе личного досмотра Шиганова С.А., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наименование - производное наркотического средства наименование. Масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составляла (масса гр. (т. 1 л.д. 84-86).

Вышеуказанное наркотическое средство и его первоначальная упаковка осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 89-92, 93). Согласно протоколам осмотра мобильного телефона марки «Айфон 7» (iPhone 7), изъятого в ходе личного досмотра Шиганова С.А., при запуске мобильного приложения «Гугл карты» была обнаружена отметка географических координат места тайника закладки - координаты, а также скриншот с указанием информации о переводе через приложение «Сбербанк онлайн» суммы в размере сумма рублей, в переписке мобильного приложения «Телеграмм» (Telegram) обнаружен чат с ботом «sdsd», котором имеется указание на оплату заявки на вышеуказанную сумму и фото с указанием координат, соответствующих вышеуказанным. Фототаблицы наглядно отображают ход и результаты следственных действий (т. 1 л.д. 36-44, 108-109).

Осмотренный телефон признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 112-113).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, по мнению суда, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ.

Обозначенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию, и положенные в основу приговора последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Из установленных обстоятельств дела, следует, что действия Шиганова С.А. по незаконному приобретению, хранению наркотического средства носили осознанный, умышленный, целенаправленный характер, о чем свидетельствует его осведомленность о свойствах приобретаемого наркотического средства, а также о незаконности его хранения.

Крупный размер суд определяет исходя из установленного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количества наркотического средства, которое объективно подтверждается вышеуказанным заключением эксперта № 3/790 от 8 июля 2022 года, согласно которому установлена первоначальная масса изъятого у Шиганова С.А. наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наименование - производное наркотического средства (наименование - (масса гр.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, действия подсудимого Шиганова С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 12 октября 2022 года № 116с, у Шиганова С.А. обнаруживаются признаки личные данные. На период совершения преступления указанные особенности психики Шиганова С.А. не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими (т.1 л.д. 138-142).

С учетом вышеуказанного заключения, данного группой компетентных профессиональных экспертов, учитывая поведение Шиганова С.А. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шиганову С.А. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, Шиганов С.А. персональные данные (т.1 л.д.183).

В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются наличие малолетнего ребенка у виновного (т. 1 л.д. 158), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности в связи с заболеванием наименование, наличие иных заболеваний, в том числе наименование, отраженного в заключении комиссии экспертов № 116с от 12 октября 2022 года (т. 1 л.д. 138-142), наличие моральных переживаний в связи со смертью матери.

В материалах уголовного дела имеется объяснение Шиганова С.А. от 14 июня 2022 года (т. 1 л.д. 29-30), данное им до возбуждения уголовного дела и до получения результатов исследования изъятого у него вещества, в котором он сообщает сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, в том числе о незаконном приобретении и хранении им именно наркотического средства, что признается судом явкой с повинной – смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вопреки позиции защитника, высказанной в прениях сторон, суд не усматривает оснований для признания в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку сами по себе смерть близкого человека, бракоразводный процесс и определение места проживания ребенка, не свидетельствуют о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимый был вынужден приобретать и хранить наркотические средства для личного употребления. При этом наличие моральных переживаний у подсудимого в связи со смертью матери суд признал смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным не применять к подсудимому Шиганову С.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей на период испытательного срока.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершенного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, данных о личности Шиганова С.А., суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шиганова С.А. на период до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым телефон оставить по принадлежности у Шиганова С.А., а наркотическое средство и первоначальную упаковку - хранить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Муромский» до принятия итогового процессуального решения по выделенному в отдельное производство материалу по факту совершения неустановленным лицом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Шиганова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Шиганова С.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Шиганова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наименование) – производное наркотического средства наименование, остаточной массой масса гр. и первоначальную упаковку от наркотического средства (полимерный пакет, фрагмент изоленты синего цвета) хранить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Муромский» до принятия итогового процессуального решения по выделенному в отдельное производство материалу по факту совершения неустановленным лицом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ; мобильный телефон марки «Айфон 7» (iPhone 7), возвращенный Шиганову С.А., - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Муромский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий     М.Е. Рябов