Решение по делу № 2-781/2020 (2-10317/2019;) от 26.12.2019

УИД 28RS0008-01-2019-001895-31

Дело № 2-10317/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

при секретаре Гавриловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова М. А. к Министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг защитника при производстве по делу об административном правонарушении, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов М.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области убытки в виде расходов на оплату услуг защитника при производстве по делу об административном правонарушении, судебные расходы.

Истец Филиппов М.А., его представитель Максимович С.Е. иные участвующие в деле лица в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2). Одним из таких способов является судебная защита, которая согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантируется каждому.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что цена иска составляет менее 50 000 рублей (10404 рубля 00 копеек), настоящее гражданское дело подлежит передачи для рассмотрения по существу мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7, к территориальной подсудности которого отнесен адрес местонахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеФилиппова М. А. к Министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг защитника при производстве по делу об административном правонарушении, судебных расходов направить мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 на стадию принятия иска к производству суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда Коршунова Т.А.