Решение по делу № 2-875/2016 от 15.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области                  15 мая 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-875/2016 по иску

Тетерлевой Надежды Васильевны к Муниципальному образованию Серовский городской округ о признании права собственности,

заслушав истца Тетерлеву Н.В.,

представителя ответчика Администрации Серовского городского округа - Валихову М.Н., действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Тетерлева Н.В. обратилась в суд с иском к МО Серовский городской округ о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на имущество в виде жилого <адрес>, находящегося по <адрес> в г. Серове Свердловской <адрес>.

Свои требования истец обосновала тем, что после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Данный жилой дом принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по завещанию указанного жилого дома составленному наследодателем ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства на садовый дом нотариусом было отказано, поскольку истцом пропущен законом установленный срок для подачи заявления о принятии наследства. После смерти наследодателя истец фактически наследство приняла, вступив во владение и управление имуществом, следит за домом и огородом, ведет хозяйство, оплачивает электроэнергию.

Впоследствии истцом исковые требования были увеличены, о чем представлено заявление. Дополнительно Тетерлевой Н.В. заявлено требование об установлении факта принадлежности завещания, составленного 19.07.2011г. наследодателем ФИО3 на имя Тетерловой Н.В. В обоснование указав о том, что в завещании от 19.07.2011г. в ее фамилии допущена ошибка, что является препятствием в принятии наследства.

В судебном заседании Тетерлева Н.В. подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства, на предъявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Пояснила о том, что ФИО3 является мужем ее старшей сестры ФИО10 ФИО3 решил оформить завещание на нее (истца), так как у них с сестрой не было общих детей. Родители наследодателя умерли, детей не было. После смерти наследодателя делали в доме текущий ремонт, садили огород, ухаживали за домом, оплачивали налоги, свет, газ.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Серовского городского округа - ФИО9 вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО10 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена вручением судебной повестки. Возражений относительно заявленных требований не направила. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав пояснения истца Тетерлевой Н.В., представителя ответчика Валиховой     М.Н., исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. (ст. 265, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации").

В судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская <адрес>, г. Серов, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

В подтверждение заявленных требований суду представлено завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сделал следующее распоряжение: жилой дом, находящийся по адресу: г. Серов, Свердловской <адрес> завещал Тетерловой Надежде Васильевне.

Однако, как установлено в судебном заседании, подтверждено пояснениями истца и копий паспорта серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ Серовским ГРУВД Свердловской <адрес>, правильное написание фамилии истца «Тетерлева». Иных наследников с фамилией указанной в завещании не имеется.

Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти III-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Юридическая значимость установления факта принадлежности завещания определяется возникновением наследственных прав истца.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в отдельных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследство входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела жилой дом по адресу: Свердловская <адрес>, г. Серов, <адрес> находился в собственности ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.06.1992г. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается выпиской из технического паспорта, выданной Филиалом СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Серовское БТИ» ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО3 является собственником указанного жилого дома.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ст. 1152, "Гражданский кодекс Российской Федерации)

Согласно ч.1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из домовой книги для прописки граждан в <адрес> в г.Серове следует о том, что на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован в данном доме, других лиц, зарегистрированных с ним на день его смерти не имелось, в настоящее время лиц, зарегистрированных в доме не имеется.

Платежным документом и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата электроэнергии, начисленной по лицевому счету на имя ФИО3, потребленной по адресу: г. Серов <адрес>.

В рассматриваемом случае имеет место наследование по завещанию. Наследник наследодателя ФИО3 – Тетерлева Н.В. (истец), является единственным наследником по завещанию. Других наследников по завещанию не имеется. Наследство истцом принято, что подтверждено пояснениями истца, третьего лица ФИО10, чеком об оплате электроэнергии. Право собственности на жилой <адрес> в г. Серове Свердловской <адрес> перешло к истцу по наследству в соответствии с завещанием после смерти ФИО3

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений против иска ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>          ░.░. ░░░░░░░░░