Решение по делу № 1-247/2020 от 03.07.2020

УИД № ?03RS0014-01-2020-001994-57

№1-247/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю., подсудимого Стекольникову Е. А., защиты в лице адвоката Зиннатовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Стекольникову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, ранее судимой:

- 19 ноября 2015 года приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 232 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождена 10 января 2019 года условно-досрочно на 10 месяцев 22 дня на основании постановления Кунгурского городского суда РБ от 29 декабря 2018 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Стекольникову Е. А., реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - <данные изъяты>, в значительном размере без цели сбыта, 25 февраля 2020 года около 16 часов в <адрес>, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», кустарным способом, изготовила наркотическое средство - <данные изъяты>, массой, в пересчете на сухой остаток, не менее 1,43 гр., и стала незаконно хранить его без цели сбыта при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 17.50 час. по 18.10 час. того же дня.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Стекольникову Е. А. вину признала полностью, по существу показала, что 25 февраля 2020 года около 16 часов она в квартире у Свидетель №4 <адрес>. изготовила наркотическое средство, часть которого употребила, а остальное поместила в пластиковые бутылки и убрала в пакет. Когда вышла из подъезда, её задержали сотрудники полиции. Они проехали в отдел МВД, где в присутствии понятых, она добровольно выдала наркотическое средство.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, И.Р.М., Ф. К.В., Свидетель №4

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показала, что она проходит службу на должности инспектора мобильного взвода ППС Отдела МВД России по г. Октябрьскому. 25 февраля 2020 года около 17.50 час. в Отделе МВД России по г. Октябрьскому она проводила личный досмотр Стекольникову Е. А. В присутствии понятых Стекольникову Е. А. заявила, что у неё в пакете имеется наркотическое средство в полимерной бутылке, изготовленное ею для личного потребления 25 февраля 2020 года около 16 часов по адресу: <адрес>. (л.д. 27-30).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу показал, что состоит в должности инспектора мобильного взвода ППС Отдела МВД России по г. Октябрьскому. 25 февраля 2020 года около 17.05 час. около <адрес> была задержана Стекольникову Е. А. по подозрению в хранении наркотических средств и доставлена в Отдел МВД России по г. Октябрьскому, расположенный по адресу: РБ, г. Октябрьский, ул. Академика Королева, д. 7, для проведения личного досмотра. Далее в Отделе МВД России по г. Октябрьскому, в присутствии понятых, Свидетель №1 был проведен личный досмотр Стекольникову Е. А., входе которого изъят пакет с двумя бутылками с жидкостью внутри. Стекольникову Е. А. пояснила, что в бутылках с жидкостью находится наркотический средство, которое она изготовила 25 февраля 2020 года около 16 часов по адресу: <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 82-84).

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №3 по существу показала, что 25 февраля около 17.50 час. она была приглашена в здание полиции в качестве понятой при производстве личного досмотра Стекольникову Е. А. Ей и второй понятой разъяснили, что задержали Стекольникову Е. А. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудник полиции предложила Стекольникову Е. А., добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На что Стекольникову Е. А. пояснила, что имеет при себе наркотическое средство в пакете. Далее, у Стекольникову Е. А. были обнаружены и изъяты две полимерные бутылки с жидкостью внутри. Стекольникову Е. А. пояснила, что в бутылках находится наркотическое средство, которое она изготовила сама для личного употребления, дома у своего знакомого. (л.д. 91-94).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №4 по существу показал, что проживает по адрес: <адрес>. 25 февраля 2020 года около 15.40 час. пришла Стекольникову Е. А. Он пошел спать, а Стекольникову Е. А. осталась на кухне. Примерно через два часа он проснулся, в квартире был специфический запах, Стекольникову Е. А. в квартире не было. О том, что Стекольникову Е. А. будет изготавливать наркотическое средство, он не знал. (л.д. 100-103).

Помимо показаний участников судебного разбирательства, вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Сообщением свидетеля И.Р.М. в дежурную часть о том, что по адресу: <адрес> задержана Стекольникову Е. А. с пакетом, внутри которого две полимерные бутылки с жидкостью коричневого цвета (л.д. 6).

Рапортом об обнаружении в действиях Стекольникову Е. А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 7).

Протоколом личного досмотра Стекольникову Е. А., согласно которому у Стекольникову Е. А. обнаружены и изъяты 2 полимерные бутылки с жидкостями (л.д. 8-13).

Справкой об исследовании № 122 от 27 февраля 2020 года, согласно которой жидкость объемом 65 мл. на момент проведения исследования, является наркотическим средством <данные изъяты>, общей массой сухого остатка 1,43 гр. (л.д. 23).

Заключением эксперта № 240 от 18 марта 2020 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой сухого остатка 1,21 гр. (л.д. 60-62).

Протоколом осмотра изъятых у Стекольникову Е. А. предметов и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 37-39, 40).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 525 от 25 марта 2020 года, согласно которому Стекольникову Е. А. обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии (F11.2), рекомендуется лечение и медико-социальная реабилитация в связи с наличием признаков наркотической зависимости от опиоидов средней стадии (л.д. 78-80).

Все представленные стороной государственного обвинения и исследованные доказательства, являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях - с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

Показания подсудимой Стекольникову Е. А. о самостоятельном изготовлении наркотического средства, в совокупности с показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что после ухода Стекольникову Е. А. из его квартиры, в квартире был специфический запах, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 о том, что Стекольникову Е. А. указала на самостоятельное изготовление наркотического средства, свидетельствуют о доказанности вины подсудимой в незаконном изготовлении наркотического средства. Оснований не доверять показаниям подсудимой в этой части у суда не имеется, поскольку они стабильны как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.

Нахождение наркотического средства у подсудимой свидетельствует об умысле последней на незаконное хранение наркотических средств.

О незаконности изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта свидетельствует его изготовление и хранение подсудимой в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с ч.1 ст. 2 которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот на территории РФ наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) подлежит контролю.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в ред. от 22.06.2018 года №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное наркотическое вещество массой не менее 1,43 гр., относится к значительному размеру.

Учитывая изложенное, действия Стекольникову Е. А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимой, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Стекольникову Е. А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Стекольникову Е. А., являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний, наличие малолетнего ребёнка. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает возможным исправление подсудимой без реальной изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания исправление подсудимой и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимой суд назначает с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Стекольникову Е. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденной Стекольникову Е. А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав её встать на учёт и являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении осужденной Стекольникову Е. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин