Решение по делу № 2-407/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-407/2020

УИД 25RS0026-01-2020-001465-70

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                04 декабря 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н.,

при секретаре Кузьмичевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки <данные изъяты>, совершившего наезд на транспортное средство марки <данные изъяты>. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», полис №. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в Россгострах, полис №, который, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в Росгосстрах. Росгосстрах и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. Росгосстрах от имени АО «МАКС» выплатило 55 421 руб. АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило Росгосстрах по данному страховому случаю 55 421 руб. Ответчик не обращался в филиал АО «МАКС», а равно не направлял иными средствами связи экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, в связи с чем сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика. До настоящего времени ответчик причиненный ущерб АО «МАКС» не возместил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 55 421 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 862,63 рублей.

В судебное заседание истец АО «МАКС» своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не направлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как предусмотрено п. 2 ст. 11.1 Федерального закона 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утратившему силу с ДД.ММ.ГГГГ), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденных Банком России от ДД.ММ.ГГГГ №-П) заполненные водителями-участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ему на праве собственности, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС», и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5, гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается копией извещения о ДТП (л.д. 8-9).

Документы о данном ДТП были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями бланка извещения о ДТП, согласно которого ответчик ФИО1 вину в дорожно-транспортном происшествии признал, с повреждениями оппонента и с обстоятельствами ДТП согласился.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, перечень которых содержится в извещении о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8-9), заказе-наряде Центра кузовного ремонта «Праймавто» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), акте осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), счете № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Собственник автомобиля <данные изъяты>, ФИО5 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № (л.д. 10).

Автомобиль <данные изъяты> был осмотрен специалистом ООО «ТК Сервис Регион» (ИП ФИО6)

Затраты на восстановительный ремонт транспортного средства «<данные изъяты>, расходы на работу и запасные части составили 55 421 руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело ИП ФИО6 выплату за восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты>, в размере 55 421 рублей (л.д. 16).

Гражданская ответственность ответчика ФИО1, согласно страхового полиса № № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на момент ДТП была застрахована в АО СК «МАКС» (л.д. 18).

На основании ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило ПАО «Росгосстрах» по данному страховому случаю 55 421 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действовавшей на момент совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 нарушил условия договора страхования автогражданской ответственности, бланк извещения о ДТП, оформленный совместно с потерпевшим без сотрудников полиции, страховщику не направил, доказательств обратного ответчиком суду, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено, следовательно, обязательства причинителя вреда перед страховщиком не исполнил.

Страховщиком АО «МАКС» произведена выплата страхового возмещения в полном объеме страховой компании, соответственно, к АО «МАКС» перешло право на предъявление регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 55 421 рублей.

Расходы истца по уплате госпошлины, оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска, в размере 1 862,63 рублей подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» ущерб в порядке регресса в размере 55 421 рублей, государственную пошлину в сумме 1 862,63 рублей, всего взыскать 57 283,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 11.12.2020 года.

      Судья                                    Н.Н. Калашник