Решение по делу № 1-448/2016 от 30.09.2016

Дело № 1-448/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Камышин 16 ноября 2016 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего – судьи Ванина В.В. при секретаре Ковзаловой Н.В. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Камышинского городского прокурора Аристарховой И.А.,

подсудимых Горбашова А.С. и Семенова Н.А.,

защитников – адвокатов Назаренко Г.И. и Русаева М.О. – соответственно,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Горбашова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>,

и Семёнова Николая Алексеевича, <данные изъяты>, –

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

установил:

Горбашов А.С. и Семенов Н.А. напали на человека в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасное для жизни и здоровья, совершив тем самым разбой, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в ...., Семенов Н.А., узнав о том, что семья ФИО18, проживающая в ...., выручила от продажи бахчевых культур крупную сумму денежных средств, решил совершить разбойное нападение на эту семью в целях хищения указанных денег. Понимая, что одному ему данное преступление совершить будет затруднительно, Семенов Н.А. примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ...., привлек к осуществлению задуманного своего знакомого Горбашова А.С., который на его предложение совершить разбойное нападение на семью ФИО18 в .... ответил согласием, вступив таким образом в предварительный преступный сговор с Семеновым Н.А. на совершение этого преступления.

Для реализации этого совместного преступного умысла Семенов Н.А. на следующие сутки приобрел для себя и Горбашова А.С. медицинские маски, скрывающие лица, перчатки, чтобы при совершении преступления не оставить следов рук, а также приготовил для совершения преступления предмет, конструктивно напоминающий обрез охотничьего ружья, и нож, при помощи которых они, действуя сообща, планировали требовать деньги.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа Горбашов А.С. и Семенов Н.А., приступив у непосредственной реализации своего совместного преступного умысла, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель незаконного извлечения материальной выгоды, на автомобиле, принадлежащем последнему, приехали в ...., где, спрятав автомобиль в кустах у дороги на выезде из села, подошли со стороны огорода к домовладению ФИО18, расположенному по адресу: ...., и, осуществляя наблюдение за ним, стали выжидать подходящего момента для нападения. Примерно в 07 часов 40 минут указанных суток Горбашов А.С. и Семенов Н.А., увидев, что ФИО10 покинул дом, предварительно надев маски и перчатки, действуя совместно и согласованно, проследовали к дому, через незапертую на замок дверь незаконно проникли в это жилище, где, действуя дерзко и агрессивно, напали на находившуюся в спальной комнате ФИО1 При этом Семенов Н.А., направив на ФИО1 предмет, конструктивно напоминающий обрез охотничьего ружья, используя его в качестве оружия, угрожая лишить ее жизни, стал требовать передачи денежных средств, а Горбашов А.С., тем временем, демонстрируя ФИО1 нож, используя его в качестве оружия, связал последнюю принесенной с собой клейкой лентой (скотчем). Продолжая реализовывать задуманное, Горбашов А.С. снял с шеи ФИО1 принадлежащие последней цепочку из золота 585 пробы весом 5 граммов стоимостью 5 500 рублей с находившейся на ней подвеской в виде иконы из золота 585 пробы весом 1 грамм стоимостью 1 100 рублей, цепочку из золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 2 200 рублей с находившимся на ней крестиком из золота 585 пробы весом 1 грамм стоимостью 1 100 рублей и забрал их себе. Далее, не получив ответ от ФИО1 о местонахождении денежных средств, Горбашов А.С. и Семенов Н.А., действуя согласно достигнутой договоренности, стали обыскивать дом с целью отыскания их места хранения, в результате чего Горбашов А.С. обнаружил на шкафу и за тумбочкой в спальной комнате денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, принадлежащие ФИО1, которые открыто похитил. После этого, покидая дом, Горбашов А.С. и Семенов Н.А. забрали с собой находившиеся в этом жилище и принадлежащие ФИО1 мобильные телефоны Nokia 2330 с IMEI: № .... стоимостью 1 500 рублей, Nokia Х1-01 с IMEI: № .... стоимостью 1 300 рублей, Samsung SGH-Х640 с неустановленным IMEI стоимостью 500 рублей и Nokia 2330 с неустановленным IMEI, не представляющий материальной ценности. Противоправно и безвозмездно завладев указанным имуществом, Горбашов А.С. и Семенов Н.А. с места преступления скрылись, тем самым открыто похитив его, чем причинили ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 43 200 рублей.

В судебном заседании подсудимые Горбашов А.С. и Семенов Н.А. виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, признали в полном объеме.

При этом подсудимый Семенов Н.А. об обстоятельствах разбойного нападения на ФИО1 дал показания в судебном заседании, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, подтвердив, что инициатива совместного с Горбашовым А.С. совершения преступления исходила от него. Похищенные денежные средства они с Горбашовым А.С. поделили поровну, а мобильные телефоны выбросили, поскольку забрали их из дома лишь для того, чтобы ФИО1 не позвонила по ним в полицию. Покидая дом ФИО18 после совершения преступления, он закрыл входную дверь находившимся в замке ключом, который, не вынимая, сломал, чтобы потерпевшая не смогла выйти из дома и позвать на помощь. Причиной разбойного нападения послужило его тяжелое финансовое положение и желание завладеть имевшейся у ФИО18 крупной денежной суммой, о чем ему стало известно со слов своей сестры ФИО11

Аналогичные сведения об обстоятельствах разбойного нападения на ФИО1 нашли отражение в протоколе проведенной на предварительном следствии проверки показаний Семенова Н.А. на месте. В ходе этого следственного действия последний в присутствии потерпевшей рассказал и показал на месте происшествия, как он и Горбашов А.С. с обрезом охотничьего ружья и ножом – соответственно проникли в дом ФИО1, где напали на нее и открыто завладели ее имуществом (том 1, л.д.124-137).

Подсудимый Горбашов А.С. в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ст.51 Конституции РФ правом.

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Будучи допрошенным на досудебной стадии уголовного судопроизводства в качестве подозреваемого Горбашов А.С. в присутствии защитника об обстоятельствах разбойного нападения на ФИО1 сообщил сведения, соответствующие по своему содержанию показаниям подсудимого Семенова Н.А. Он также сообщил, что похищенные мобильные телефоны они выбросили, а денежные средства поделили. Поскольку снятые им с шеи ФИО1 золотые украшения Семенова Н.А. не интересовали, их он оставил себе, и впоследствии продал на рынке в ..... Причиной, толкнувшей его на совершение этого преступления, явилось тяжелое финансовое положение (том 1, л.д.169-172).

Свои показания об обстоятельствах разбойного нападения на ФИО1 Горбашов А.С. подтвердил на предварительном следствии при их проверке с выездом к домовладению 52 по .... в ...., указав на месте происшествия, где они оставили автомобиль, откуда наблюдали за домом, как проникли в этот дом, где напали на ФИО1 и откуда похитили денежные средства (том 1, л.д.173-181).

При допросах на предварительном следствии в качестве обвиняемого Горбашов А.С. от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ст.51 Конституции РФ правом, полностью поддержав ранее данные им показания при допросах в качестве подозреваемого (том 1, л.д.205-207; том 2, л.д.134-136).

После оглашения показаний на предварительном следствии подсудимый Горбашов А.С. заявил, что поддерживает их как соответствующие действительности.

Выслушав Горбашова А.С. и Семенова Н.А., допросив потерпевшую и свидетеля, огласив показания неявившегося свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении описанного преступления.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 показала, что в 2012 года ее муж ФИО10, будучи фермером, занимался бахчеводством. ДД.ММ.ГГГГ с утра тот ушел на работу, и она находилась в своем доме по адресу: ...., одна, когда около 7 часов через незапертую входную дверь туда вошли и напали на нее двое мужчин в масках и перчатках. Мужчины повалили ее на кровать. Один из них, который был пониже и поплотнее, как установлено – Семенов Н.А., направил на нее находившийся у него в руках обрез охотничьего ружья, второй, как установлено – Горбашов А.С., держа в руках большой нож, потребовал, чтобы она указала, где хранятся деньги. Она попыталась кричать, на что нападавшие, угрожая убийством, потребовали замолчать. Поскольку она о месте нахождения денежных средств им не сообщила, Семенов Н.А. стал ходить по комнатам и искать их сам, а Горбашов А.С. тем временем связал ее скотчем. За прикроватной тумбочкой нападавшие нашли 10 000 рублей. Еще 20 000 рублей они обнаружили в коробке на шифоньере. Найденные денежные средства Горбашов А.С. и Семенов Н.А. забрали. Горбашов А.С. также снял с ее шеи две золотые цепочки с кулонами. Помимо этого, они похитили четыре мобильных телефона. Уходя, Семенов Н.А. спросил у нее, где находится ключ от входной двери. Когда она ответила, что он в замке, нападавшие покинули дом и закрыли входную дверь этим ключом снаружи. Вскоре домой вернулся ФИО10, которому она рассказала о произошедшем, и они обратились в полицию. Потерпевшая выразила согласие с установленной следствием стоимостью похищенного имущества.

Свидетель ФИО10, проживающий в .... в ...., суду показал, что в 2012 году он занимался бахчеводством. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов он уехал на работу, а дома осталась лишь его жена – ФИО1 Входную дверь в дом они ранее на замок не закрывали. Вернувшись к 8 часам домой, он увидел в окне свою жену, у которой руки были связаны скотчем. Входная дверь в дом была зарыта снаружи, обломок ключа находился в личинке замка. Он помог своей жене выбраться из дома через окно, после чего та ему рассказала, что двое неизвестных мужчин в масках зашли в дом и, напав на нее с обрезом охотничьего ружья и ножом, стали требовать денег. Поскольку ФИО1 добровольно им денег не отдала, те, связав ее скотчем, стали обыскивать дом. Обнаружив 30 000 рублей, нападавшие забрали их. Помимо этого, они сняли с его жены две цепочки с кулонами и забрали четыре мобильных телефона. ФИО10 также пояснил, что за день-два до произошедшего работавшая у него на бахчах жительница .... ФИО11 интересовалась, какой доход приносит бахчеводство и в каком банке он хранит деньги. На что он ответил той, что деньги хранит дома, поскольку банкам не доверяет.

В связи с неявкой в судебное заседание ФИО11 по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников процесса в судебном заседании были оглашены показания этого свидетеля, данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенной в ходе расследования уголовного дела в качестве свидетеля ФИО11, являющаяся сестрой Семенова Н.А. и проживающая в ...., показала, что примерно в августе 2012 года она, подрабатывая на бахчах, узнала, что занимающийся бахчеводством житель ее села ФИО10 заработал крупную сумму денежных средств, которые хранит у себя дома. Этой информацией она поделилась с Семеновым Н.А., который, заинтересовавшись, стал расспрашивать ее о семье ФИО18 – ее составе, распорядке дня, местах хранения денежных средств. Неоднократно после этого Семенов Н.А. на своем автомобиле приезжал в .... к ней в гости. В сентябре 2012 года ей стало известно о разбойном нападении на ФИО18. Спустя две недели после этого, когда она находилась в гостях у Семенова Н.А., тот ей признался, что это он совместно со своим знакомым по имени ФИО4 (как установлено – Горбашовым А.С.) совершил это преступление. Со слов брата, ДД.ММ.ГГГГ он и Горбашов А.С. на автомобиле приехали в ...., надев маски, вошли через незапертую входную дверь в дом семьи ФИО18 и напали на спавшую там женщину. Горбашов А.С., угрожая женщине ножом, пытался выяснить, где в доме находятся деньги. В ходе разбойного нападения Семенов Н.А. и Горбашов А.С. похитили денежные средства, золотые украшения и мобильные телефоны. ФИО11 также сообщила, что ранее в квартире у Семенова Н.А. видела предмет, похожий на обрез ружья (том 1, л.д.108-110, 188-189).

Признавая показания подсудимого Семенова Н.А., потерпевшей ФИО1, свидетеля обвинения ФИО10, допрошенных в судебном заседании, оглашенные показания подсудимого Горбашова А.С. и свидетеля ФИО11 на предварительном следствии допустимыми доказательствами и, находя их достоверными, суд исходит из того, что они в части описания существа предъявленного подсудимым обвинения противоречий не содержат, сопоставимы друг с другом и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Объективно вина подсудимых Горбашова А.С. и Семенова Н.А. в совершении инкриминированного им преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано домовладение 52 по .... в ...., зафиксированы беспорядок в комнатах в виде разбросанных на полу вещей и обнаружение перед входом в дом и в кухне фрагментов клейкой ленты (скотча), а в личинке замка запертой входной двери фрагмента ключа (том 1, л.д.4-8);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО1 в отделе полиции МО МВД РФ «Камышинский» изъяты гарантийный талон и товарный чек на мобильный телефон Nokia 2330, кассовый чек на мобильный телефон Nokia X1-01 (том 1, л.д.85);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены результаты осмотра гарантийного талона и товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон Nokia 2330 и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон Nokia X1-01, согласно которым первый телефон был приобретен за 2 590 рублей, второй – за 1 890 рублей (том 1, л.д.86-87). С осмотренных документов сняты копии, они признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 1, л.д.16-17, 88);

- справкой ИП ФИО12, согласно которой стоимость 1-го грамма золота в изделии на сентябрь 2012 года составляла 1 100 рублей (том 1, л.д.144);

- справкой ИП ФИО13, согласно которой стоимость мобильного телефона Samsung SGH-X640 на сентябрь 2012 года составляла 500 рублей, мобильного телефона Nokia 2330 – 1 500 рублей, мобильного телефона Nokia X1-01 – 1 300 рублей (том 1, л.д.146);

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности двоих неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут проникли в ее жилище по адресу: ...., совершили разбойное нападение на нее с применением обреза ружья и ножа, открыто похитив денежные средства в размере 28 000 рублей, мобильные телефоны Nokia XI-01 стоимостью 1 300 рублей, Nokia 2330 стоимостью 1 500 рублей, Samsung стоимостью 500 рублей и золотые украшения на сумму 15 000 рублей (том 1, л.д.3);

- протоколом явки с повинной Семенова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано его признание в разбойном нападении в конце сентября 2012 года совместно с мужчиной по имени Сергей (как впоследствии установлено – Горбашовым А.С.) на семью ФИО18 с проникновением в их дом в .... с угрозой применения обреза охотничьего ружья, и открытом хищении при этом денежных средств в размере 30 000 рублей и двух мобильных телефонов (том 1, л.д.100);

- протоколом явки с повинной Горбашова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано его признание в разбойном нападении в сентябре 2012 года совместно с Семеновым Н.А. на жену фермера с проникновением в ее дом в .... с угрозой применения Семеновым Н.А. обреза охотничьего ружья, а им – охотничьего ножа и открытом хищении денежных средств в размере 30 000 рублей, золотых украшений и трех мобильных телефонов (том 1, л.д.151);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО11 опознала Горбашова А.С. как знакомого своего брата Семенова Н.А. по имени ФИО4, который, со слов ее брата, участвовал в совместном с ним разбойном нападении на семью ФИО18 (том 1, л.д.190-192).

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № .... на отрезке липкой ленты «скотч», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., имеется один след, образованный кожаным предметом. Данным предметом может быть кожаная перчатка или другой предмет, изготовленный из материала, имеющего структуру, схожую со структурой кожи (том 1, л.д.29-30).

<данные изъяты>

Указанные заключения экспертов сомнений в их достоверности у суда не вызывают, поскольку экспертизы проведены в соответствии с действующим законодательством, компетентными экспертами, научно обоснованы и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, объективно подтверждающими вину подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Совокупность исследованных в суде доказательств свидетельствует об их достаточности для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая адекватное происходящему поведение Горбашова А.С. и Семенова Н.А. в судебном заседании, результаты проведенных комиссионных судебно-психиатрических экспертиз, данные об их личностях, суд признает обоих вменяемыми в отношении инкриминируемого им преступления и подлежащими уголовной ответственности.

Признавая Горбашова А.С. и Семенова Н.А. виновными, суд находит верным квалифицировать действия каждого по ч.3 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

При этом суд исходит из установленных в судебном заседании исследованными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Горбашов А.С. и Семенов Н.А. до начала совершения преступления, то есть предварительно, договорились о его совместном совершении, выбрали место совершения нападения на потерпевшую, обговорили свои действия, распределили между собой роли, приготовили обрез охотничьего ружья, нож, клейкую ленту (скотч), маску и перчатки, которые затем использовали в ходе совершения преступления. Действия Горбашова А.С. и Семенова Н.А. охватывались единым умыслом и были направлены на завладение деньгами, принадлежащими потерпевшей, они действовали согласно достигнутой ранее договоренности между собой. В ходе совершения преступления Горбашов А.С. и Семенов Н.А. умышленно, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению применили к ней физическое насилие, повалив и связав ее, а также угрожали применением такого насилия, которое обоснованно квалифицировано как опасное для жизни и здоровья, поскольку при совершении преступления использовался предмет, конструктивно напоминающий огнестрельное оружие, а также нож, что подтверждается как показаниями потерпевшей, так и показаниями самих подсудимых и свидетеля ФИО11 Нападение на потерпевшую двух физически превосходящих ее мужчин в условиях, исключающих возможное воспрепятствование им со стороны посторонних, с применением огнестрельного оружия и ножа давало основания ей воспринимать угрозы подсудимых как реальные и опасаться за свою жизнь и здоровье.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими умышленного особо тяжкого преступления, принимает во внимание данные об их личностях.

Так, Горбашов А.С. на дату совершения преступления был судим за умышленное преступление средней тяжести, совершил новое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору (том 1, л.д.210-225, 242), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1, л.д.227, 229, 231-233, 235-238), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту отбывания уголовного наказания – положительно (том 1, л.д.241, 247).

Семенов Н.А. на дату совершения преступления судим не был (том 2, л.д.13-29), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2, л.д.31, 33), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей – положительно (том 2, л.д.45, 47).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбашова А.С. и Семенова Н.А., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей у виновных (том 1, л.д.243; том 2, л.д.37), на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1, л.д.65), а в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, а Семенову Н.А. – еще и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14 и Семенова Н.А. судом не установлено, поэтому наказание им должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии с положениями ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень их фактического участия в совместном совершении преступления, инициированного Семеновым Н.А., использование обоими предметов в качестве оружия, активную роль обоих в совершенном особо тяжком преступлении, достижение целей преступления в результате совместных и согласованных действий каждого, наличие прямой зависимости между их совместными действиями и причиненным вредом.

Фактические обстоятельства дела и личности подсудимых, а также характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления не дают суду оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, и ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При таких обстоятельствах суд, назначая Горбашову А.С. и Семенову Н.А. наказание, принимает во внимание положения ст.43, ч.1 ст.56, чч.1 и 3 ст.60 УК РФ; учитывает принцип справедливости, предусмотренный ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 43 200 ░░░░░░ (░░░ 1, ░.░.141).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.1064 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 43 200 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Nokia 2330, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Nokia X1-01, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░ 1, ░.░.88-89), – ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░