Решение по делу № 5-1605/2022 от 22.04.2022

Дело

УИД 16RS0-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года                                                                   <адрес> РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан И.И. Садыков, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы административного дела по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Р.Р.Гильмутдинова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>,

установил:

        Р.Р.Гильмутдинов, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин., находясь в состоянии опьянения у <адрес> Зеленодольского муниципального района РТ, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес ФИО3, в присутствии ФИО2, на замечания не реагировал.

Вину Р.Р.Гильмутдинов признал.

Изучив материалы дела, выслушав Р.Р.Гильмутдинова, судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении описанного административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4); сообщением 02 (л.д.6); заявлением ФИО3 (л.д.5); объяснением ФИО3 (л.д.8); объяснением ФИО2 (л.д.8).

Таким образом, вина Р.Р.Гильмутдинова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

При назначении административного наказания Р.Р.Гильмутдинову, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Р.Р.Гильмутдинова, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

        Смягчающими ответственность Р.Р.Гильмутдинова обстоятельствами являются признание вины и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

        В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

        С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Р.Р.Гильмутдинову наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст.20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Р.Р.Гильмутдинова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Зачесть ему в срок наказания время его административного задержания с 21 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ со дня получения копии постановления.

Судья:

5-1605/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гильмутдинов Рафис Рафикович
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Садыков И. И.
Статьи

20010

Дело на сайте суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
22.04.2022Передача дела судье
22.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
22.04.2022Рассмотрение дела по существу
22.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
17.06.2022Сдача материалов дела в архив
22.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее