Решение от 26.12.2024 по делу № 1-863/2024 от 30.08.2024

Дело № 1-863/2024

УИД 27RS0007-01-2024-006319-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                     26 декабря 2024 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ефремовой И.А.,

при секретаре судебного заседания У,И,С,,

с участием государственного обвинителя М.Е.Ю.,

потерпевшего К,М,Д,,

защитника - адвоката Б,М,А,,

подсудимого Железняк А.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Железняк А.В., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, холостого, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - Ж,Г,А,, (дата) зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), трудоустроенного автомехаником в автосервисе (иные данные) не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Железняк А.В. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах.

27.04.2024 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 48 минут, Железняк А.В. и К,М,Д, в ходе телефонного разговора заключили устный договор об оказании услуг по поиску и приобретению двигателя внутреннего сгорания на автомобиль марки «Тойота Виста Ардео» и проведении авторемонтных работ. Согласно условиям договора Железняк А.В. обязуется найти и приобрести за счет денежных средств, предоставленных К,М,Д, двигатель внутреннего сгорания на автомобиль марки «Тойота Виста Ардео», произвести демонтаж старого двигателя внутреннего сгорания с автомобиля марки «Тойота Виста Ардео», принадлежащего К,М,Д, и произвести установку нового двигателя внутреннего сгорания в указанный автомобиль. После чего, К,М,Д, для исполнения заключенного устного договора с Железняк А.В. 27.04.2024 в 11 часов 49 минут осуществил операцию по переводу со своего банковского счета (№) АО «Альфа-Банк» денежных средств в сумме (иные данные), на банковский счет (№) АО «ТБанк», открытый на имя Железняк А.В., после чего 28.04.2024 в 13 часов 14 минут осуществил операцию по переводу со своего банковского счета (№) ПАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 10000 рублей, на банковский счет (№) АО «ТБанк», открытый на имя Железняк А.В., после чего 28.04.2024 в 16 часов 38 минут осуществил операцию по переводу со своего банковского счета (№) АО «Альфа-Банк» денежных средств в сумме 140400 рублей, на банковский счет (№) АО «ТБанк», открытый на имя Железняк А.В., после чего 12.05.2024 в 12 часов 54 минуты осуществил операцию по переводу со своего банковского счета (№) АО «Альфа-Банк» денежных средств в сумме 7500 рублей, на банковский счет (№) АО «ТБанк», открытый на имя Железняк А.В. Всего К,М,Д, перечислил денежные средства на общую сумму (иные данные), тем самым вверив Железняк А.В. свое имущество.

После чего, 15.05.2024 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 05 минут, Железняк А.В., находясь в помещении автосервиса «Все для авто», расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), решил похитить вверенные ему К,М,Д, денежные средства в сумме (иные данные), путем их растраты в нарушения заключенного между ним и К.М.Д. устного договора об оказании услуг, в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих К,М,Д,, путем растраты, Железняк А.В. в период времени с 10 часов 06 минут 15.05.2024 до 10 часов 00 минут 10.06.2024, находясь на территории г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение устного договора с К,М,Д, об оказании услуг, похитил денежные средства в сумме (иные данные), принадлежащие К,М,Д,, незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, путем их использования для осуществления покупок различных товаров в торговых точках г. Комсомольска-на-Амуре и погашения имеющихся финансовых обязательств перед третьими лицами, то есть совершил хищение их путем растраты, тем самым причинив К,М,Д, значительный материальный ущерб в сумме 167 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Железняк А.В. вину в совершении преступления признал полностью, дал показания, из которых следует, что в апреле-мае 2024 года К,М,Д, обратился в автосервис «Все для Авто», расположенный по адресу по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), где он работает автомехаником, привез автомобиль, в котором был не исправен двигатель. Он сообщил, что не сможет ему помочь, но К,М,Д, настаивал, тогда он согласился, сообщил, что двигатель нужно заказывать, объяснил, сколько все будет стоить. Двигатель изначально пришел не тот, о чем он объяснил К,М,Д,, и что нужно двигатель отправлять обратно. После возврата двигателя ему вернули деньги, но он хотел приобрести двигатель за другую сумму, при этом тратил деньги на свои нужды, на оставшуюся сумму не смог приобрести двигатель, потратил все деньги. Он взял у К,М,Д, на двигатель – (иные данные), за его доставку для транспортной компании – (иные данные), за снятие и установку двигателя – (иные данные). В заблуждение К,М,Д, не вводил, пытался отсрочить немного времени. Вину в том, что присвоил чужие денежные средства, не произведя реальных действий, связанных с исполнением обязательств, признает, ущерб до настоящего времени не возместил в связи с наличием у него заболевания.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, в порядке ст.276 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания подсудимого Железняк А.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, он знаком с К,М,Д, с 2024 года, так как К,М,Д, является постоянным клиентом автосервиса «Все для авто», расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск- на-Амуре, (адрес), где он с 2023 года неофициально работает в должности автомеханика. В автосервисе К,М,Д, неоднократно осуществлял ремонт своего легкового автомобиля марки «Тойота Виста Ардео», регистрационный знак (№). 24.04.2024 К,М,Д, обратился в автосервис для проведения диагностики двигателя своего автомобиля, которую проводил он. В ходе диагностики было установлено, что в двигателе внутреннего сгорания автомобиля прогорела прокладка блока цилиндров, а также имелся износ всех механизмов двигателя. После этого он дал К,М,Д, рекомендации произвести замену двигателя на автомобиле на новый (контрактный), а осуществление ремонта двигателя будет дорогостоящим. После этого К,М,Д, предложил ему подыскать для замены новый (контрактный) двигатель внутреннего сгорания на автомобиль марки «Тойота Виста Ардео» и произвести его замену, но он от данного предложения отказался, сообщив К,М,Д,, что поиском и покупкой автозапчастей не занимается.

После этого К,М,Д, оставил свой автомобиль в автосервисе, чтобы найти запчасти для ремонта. Автомобиль находился с частично разобранным двигателем. За произведенную диагностику автомобиля К,М,Д, заплатил в кассу автосервиса. Далее 27.04.2024 примерно в 11 часов 00 минут, точное время не помнит, он находился по месту жительства по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). В указанное время ему на абонентский (№) позвонил К,М,Д,, который снова попросил помочь с ремонтом автомобиля, а именно подыскать нужный двигатель на автомобиль и осуществить установку двигателя в автомобиль. Он согласился помочь К,М,Д,, но сказал, что работы по демонтажу двигателя из автомобиля и установка нового двигателя будет стоить по (иные данные) рублей за каждый вид работ, то есть всего 20 000 рублей. Далее он сказал К,М,Д,, что для того, чтобы он начал работы ему необходимо перевести (иные данные) на его банковский счет АО «Тинькофф банк» (АО «ТБанк»), привязанный к его абонентскому номеру (№). После этого 27.04.2024 в 11 часов 49 минут на его банковский счет АО «Тинькофф банк» (АО «ТБанк»), привязанный к абонентскому номеру (№) поступили денежные средства в сумме (иные данные) от К,М,Д, После этого он стал на различных интернет сайтах с объявлениями о продаже автозапчастей искать подходящий двигатель. 28.04.2024 он на интернет сайте «Дром.ру» нашел подходящий двигатель стоимостью (иные данные) и сообщил об этом К,М,Д,, после чего К,М,Д, сказал, чтобы он заказал данный двигатель. Потом 28.04.2024 в 13 часов 14 минут на его банковский счет АО «Тинькофф банк» (АО «ТБанк») поступили денежные средства в сумме (иные данные) от К,М,Д,, за работу по установке двигателя. Далее 28.04.2024 в 16 часов 38 минут на его банковский счет АО «Тинькофф банк» (АО «ТБанк») поступили денежные средства в сумме (иные данные) от К,М,Д, После того, как К,М,Д, перевел ему денежные средства для приобретения двигателя, он решил подыскать более дешевый двигатель и стал снова искать на интернет сайтах двигатель с наименьшей ценой. Через некоторое время он нашел на интернет сайте «Дром.ру» объявление о продаже подходящего двигателя, но за 90 000 рублей, после чего он созвонился с продавцом и договорился о покупке. Сообщать К,М,Д, о том, что он нашел другой двигатель, по цене ниже первого не стал, так как думал, что разницу в стоимости двигателей заберет себе. 12.05.2024 около 12 часов 00 минут он находился на рабочем месте в автосервисе «Все для авто», расположенном по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), и позвонил К,М,Д, и сказал, что нужны будут денежные средства, чтобы оплатить услуги по транспортировке двигателя и попросил К,М,Д, перевести на свой банковский счет АО «Тинькофф банк» (АО «ТБанк») денежные средства в сумме (адрес). После этого 12.05.2024 в 12 часов 54 минут на его банковский счет АО «Тинькофф банк» (АО «ТБанк») поступили денежные средства в сумме (адрес). Потом он попросил продавца прислать детальные фотографии двигателя, который он собирался приобрести для автомобиля К,М,Д,, но просмотрев присланные фотографии, он понял, что двигатель в плохом техническом состоянии и решил его не покупать, а подыскать другой двигатель. 15.05.2024 около 10 часов 00 минут он, находясь по месту работы, решил воспользоваться денежными средствами, которые ему для покупки двигателя прислал К,М,Д,, так как у него были финансовые трудности, и он нуждался в денежных средствах. Из денежных средств, которые ему перевел К,М,Д,, он потратил больше половины, около (иные данные) на собственные нужды, погашение финансовых долгов, приобретение продуктов и иные нужды, а на оставшиеся он хотел приобрести двигатель. Он продолжил поиски двигателя на интернет-сайтах по продаже автозапчастей, но найти подходящий по техническому состоянию и стоимости не смог. Примерно 20.05.2024 около 10 часов 00 минут он, находясь по месту работы и понимая, что найти подходящий двигатель за оставшиеся денежные средства не сможет, и, имея финансовые трудности, решил потратить на собственные нужды оставшиеся денежные средства, которые ему перевел К,М,Д, для покупки двигателя, демонтаж старого и установку нового двигателя в автомобиль, а также транспортировку двигателя в город. Когда он пользовался денежными средствами К,М,Д, для собственных нужд, то осознавал и понимал, что ему не разрешено использовать данные денежные средства не по назначению, то есть самостоятельно без ведома и разрешения К,М,Д, ими распоряжаться. Когда он растратил денежные средства, принадлежащие К,М,Д,, то думал, что сможет впоследствии из заработанных собственных средств приобрести двигатель, но у него этого сделать не получилось, так как К,М,Д, стал ему звонить и интересоваться тем, как происходит ремонт его автомобиля, пришел ли в город заказанный двигатель, и когда он закончит ремонт, и он сможет забрать свой автомобиль. Поначалу он говорил К,М,Д, о том, что двигатель скоро прибудет в город, и он его установит, потом он стал игнорировать звонки К,М,Д, 10.06.2024 в автосервис приехал К,М,Д,, и стал интересоваться, почему автомобиль не отремонтирован, и где новый двигатель. В ходе общения с К,М,Д, он сообщил о том, что не смог купить двигатель, а все денежные средства потратил на собственные нужды. После этого он написал расписку К,М,Д, о том, что вернет деньги в течение двух месяцев. Также К,М,Д, забрал свой автомобиль с территории автосервиса. Когда он 27.04.2024 согласился помочь К,М,Д, с поиском и покупкой двигателя и его установкой, он не имел умысла похищать денежные средства. Вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, с объемом предъявленного обвинения согласен, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.22-25, 74-78, 111-113)

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый Железняк А.В. подтвердил в полном объеме, заявленные потерпевшим исковые требования признал, намерен возместить причиненный потерпевшему ущерб.

Кроме признания подсудимым Железняк А.В. вины в совершении преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Согласно показаниям потерпевшего К,М,Д,, допрошенного в судебном заседании, у него в собственности имеется автомобиль «Тайота Виста Ардео», регистрационный знак (№). 24.04.2024 он решил сделать диагностику автомобиля, в связи с чем, позвонил в автосервис «Все для Авто», так как он не в первый раз у них ремонтирует автомобиль. В данном автосервисе работал Железняк А.В., который два-три раза ремонтировал ему машину, с ним он договорился, привез машину в автосервис. Через 2-3 дня по просьбе Железняк А.В. он приехал в сервис, где тот сообщил, что машине требуется ремонт, что в двигателе внутреннего сгорания прогорела прокладка блока цилиндра и износ всех механизмов, в связи с чем, необходимо купить новый двигатель на автомобиль. Он сказал, что в двигателях ничего не понимает, но Железняк А.В. сказал, что у него есть друг в г. Владивостоке, который найдет хороший двигатель, у него имеется большой ассортимент, на что он согласился, оставил машину в автосервисе. Железняк А.В. говорил, что примерно (иные данные) - стоимость двигателя, за работу он возьмет (иные данные). Через несколько дней ему позвонил Железняк А.В., сказал, что он утопил свой телефон, и ему нужно купить новый, чтобы быть на связи со своим другом, он решил помочь и в счет будущего ремонта машины перевел ему (иные данные). Через несколько дней, Железняк А.В. позвонил, сказал, что друг в г. Владивостоке нашел двигатель на машину, который стоит (иные данные). Поскольку у него таких денег, ему пришлось взять кредит, после чего перевел 140000 рублей Железняк А.В. на его банковский счет. Через несколько дней, пока у него были деньги, решил сразу расплатиться с Железняк А.В. за установку двигателя, в связи с чем, перевел ему на банковскую карту (иные данные). Через 2 недели Железняк А.В. позвонил и сказал, что двигатель приехал, необходимо заплатить за доставку (иные данные), он перевел Железняк А.В. на банковскую карту данную сумму. Он сам этот двигатель не видел. На следующий день, ему вновь позвонил Железняк А.В., сказал, что приехал не тот двигатель, и он его вернул. Также Железняк А.В. пояснил, что сейчас двигатель вернется обратно, и когда его друг проверит, что с двигателем все нормально, то направить сюда двигатель. Позже он стал говорить, что возникли проблемы, друг во Владивостоке не выходит на связь. Через некоторое время, поскольку вопрос по ремонту машины так и не был решен, он понял, что Железняк А.В. его обманывает, и стал предъявлять ему свои претензии, на что Железняк А.В. написал ему расписку о том, что вернет (иные данные), частями по (иные данные) в месяц, но так до настоящего времени деньги не возвращены, в с чем он обратился в полицию с заявлением. Фактически на сегодняшний день договор по ремонту машины не исполнен, деньги ему не возвращены, кроме 5000 рублей, которые Железняк А.В. выплатил после возбуждения уголовного дела. В дальнейшем он забрал свою машину из данного автосервиса, обнаружил, что в ней не хватает запчастей. Ущерб, причиненный преступлением, для него является значительным, поскольку его доход составляет (иные данные), и он является инвали(адрес) группы, исковые требования в размере (иные данные), поддерживает в полном объеме.

Согласно протоколу выемки, с фототаблицей от 13.08.2024, у потерпевшего К,М,Д, произведена выемка выписки по счету (№) АО «Альфа-Банк», открытого 28.07.2023 на имя К,М,Д, за период с 27.04.2024 по 12.05.2024, квитанции АО «Альфа-Банк» от 27.04.2024 о переводе по СБП на сумму (иные данные), квитанции АО «Альфа-Банк» от 28.04.2024 о переводе по СБП на сумму (иные данные), квитанции АО «Альфа-Банк» от 12.05.2024 о переводе по СБП на сумму (иные данные), выписки по счету дебетовой карты (№) ПАО «Сбербанк России» за период с (дата) по (дата), светокопии расписки от имени Железняк А.В. (т.1 л.д. 52-54);

Из протокола осмотра документов, с фототаблицей, от 13.08.2024 следует, что осмотрены:

выписка по счету (№) АО «Альфа-Банк», открытого 28.07.2023 на имя К,М,Д, за период с 27.04.2024 по 12.05.2024, согласно которой: 27.04.2024 осуществлен перевод С(№) через Систему быстрых платежей на +(№) на сумму (иные данные); 28.04.2024 - перевод (иные данные) через Систему быстрых платежей на +(№) на сумму (иные данные); 12.05.2024 – перевод (№) через Систему быстрых платежей на +(№) на сумму (иные данные);

квитанция АО «Альфа-Банк» от 27.04.2024 о переводе по СБП на сумму (иные данные), счет списания (№), номер телефона получателя (№), данные получателя (иные данные)

        квитанция АО «Альфа-Банк» от 28.04.2024 о переводе по СБП на сумму (иные данные), счет списания (№), номер телефона получателя (№), данные получателя (иные данные)

        квитанция АО «Альфа-Банк» от 12.05.2024 о переводе по СБП на сумму (иные данные), счет списания (№), номер телефона получателя (№), данные получателя (иные данные)

        выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» № **** 3791, владелец К,М,Д, за период с 28.04.2024 по 29.04.2024, номер счета 40(№). В ходе осмотра выписки установлены операции имеющие значение для уголовного дела: с указанием даты операции 28.04.2024 в 06:14 Tinkoff Bank. Операция по карте **** 3791 и сумма в размере (иные данные);

    светокопия чека по операции ПАО «Сбербанк России» за 28.04.2024 на сумму (иные данные), вид операции по СБП, данные получателя данные получателя перевода (иные данные)., номер телефона получателя (№), банк получателя Тинькофф Банк, сумма (иные данные).

    светокопия расписки от имени Железняк А.В. от 10.06.2024, согласно которой Железняк А.В. обязуется отдавать сумму (иные данные) в срок два месяца по (иные данные) еженедельно К,М,Д, (т.1 л.д. 55-75). Соответствующим постановлением документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 73).

Согласно протоколу выемки, с фототаблицей от 14.08.2024, у подозреваемого Железняк А.В. при участии защитника Б,М,А, произведена выемка справки о движении средств по счету (№) АО «ТБанк» за период с 27.04.2024 по 12.05.2024. (т.1 л.д. 80-82).

Согласно протоколу осмотра документов с фототаблицей от 14.08.2024, осмотрена справка о движении средств по счету (№) АО «ТБанк» за период с 27.04.2024 по 12.05.2024. В ходе осмотра справки установлены операции, имеющие значение для уголовного дела: 27.04.2024 в 04:49 пополнение через СБП на сумму (иные данные); 27.04.2024 в 06:14 пополнение через СБП на сумму (иные данные); (дата) в 09:38 пополнение через СБП на сумму (иные данные); (дата) в 05:54 пополнение через СБП на сумму (иные данные) (т.1 л.д. 83-95). Постановлением справка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 96).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Железняк А.В. в совершенном преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Давая оценку показаниям подсудимого Железняк А.В., данным как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Подсудимый допрошен в присутствии защитника, ему разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания Железняк А.В. полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Анализ показаний потерпевшего К,М,Д,, допрошенного в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса потерпевшему разъяснены права, предусмотренные ст.ст.42, 44 УПК РФ, положение ст.51 Конституции РФ, он предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ. Личность потерпевшего установлена и сомнений у суда не вызывает. Наличия неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшим не установлено, в связи с чем, суд считает, что у потерпевшего нет оснований для оговора под подсудимого. Его показания последовательны, логичны, не противоречат показаниям подсудимого.

Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого Железняк А.В. в совершенном ею преступлении. Данные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.

Виновность Железняк А.В. в совершении преступления полностью установлена, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 160 УК РФ – как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «значительный ущерб» нашел свое подтверждение, исходя из показаний потерпевшего.

С учетом заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы (№) от 13.08.2024, поведение подсудимого Железняк А.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд признает Железняк А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Железняк А.В. не судим, совершил преступление, отнесенное согласно ст.15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете в Комсомольском-на-Амуре филиале КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов. Синдром зависимости», по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, выразившееся в участии в следственных действиях, в даче подробных показаний об обстоятельствах преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, наступивших последствий в виде причинения потерпевшему ущерба в значительном размере, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░,░,░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░., 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░,░,░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░,░,░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (№) ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░ 28.07.2023 ░░ ░░░ ░,░,░,, ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░ 27.04.2024 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░ 28.04.2024 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░ 12.05.2024 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (№) ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 28.04.2024 ░░ 29.04.2024, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (№) ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 27.04.2024 ░░ 12.05.2024, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░.