Решение по делу № 2-463/2017 от 20.03.2017

Дело № 2 – 463/2017

Решение

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 г.                             г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Лобановой С.С.,

при секретаре Прудниковой Т.С.,

с участием представителя истца Голубовского А.В.,

ответчика Абляева Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева А.А. к Абляеву Т.М. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Румянцев А.А. обратился в суд с иском к Абляеву Т.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 93025 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2765 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 99340 рублей на срок до <дата>, о чем была составлена расписка, однако денежные средства в полном объеме возвращены не были. В связи с тем, что ответчик незаконно пользуется денежными средствами, принадлежащими истцу, то Румянцев А.А. просит взыскать с Абляева Т.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2765 рублей.

Истец Румянцев А.А. в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представлял Голубовский А. В.

Представитель истца Голубовский А.В., действующий в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, выданной <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что задолженность по основному долгу составляет 93025 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать за период с <дата> по <дата>.

Ответчик Абляев Т.М. исковые требования признал, представив соответствующее заявление.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Абляев Т.М. получил от Румянцева А.А. в качестве займа денежные средства в сумме 99340 (девяносто девять тысяч триста сорок) рублей с возвратом <дата>, что подтверждается распиской.

Суд учитывает, что истец просит взыскать с ответчика 93025 рублей от данной суммы, ссылаясь на частичный возврат ответчиком долга.

В расписке от <дата> указана дата написания – <дата>; указан займодавец – Румянцев А.А. и заемщик – Абляев Т.М.; сумма долга переданных денежных средств – 93025 рублей; дата возврата суммы займа – <дата>

Условия расписки не противоречат требованиям закона, предъявляемым к договорам займа.

Суд принимает расписку как заключенный между сторонами письменный договор займа, который оформлен надлежащим образом.

Ответчиком условия займа не оспорены.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких - либо письменных доказательств, подтверждающих возврат кредитору полученных денежных сумм, ответчиком Абляевым Т.М. суду не представлено.

Доказательством неисполнения ответчиком его обязательства является нахождение у Румянцева А.А. подлинного долгового документа (расписки), где его подпись о принятии исполнения от должника отсутствует.

Судом установлено, что взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, денежные средства в сумме 93025 руб. истцу не возвращены.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от <дата> в размере 93025 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по каждому договору займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В абзаце первом пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение обязательств» даны следующие разъяснения.

Расчет процентов, предусмотренных статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения.

Действующая редакция пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется при расчете размера процентов за периоды просрочки, имевшие место, начиная с 1 июня 2015 года.

Размер процентов за более ранние периоды просрочки определяется в соответствии с прежней редакцией пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции закона, действовавшего до 01 июня 2015 года) определял размер процентов за пользование чужими денежными средствами существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от <дата> в размере 2765 рублей.

Суд принимает расчёт, предоставленный истцом, поскольку он соответствует требованиям закона.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> в размере 2765 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2991 рубля, что подтверждается квитанцией от <дата>

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 2991 рубль в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенного требования имущественного характера, подлежащего оценке, который составляет 95790 рублей, принимая во внимание частичную уплату государственной пошлины истцом в размере 2991 рубля, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 82 рубля 70 копеек.

В силу пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов.

В соответствии со статьёй 1 Закона Тверской области от 18 января 2005 года N 4-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных районов».

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с Абляева Т.М. в доход бюджета муниципального образования «Город Вышний Волочёк» государственную пошлину, от уплаты которой истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка, в размере 82 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Румянцева А.А. к Абляеву Т.М. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Абляева Т.М., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Румянцева А.А. сумму основного долга по договору займа (расписке) от <дата> в размере 93025 (девяносто три тысячи двадцать пять) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2765 (две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей; 2991 (две тысячи девятьсот девяносто один) рубль в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Взыскать с Абляева Т.М., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования «Город Вышний Волочёк» государственную пошлину в размере 82 (восемьдесят два) рублей 70 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий               С.С. Лобанова