Решение по делу № 1-648/2021 от 28.10.2021

1-648/2021

92RS0002-01-2021-006305-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                   6 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Рылова И.Н.,

потерпевшего ФИО12

подсудимой Гридневой Т.А.,

защитника – адвоката Перепечай С.В. (по назначению),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Гридневой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным средним образованием, вдовы, временно не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гриднева Т.А. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 08.02.2020 по 09 часов 00 минут 09.02.2020 года, Гриднева ТА., находилась в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», г.р.з. № №, находящейся во дворе <адрес> по <адрес> в г. Севастополе, реализуя внезапный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила мобильный телефон марки «iPhone 7 Gold», в корпусе золотого цвета стоимостью 20 000 рублей, укомплектованный сим-картой мобильного оператора «МТС», материальной ценности не представляющей, без денежных средств на счету, с чехлом черного цвета, материальной ценности не представляющим, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылась, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, ее вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия Гридневой Т.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, ранее не судимой, официально не трудоустроенной, состояние здоровья подсудимой и ее родных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания у подсудимой.

Отягчающих обстоятельств согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, в том числе условия ее жизни, имущественное положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимой, суд с учетом положений ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ считает необходимым и справедливым, для достижения цели исправления назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что будет разумным и справедливым. При этом с учетом личности подсудимой полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимой суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также для применение положений ст. 53.1 УК РФ.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Гридневой Т.А. в счет возмещения материального ущерба в сумме 20 000 рублей, полностью признанные подсудимой, обоснованы, подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимой в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гридневу Татьяну Александровну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гридневой Т.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать Гридневу Т.А. не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно в установленные дни являться на регистрационные отметки в указанный специализированный государственный орган, ежемесячно в счет возмещения материального ущерба производить выплаты потерпевшему до полного его возмещения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать с Гридневой Татьяны Александровны в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона – оставить по принадлежности потерявшему.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 П.В. Крылло