Решение от 22.06.2022 по делу № 2-2761/2022 от 26.04.2022

                                                                                                                     № 2-2761/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 июня 2022 года Ленинский районный суд города Владивостока в составе:

    председательствующего судьи Аскерко В.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова <данные изъяты> к федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

решением Ленинского районного суда города Владивостока от 2 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 августа 2021 года, удовлетворены исковые требования Гончарова В.Р., с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» в пользу истца взыскана доплата за работы за период времени с марта 2020 по февраль 2021 г. в сумме 88 561,57 руб., компенсация морального вреда в сумме 2000 руб

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2021 года решение Ленинского районного суда города Владивостока от 2 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 августа 2021 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На подготовку к судебному разбирательству 26 мая 2022 года, в судебное заседание 22 июня 2022 года истец Гончров В.Р. и его представитель Сохан О.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащими образом, об отложении дела, либо о рассмотрении иска в отсутствие истца не ходатайствовали.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░