Решение по делу № 2-1040/2015 от 22.01.2015

Дело № 2- 1040/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,

при секретаре Севагиной Д.Г.,

с участием представителя истца Залапина Д.А., Шантуровой Ю.Ю., представителя ответчика адвоката Саламадина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «............................» к Гридину В.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

установил:

ОАО «............................» обратилось в суд с иском к Гридину В.Г.., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек, пени в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины. Также возвратить истцу, излишне уплаченную государственную пошлину *** рублей *** копеек.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является поставщиком тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения для ответчика Гридина В.Г. на объект теплоснабжения (частный дом) по адресу <адрес> Истец производил поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячей воды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком производилось потребление. На объекте теплоснабжения ответчика прибор учета тепловой энергии не установлен. В соответствии с постановлением Администрации г. Барнаула *** от ДД.ММ.ГГГГ установлен норматив потребления для централизованного отопления в размере *** Гкал\кв.м., *** для горячего водоснабжения.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, утвержденным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным законом. Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ *** для ОАО «............................» установлен тариф на тепловую энергию для населения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей\ Гкал. (с учетом НДС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей\Гкал. (с учетом НДС). Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ *** для ОАО «............................» установлен тариф на горячую воду для населения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей\м3 (с учетом НДС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля\м3 (с учетом НДС).

В результате неисполнения обязательств, у ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере *** рубля *** копеек, что подтверждается справкой ООО «............................». В соответствии с Жилищным законодательством, ответчику начислена пеня в размере *** рубля *** копеек.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Д.А.Залапин уточнил исковые требования, уменьшив их в соответствии с полномочиями предоставленными доверенностью. Просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере *** рублей *** копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по горячей воде *** рубля *** копеек, а также пени *** рубля *** копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по горячей воде *** рубль *** копейки. В обоснование позиции по иску поддержал доводы, обозначенные в исковом заявлении.

Ответчик Гридин В.Г. в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебных повесток по адресам, который указан в исковом заявлении, а также по последнему месту регистрации, учитывая что поданным КАБ по Алтайскому краю ответчик снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом зарегистрированным по месту жительства(пребывания) ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значился ( ***), в связи с чем в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу с участием представителя ответчика адвоката Саламадина А.В. При этом направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения». На имеющихся в материалах дела конвертах, проставлены отметки органа почтовой связи о неоднократной доставке извещений ответчику, что указывает о соблюдении органом связи порядка оказания услуг почтовой связи по доставке почтовой корреспонденции разряда «Судебное», установленного Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «............................» от 31.08.2005 N 343 и Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 N 221.

Оснований сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей оператором почтовой связи по доставке извещений ответчику не имеется.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной корреспонденции суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд разрешал заявленные требования с учетом положений ст. 29 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании представитель ответчика возражал относительно удовлетворения иска в полном объеме, ссылаясь на отсутствие достаточных доказательств по иску.

Выслушав пояснения стороны истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Гридин В.Г. являлся абонентом ОАО «............................» как потребитель тепловой энергии и горячей воды по адресу: <адрес> что подтверждается пояснениями представителя истца, изложенными в иске и данными в ходе рассмотрения дела, финансовым лицевым счетом (***) и не оспорено ответчиком. При этом .статочных доказательств по иску.ответчика адвоката Саламадина А.Гридин В.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ОАО «............................», частный дом, расположенный по <адрес> подключен к сетям ОАО «............................», тепловая энергия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подавалась в полном объеме, за исключением плановых отключений. Заявлений на отключение тепловой энергии не поступало (***).

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами

В соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Кроме того в соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 пю5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Обязанность потребителя своевременно вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена также п.63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. В соответствии с названными Правилами плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ *** для ОАО "............................" установлен тариф на тепловую энергию для населения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб./Гкал с НДС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб./Гкал с НДС.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ *** для ОАО ............................" установлен тариф на горячую воду для населения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб./куб.м с НДС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб./куб.м. с НДС.

В соответствии с постановлением администрации г.Барнаула от 26.01.2010 № 290 «Об оплате жилищно-коммунальных услуг» на территории города Барнаула установлен норматив потребления централизованного отопления в размере 0,02 Гкал/кв.м, для горячего водоснабжения 3,15 на 1 проживающего.

Как было отмечено выше ответчику принадлежал дом на праве собственности по <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Прибор учета тепловой энергии и горячей воды в указанном жилом доме отсутствовал в период, обозначенный в иске, количество проживающих в доме составило – *** человека, что стороной ответчика не оспаривается и подтверждается материалами дела в том числе финансовым лицевым счетом.

Ответчик не надлежаще исполнял свои обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате названных выше коммунальных услуг, в исследуемый период времени, что также стороной ответчика не оспаривается.

Истцом представлен уточненный расчет взыскиваемой суммы, согласно которому задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за потребленную тепловую энергию и горячую воду составляет *** рублей *** копейки, в том числе за отопление *** рублей *** копеек, по горячей воде *** рубля *** копеек ( ***).

Данный расчет судом проверен и принимается как правильный, расчет задолженности произведен из расчета объема потребляемой услуги по нормативу из расчета площадь помещения х на норматив потребления, с учетом установленного тарифа по потребляемой услуге, расчет по горячей воде определен в том же порядке с учетом норматива потребления на 1 человека и количества проживавших в жилом помещении, ответчиком расчет не оспорен

Ответчик доказательств отсутствия задолженности перед истцом суду не представил, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( окончание начисление пени).

С учетом вышеприведенных норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию *** рублей *** копеек и горячую воду в сумме *** рубля *** копеек, за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ право собственности ответчика на жилое помещение прекращено.

Истец также просит взыскать с ответчика пени (неустойку) в размере *** рубля *** копеек, истец представил расчет пени.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Расчет пени, представленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и принимается как правильный, поскольку он соответствует размеру ежемесячной задолженности по оплате коммунальной услуги, и *** установленной ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации ( ***). Ответчик, данный расчет не оспорил, собственного расчета не представил.

Учитывая изложенное, сумма пени в размере *** рубля *** копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в том числе по отоплению *** рубля *** копейки, по горячей воде *** рубль *** копеек.

Учитывая, что заявленные требования являются обоснованными. Подтверждаются исследованными выше доказательствами, то доводы представителя ответчика о необоснованности заявленного требования, суд находит не состоятельными.

Поскольку стороной истца исковые требования были уменьшены до *** рублей *** копеек и указанная сумма взыскана с ответчика, то в соответствии со ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы, в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине от указанной суммы, что составляет *** рублей *** копейки, в оставшейся части уплаченная государственная пошлина по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу по основанию ст. 333.40 ч.1 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в размере *** рубля *** копейка, из расчета *** рубля *** копейки – *** рублей *** копейки).

Следует разъяснить истцу, что возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «............................» к Гридину В.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Гридина В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «............................» (ИНН ***) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек, судебные расходы в размере *** рублей *** копейки, всего взыскать *** рублей *** копейки.

Разъяснить Открытому акционерному обществу «............................» ( ИНН ***) право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной излишне при подаче иска в сумме *** рубля *** копейка по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

.

Председательствующий Н.Н.Лопухова

Мотивированное решение составлено 17 марта 2015 года.

Верно, судья: Н.Н. Лопухова

Верно, секретарь с/з Д.Г. Севагина

Решение на 18.03.2015 года в законную силу не вступило.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1040/2015 Индустриального районного суда г. Барнаула