Решение по делу № 02-1872/2018 от 02.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1872/18 по иску фио, фио, фио, фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в исковом заявлении, что истцы являются собственниками квартиры расположенной по адресу: адрес, адрес, в равных долях по ¼ доли. В указанном помещении зарегистрирован ответчик фио Ответчик с дата не ведет совместного хозяйства с истцом фио, выехал из данного жилого помещения, проживает в другом месте, но с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает их в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчик бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей его в доме нет, после выезда в квартиру вселиться не пытался.

По указанным основаниям истцы обратились в суд, и просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Истцы фио, фио, фио в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки суду не представили.

Ответчик в судебное заседание явился, представил заявление о признании исковых требований.

Представитель 3-го лица УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки суду не представил, документов подтверждающих уважительность причин не явки суду не представили.

В связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры расположенной по адресу: адрес, адрес, в равных долях по ¼ доли.

В указанном помещении зарегистрирован ответчик фио Ответчик с дата не ведет совместного хозяйства с истцом фио, выехал из данного жилого помещения, проживает в другом месте, но с регистрационного учета не снялся.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает их в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчик бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей его в доме нет, после выезда в квартиру вселиться не пытался.

По правилам ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение и др., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно указанному закону органы регистрационного учета лишь уполномочены удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места пребывания и жительства.

В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от дата № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, со снятием его с регистрационного учета по месту пребывания по указанному адресу, поскольку ответчик длительное время не пользуется спорным жилым помещением, обязанностей по содержанию спорного жилого помещения не несет, доказательств наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Исходя из пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 713, ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в силу которых гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио, фио, фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать фио прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио