Решение по делу № 2-1201/2023 от 27.09.2023

УИД 74RS0021-01-2023-001130-66

Дело № 2-1201/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Смирных И.Г.,

при секретаре Шадриной И.О.,

с участием представителя истцов Черняк В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Карталинском городском суде гражданское дело по иску Зарипов А.А., Халилова Н.Г. к администрации Карталинского муниципального района, администрации Неплюевского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Зарипов А.А., Халилова Н.Г. обратились в Карталинский городской суд с исковым заявлением к администрации Карталинского муниципального района, администрации Неплюевского сельского поселения о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, требования обосновав тем, что решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Халилова Н.Г. и Зарипов А.Г. признано право собственности по 1/2 доли за каждым на указанное жилое помещение. Решение было сдано на государственную регистрацию прав собственности, однако до регистрации Зарипов ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем нотариус по месту открытия наследства отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в квартире. Считают, что есть основания для признания за ними права общей долевой собственности на квартиру в долях, указанных в иске в порядке наследования.

В судебном заседании истцы Зарипов А.А., Халилова Н.Г. не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя адвоката Черняк В.И., которая в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Неплюевского сельского поселения в суд не явились, о слушании дела извещены. Представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по существу требований не представили.

Третье лицо нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района Чеченева О.В. в суд не явилась, о слушании дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав представителя истцов адвоката Черняк В.И., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК ПФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Зарипов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12,52).

Его правоспособность в силу ст. 17 ГК РФ прекратилась.

Истец Халилова Н.Г. является супругой наследодателя Зарипов А.Г., что следует из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Истец Зарипов А.А. является сыном наследодателя Зарипов А.Г., что подтверждено свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти Зарипов А.Г.

Нотариусом нотариального округа Карталинского муниципального района Чеченевой О.В. представлено наследственное дело № открытое ДД.ММ.ГГГГ после смерти Зарипов А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании заявления наследника по закону первой очереди Халилова Н.Г. о принятии наследства, ей ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 3/4 долях на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок <адрес>,автомобиль марки Фольксваген Пассат, обыкновенных акций ПАО «Газпром», а также свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Материалы наследственного дела также содержат в себе заявления сына наследодателя Зарипов А.А. и дочери наследодателя Мингалева В.А. об отказе от принятия наследства по закону после смерти Зарипов А.Г. в пользу супруги наследодателя Халилова Н.Г. (л.д.55-122).

Также согласно справки администрации Неплюевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату смерти с наследодателем также был зарегистрирован и проживал истец Зарипов А.А. (л.д. 124). Таким образом признается пока не доказано иное, что истец Зарипов А.А. фактически принял наследственное имущество после смерти отца.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество, принадлежащее ему переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было признано право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждому в порядке приватизации за Зарипов А.Г., Халилова Н.Г. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 103,8 кв.м. с кадастровым номером 74:08:2901001:721 (л.д. 13-15).

Согласно ст. 131 НК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества; государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права; зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право долевой собственности на ? долю в праве на <адрес> зарегистрировано за Зарипов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 13:54:52, номер регистрации № (л.д. 46-47), а из свидетельства о смерти, актовой записи о смерти следует, что Зарипов А.Г. скончался ДД.ММ.ГГГГ, то есть до регистрации за ним права собственности в органах госрегистрации, когда его правоспособности в силу ст. 17 ГК РФ прекратилась, в связи с чем признается, что юридически права собственности на долю в спорном имуществе у него не возникло.

Между тем, суд находит правильным установить возникновение за наследодателем право собственности в 1/2 доли на <адрес>, возникшее на основании решения Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписок из Единого государственного реестра недвижимости спорное жилое помещение имеет общую площадь 103,8 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> (л.д. 46-47).

Из Свидетельств о праве на наследство по закону, Выписок из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ следует, что за истцом Халилова Н.Г. зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, а также право собственности в ? доли на <адрес> (л.д.32,33, 46-47,49, 98).

Право наследодателя на спорное недвижимое имущество наследодателя никем не оспорено.

Учитывая, что Зарипов А.Г. скончался, истец Халилова Н.Г. является наследником по закону первой очереди оформившей свои права на наследство Мингалева В.А. и Зарипов А.А. отказались от принятия наследства в ее пользу, ее доля в праве на наследство Зарипов А.Г. составляет 3/4, а доля истца Зарипов А.А. фактически принявшего наследство составляет 1/4 доля в праве на 1/2 долю квартиры. Следовательно Подлежит признанию в порядке наследования за истцом Халилова Н.Г. право собственности на квартиру в 3/8 долях, за истцом Зарипов А.А. в 1/8 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Халилова Н.Г. (...) право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 103,8 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Зарипов А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зарипов А.А. (...) право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 103,8 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Зарипов А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим такую регистрацию.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Г.Смирных

     Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года