Решение по делу № 9-492/2024 от 15.10.2024

М-3175/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2024 г.                                                                                    г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Захарова Е.О., изучив исковое заявление Ганина Антона Владимировича к Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ганин А.В. обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику АО «Т-Страхование» в котором в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в сумме 47 800 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 9 515 рублей, неустойку в сумме 63574 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к рассмотрению Трусовским районным судом г. Астрахани по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 46 Конституции РФ предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ - мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в Обзоре за первый квартал 2002 года (вопрос № 3), - если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам.

Возвращая исковое заявление Ганина А.В., суд исходит из того, что настоящий спор является имущественным, возникшим в сфере защиты прав потребителей, цена иска не превышает 100 000 рублей, поскольку требования о компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, не входят в сумму иска и являются производными от основных требований.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей не входят в цену иска и в силу абз. 5 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и подлежат возмещению по правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Таким образом, заявленный истцом спор является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, возникших в сфере защиты прав потребителей, и в связи с тем, что цена иска не превышает 100 000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возврате искового заявления в связи с неподсудностью заявленных исковых требований Трусовскому районному суду г. Астрахани и подсудностью иска мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ганина Антона Владимировича к Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье которому подсудно рассмотрение спора.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                           Захарова Е.О.

9-492/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюЗаявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Ганин Антон Владимирович
Ответчики
АО "Т-Страхование"
Другие
Батаев Павел Александрович
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Захарова Е.О.
Дело на сайте суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
15.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2024Передача материалов судье
16.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее