Решение по делу № 2-241/2022 от 13.04.2022

                                        РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                           <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО6,

с участием прокурора <адрес>ФИО7,

          при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Михайловка, пер. Карьерный, <адрес>. Согласно выписке финансово-лицевого счета, ответчики с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в квартире, фактически не проживали. В настоящее время ответчики в квартире также не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не выполняют. Она вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, принадлежащей ей, супругу и детям на праве собственности. Просит суд признать ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Истица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела в суд не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики: ФИО5, ФИО4 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещены о дне и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

                С учетом мнения истицы, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Суд, выслушав заключение прокурора ФИО7, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

           Согласно п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как следует из ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

           Судом установлено, что истца ФИО1, ее супруг ФИО9 и их дети: ФИО10, ФИО10, ФИО11 на праве общей собственности владеют квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Михайловка, пер. Карьерный, <адрес> не проживают, выехали добровольно, личных вещей в квартире не оставили.

Согласно справке, предоставленной администрацией Верхнеуринского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, ФИО4

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчики собственниками либо нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Михайловка, пер. Карьерный, <адрес>, не являются, в данной квартире не проживают, за санитарным состоянием квартиры не следят, оплату за жилое помещение не производят. Родственниками либо членами семьи собственников квартиры в настоящее время не являются.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики: ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО4 выехали из места регистрации добровольно, их выезд не является временным или вынужденным, тем самым ответчики по своей воле распорядились своими жилищными правами.

Доказательств обратного к установленным судом обстоятельствам, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного выше, суд считает необходимым иск удовлетворить. Признать ФИО5, ФИО4 действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

            Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                             Д.В. Пятова

2-241/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прибытко Оксана Леонидовна
Ответчики
Федотова Дарья Александровна
Федотов Николай Александрович
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
Пятова Д.В.
Дело на сайте суда
irbey.krk.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2022Передача материалов судье
14.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.09.2022Дело оформлено
25.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее