Решение от 22.09.2022 по делу № 8Г-13033/2022 [88-18183/2022] от 06.04.2022

УИД № 34RS0027-01-2021-000470-77

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-18183/2022

№ дела суда 1-й инстанции 2-485/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                     22 сентября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бетрозовой Н.В.,

судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мановсковой Ж.С. к АО «АльфаСтрахование», ООО «АЛЬФА СТО», Чеботареву А.В. о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по кассационной жалобе представителя Мановсковой Ж.С. - Калюта А.А. на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 26 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 февраля 2022 года и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мановскова Ж.С. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ООО «АЛЬФА СТО», Чеботареву А.В. о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 24 августа 2020 года в результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль «Volkswagen Tiguan» получил механические повреждения. Виновником аварии признан второй ее участник - водитель Чеботарев А.В., автогражданская ответственность которого застрахована АО «АльфаСтрахование». Поскольку автогражданская ответственность потерпевшей на момент ДТП не была застрахована в установленном порядке, истец обратилась с заявлением о возмещении ущерба в АО «АльфаСтрахование», как к страховщику ответственности виновника ДТП. По результатам рассмотрения заявления АО «АльфаСтрахование» выдало Мановсковой Ж.С. направление на ремонт автомобиля на СТОА ООО «АЛЬФА СТО» в г. Волгограде. 20 октября 2020 года Мановскова Ж.С. передала автомобиль на СТОА ООО «АЛЬФА СТО» для проведения восстановительного ремонта автомобиля, однако по истечении установленного законом срока автомобиль ей не возвращен. С целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, Мановскова Ж.С. обратилась к независимому оценщику ИП Павлову В.Н., заключением которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа определена в сумме 274 911 руб., с учетом износа - 182 200 руб. Направленное 03 декабря 2020 года истцом в адрес АО «АльфаСтрахование» заявление об изменении формы страхового возмещения и производстве страховой выплаты в размере стоимости восстановительного ремонта, определенном независимым оценщиком, а также в сумме расходов на эвакуацию автомобиля, оплату услуг оценщика оставлено страховщиком без удовлетворения. 13 января 2021 года истец направила обращение финансовому уполномоченному, который, рассмотрев его, принял решение № У-21- 2302/5010-003 об отказе в удовлетворении требований. Обращаясь в суд с иском, Мановскова Ж.С. обратила внимание на то, что, несмотря на отказ страховщика выплатить страховое возмещение в денежной форме, автомобиль продолжает находиться во владении СТОА ООО «АЛЬФА СТО».

На основании вышеизложенного, а также уточнив исковые требования, Мановскова Ж.С. просила суд взыскать с АО «Альфа Страхование» страховую выплату в сумме 282 111 руб., из которой 274 911 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа; 6 000 руб. - расходы на оплату услуг оценщика; 1 200 руб. - расходы по эвакуации транспортного средства с места ДТП до места его хранения; штраф, а также компенсировать почтовые расходы на пересылку досудебных претензий - 638,23 руб.; истребовать из чужого незаконного владения АО «АльфаСтрахование» и ООО «АЛЬФА СТО» и обязать ответчиков возвратить принадлежащее ей транспортное средство «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак №; взыскать с АО «АльфаСтрахование» и ООО «АЛЬФА СТО» неустойку по 5 000 руб. с каждого за каждый день неисполнения решения суда (в части истребования из чужого незаконного владения и возложении обязанности возвратить транспортное средство), начиная со дня вынесения решения до дня его фактического исполнения; взыскать с Чеботарева А.В. ущерб в пределах разницы стоимости восстановительного ремонта с учетом износа и без учета износа - 92 732,20 руб., расходы по оплате госпошлины - 2 981 руб.; взыскать с ответчиков: АО «АльфаСтрахование», ООО «АЛЬФА СТО», Чеботарева А.В. расходы по оплате услуг представителя - 20 000 руб.

Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 26 октября 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с АО «АльфаСтрахование» страховую выплату - 282 111 руб.; штраф - 141 055,50 руб., судебные издержки: на оплату юридических услуг - 10 000 руб., почтовые расходы - 638,23 руб. Также, суд взыскал с АО «АльфаСтрахование» в доход муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину - 7 438,04 руб. С Мановсковой Ж.С. в пользу ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста России взысканы затраты на проведение экспертизы - 13 440 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 февраля 2022 года решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 26 октября 2021 года отменено в части взыскания с АО «АльфаСтрахование» в пользу Мановсковой Ж.С. страховой выплаты, штрафа, судебных расходов, в указанной части принято новое решение, которым суд взыскал с АО «АльфаСтрахование» в пользу Мановсковой Ж.С. расходы по эвакуации транспортного средства с места ДТП до места его хранения в размере 1 200 руб., расходы на оплату услуг представителя - 5 000 руб., почтовые расходы - 192,78 руб. Решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 26 октября 2021 года изменено в части взыскания с АО «АльфаСтрахование» в доход муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области государственной пошлины, снижен её размер с 7 438,04 руб. до 400 рублей. В остальной части решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 26 октября 2021 года оставлено без изменения.

Дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 марта 2022 года с АО «АльфаСтрахование» в пользу Мановсковой Ж.С. взыскан штраф в размере 600 руб.

В кассационной жалобе представитель Мановсковой Ж.С. - Калюта А.А., ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене решения Михайловского районного суда Волгоградской области от 26 октября 2021 года в части отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 февраля 2022 года и дополнительного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 марта 2022 года и направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что судом апелляционной инстанции необоснованно отказано во взыскании суммы страхового возмещения в денежной форме, так как АО «АльфаСтрахование» не осуществило организацию восстановительного ремонта, несмотря на то обстоятельство, что поврежденное транспортное средство было предоставлено на ремонт. Также полагает, что после истечения срока на проведение восстановительного ремонта СТОА продолжает незаконно удерживать транспортное средство истца и до настоящего времени, в связи с чем, считает необоснованным отказ в удовлетворении исковых требований в данной части. Кроме того, полагает, что суд первой инстанции необоснованно взыскал с истца, в пользу которого был принят судебный акт, расходы на проведение судебной почерковедческой экспертизы в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 24 августа 2020 г. в г. Михайловке Волгоградской области принадлежащий Мановсковой Ж.С. автомобиль «Volkswagen Tiguan» получил повреждения в результате столкновения с автомобилем «Lada Granta» под управлением Чеботарева А.В., который был признан виновником аварии и чья гражданская ответственность, как владельца транспортного средства, застрахована АО «АльфаСтрахование».

Поскольку автогражданская ответственность Мановсковой Ж.С., как владельца поврежденного транспортного средства, на момент ДТП не была застрахована в установленном порядке, 31 августа 2020 года истец посредством почтового почтовой связи направила в АО «АльфаСтрахование», как страховщику ответственности виновника ДТП Чеботарева А.В. заявление о возмещении ущерба.

Данное заявление получено страховщиком 03 сентября 2020 года и 07 сентября 2020 года организован осмотр автомашины.

21 сентября 2020 года АО «АльфаСтрахование» выдало Мановсковой Ж.С. направление на ремонт автомобиля на СТОА ООО «АЛЬФА СТО» в г. Волгограде, в котором указало на готовность организации доставки автомашины из г. Михайловки Волгоградской области в г. Волгоград. Корреспонденция получена истцом 01 октября 2020 года.

28 сентября 2020 года от Мановсковой Ж.С. в АО «АльфаСтрахование» поступило требование о страховой выплате в денежной форме в сумме 400 000 руб. Письмом от 01 октября 2020 г. страховщик отказал в изменении формы возмещения, указав исполнение страхового обязательства путем выдачи направления на СТОА.

Согласно заключению оценщика ИП Павлова В.Н., выполненному по заказу истца 02 декабря 2020 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Volkswagen Tiguan» без учета износа составляет 274 911 руб., с учетом износа - 182 200 руб. За производство оценки Мановскова Ж.С. оплатила 6 000 руб.

03 декабря 2020 года Мановскова Ж.С. повторно направила в адрес АО «АльфаСтрахование» заявление об изменении формы страхового возмещения и выплате стоимости восстановительного ремонта в размере, определенном независимым оценщиком с учетом износа, а также расходов на оплату услуг оценщика и расходов на эвакуацию автомобиля с места ДТП в сумме 1 200 руб.

Рассмотрев указанное заявление, письмом от 12 января 2021 года АО «АльфаСтрахование» отказало в удовлетворении требований.

13 января 2021 года Мановскова Ж.С. направила обращение финансовому уполномоченному, который, рассмотрев его, 28 января 2021 года принял решение № У-21-2302/5010-003 об отказе в удовлетворении требований, указав на надлежащее исполнение страховщиком своих обязательств путем своевременной выдачи потерпевшей направления на ремонт автомашины на СТОА.

Обращаясь в суд, а также в ходе судебного разбирательства, Мановскова Ж.С. в подтверждение факта передачи поврежденного транспортного средства на ремонт в ООО «АЛЬФА СТО» представила соглашение о ремонте от 20 октября 2020 года, акт приема-передачи автомобиля № № с указанием даты приема заказа 20 октября 2020 года. Из указанных документов следует, что заказ-наряд открыт, ключи и транспортное средство принял исполнитель Семенов В.В. Документы содержат подпись исполнителя: директора СТОА Семенова В.В. Печать организации отсутствует.

Согласно утверждениям ответчика ООО «АЛЬФА СТО» истец на СТОА не обращалась, транспортное средство и ключи от него для производства ремонта не передавала. Подлинность подписи на представленном Мановсковой Ж.С. акте приема-передачи сторона ответчика оспаривала, заявив ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.

Из возражений на иск, представленных АО «АльфаСтрахование» следует, что 20 октября 2020 года неким мужчиной на эвакуаторе был доставлен автомобиль «Volkswagen Tiguan» на территорию СТОА ООО «АЛЬФА СТО». При принятии автомашины ему было предложено подписать акт, от чего он отказался и попросил бланк соответствующего акта для консультации и ознакомления. После получения бланка акта он покинул территорию СТОА. Ключи от транспортного средства им не были переданы.

Постановлением оперуполномоченного ОУР отдела полиции № 3 УМВД по г. Волгограду от 03 июня 2021 года в возбуждении уголовного дела по заявлению Мановсковой Ж.С. об установлении местонахождения автомобиля «Volkswagen Tiguan» отказано. В постановлении указано, что в ходе процессуальной проверки был установлен факт перемещения 20 октября 2020 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

27 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░».

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░