Дело № 2на-277/2020
УИД 76RS0013-01-2020-002663-61
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рыбинск 1 декабря 2020 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Косачевой В.А.,
с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Улитиной Н.Н.,
при секретаре Горбуновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Данилова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
Решением <данные изъяты> от 29 мая 2017 года в отношении Данилова С.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет.
Приговором <данные изъяты> от 21 января 2020 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2020 года) Данилов С.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области.
Постановлением <данные изъяты> от 19 ноября 2020 года Данилову С.В. неотбытая часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 21 января 2020 года, в виде 1 года 10 месяцев 18 дней лишения свободы заменена более мягким наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 10 месяцев 18 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Администрация ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Данилова С.В., освобождаемого из мест лишения свободы, в котором просит установить административный надзор сроком на 3 года, поскольку преступление Даниловым С.В. совершено в период нахождения под административным надзором. Одновременно администрация исправительного учреждения просит суд установить в отношении осужденного административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Данилов С.В. с административным исковым заявлением об установлении административного надзора согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении Данилова С.В. поддержал, указав, что имеются основания для установления в отношении осужденного административного надзора в соответствии с положениями п.4 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор.
Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором, установленным в отношении Данилова С.В. решением <данные изъяты> от 29 мая 2017 года, Данилов С.В. совершил преступление, за которое был осужден приговором <данные изъяты> от 21 января 2020 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2020 года) по ч.2 ст.228 УК РФ. Данилов С.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы направлен в исправительную колонию строгого режима.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах административный надзор в отношении Данилова С.В. должен быть установлен сроком на 8 лет.
Из материалов дела усматривается, что осужденный Данилов С.В. за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом: находясь в СИЗО, допустил одно нарушение режима содержания, в ФКУ ИК-12 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет пять поощрений, трудоустроен с 29 июня 2020 года, зарекомендовал себя с положительной стороны. Принимает активное участие в работах согласно ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно; прошел обучение в училище, получил профессию. Участвует в мероприятиях воспитательного характера, культурно-массовых мероприятиях, на проводимую работу воспитательного характера реагирует правильно.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных, характеризующих личность осужденного, его поведения за период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает целесообразным установить осужденному Данилову С.В. на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление указанного административного ограничения, по мнению суда, является достаточным для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Согласно ч.4 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Данилова Сергея Владимировича удовлетворить частично.
Установить в отношении Данилова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде принудительных работ.
Установить в отношении Данилова Сергея Владимировича на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Данилова С.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - после отбытия наказания в виде принудительных работ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья