Решение от 25.02.2022 по делу № 2-65/2022 (2-3849/2021;) от 08.09.2021

03RS0006-01-2021-006174-82

Дело № 2-65/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года              город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А. при секретаре Хайруллиной Р.Р., с участием

Истца Черемухина Владислава Сергеевича,

Ответчицы Черемухиной Наталье Игоревне,

Представителя ответчика администрации городского округа город Уфы –Осиповой Регины Рамилевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черемухина Владислава Сергеевича к Черемухиной Наталье Игоревне, Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и об установлении юридического факт принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Черемухин Владислав Сергеевич обратился в суд с иском к Черемухиной Наталье Игоревне о включении имущества в наследственную массу и об установлении юридического факт принятия наследства, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ погиб отец истца Черемухин Сергей Валерьевич, после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 2/3 доли квартиры принадлежали родителям Черемухина С.В. зарегистрированными в данной квартире на момент смерти Черемухина С.В. были его родители. Наследниками Черемухина С.В. по закону являлись: Черемухин В.С., родители - Черемухин В.Г. - дед, Черемухина Л.А. - бабушка, и супруга - Черемухина Н.И. - мать. Право собственности на наследственное имущество в размере по 1/12 доли названной квартиры было зарегистрировано только на истца и на его мать Черемухину Н.И. на основании решения Орджоникидзевского районного суда г.Уфы. Начиная с 2015 года Черемухин В.С. постоянно проживал в <адрес> г.Уфы вместе со своими бабушкой и дедушкой. Причиной тому явилось тяжелое онкологическое заболевание, которым страдал дед Черемухин В.Г. Бабушке было бы крайне трудно обойтись без постоянной помощи. ДД.ММ.ГГГГ дед умер. Фактически приняли наследство истец и его бабушка Черемухина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Черемухина Л.А. С декабря 2018 по декабрь 2019 истец проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации. Черемухин В.С. вступил во владение наследственным имуществом, так как доживал в квартире с 2015 года, оплачивал квартплату и коммунальные слуги, производил в квартире ремонтные работы и т.д. В настоящее время продолжает проживать в квартире, являющейся наследственным имуществом, производит расходы на содержание данного имущества. 1/12 доля данной квартиры принадлежит матери Черемухиной Н.И. и 1/12 доля – Черемухину Владиславу Сергеевичу. Истец обращался к нотариусу <адрес> Селезневой Е.А. с заявлением о вступлении в право на наследования после смерти бабушки. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в совершении нотариального действия, поскольку дедушка и бабушка истца – Черемухина Л.А. и Черемухин С.А. не зарегистрировали свои наследственные права после смерти сына- отца истца Черемухина С.В.в связи с чем возникла необходимость включения в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти отца истца Черемухина С.В. и признать факт принятия данного имущества истцом. Мать истца- Черемухина Н.И. наследственное имущество после смерти отца истца не принимала. На основании изложенного, с учетом уточнений просит включить в наследственную массу: 8/12 долей квартиры расположенной по адресу: <адрес> (наследственное имущество после смерти бабушки Черемухиной Л.А. и Черемуина С.В.); 2/12 долей квартиры расположенной по адресу: г.Уфа,ул.А.Ушакова,86/1-38(имущество, ранее унаследованное бабушкой Черемухиной Л.А. и дедом Черемухиным С.В. после смерти отца истца- их сына Черемухина В.С.). Установить юридический акт принятия Черемухиным Владиславом Сергеевичем- наследственного имущества в виде 10/12 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом привлечен к участию в деле в качестве соответчика Администрацию городского округа <адрес> РБ.

В судебном заседании истец Черемухин В.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Черемухина Н.И. в судебном заседании показала, что иск полностью признает.Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> - Осипова Р.Р в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, указав на то, что с 2011 года у бабушки и дедушки не было прав на указанную квартиру.

Третье лицо нотариус Селезнева Е.А. не явилась в судебное заседание, извещена надлежаще, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.    

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. При этом тождественность спора определяется тождеством заявленных исковых требований, предъявленных стороной спора.

Тождество исков имеет место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, составляли ранее предмет и входили в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Судом установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 07.10.2020г. вступившим в законную силу 17.11.2020г. постановлено исковые требования Черемухина Владислава Сергеевича к Администрации городского округа <адрес> о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти, Черемухина Сергея Валерьевича, умершего 04.07.1999г., Черемухина Валерия Григорьевича, умершего 04.03.2016г., Черемухиной Людмилы Алексеевны, умершей 04.06.2019г., 10/12 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 50,2 кв.м., с кадастровым номером 02:55:030205:1084, расположенное по адресу: <адрес>, Орджоникидзевский <адрес>.

Установить факт принятия наследства Черемухиным Владиславом Сергеевичем, Черемухиной Людмилой Алексеевной, после смерти Черемухина Валерия Григорьевича, умершего 04.03.2016г., в виде 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 50,2 кв.м., с кадастровым номером 02:55:030205:1084, расположенное по адресу: <адрес>, Орджоникидзевский <адрес>.

Анализируя заявленные исковые требования, исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении в наследственную массу: 8/12 долей квартиры расположенной по адресу: <адрес> (наследственное имущество после смерти бабушки Черемухиной Л.А. и Черемуина С.В.); 2/12 долей квартиры расположенной по адресу: г<адрес>имущество, ранее унаследованное бабушкой Черемухиной Л.А. и дедом Черемухиным С.В. после смерти отца истца-их сына Черемухина В.С.). Установить юридический акт принятия Черемухиным Владиславом Сергеевичем- наследственного имущества в виде 10/12 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.,ранее являющимся предметом рассмотрения, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда.

При этом изучая постановленное решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 07.10.2020г. вступившим в законную силу 17.11.2020г. суд рекомендует обратиться с заявлением об исправлении описки.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь положениями ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░