Решение по делу № 2-1112/2023 от 21.04.2023

город Луга 15 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1112/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при помощнике судьи Бассель Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО, ФИО к администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, ФИО (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 47:29:0624002:320, площадью 68,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Заклинское сельское поселение, <адрес> (л.д.6-9).

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец и супруг ФИО, который оставил завещание на всё своё имущество на имя дочери ФИО На момент смерти наследодателю принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Заклинское сельское поселение, <адрес>, на котором ещё при жизни ФИО возвёл жилой дом, но в связи с болезнью, выдал доверенность на оформление надлежащим образом жилого дома на имя ФИО, которая обратилась за подготовкой технической документации на жилой дом, и зарегистрировала право собственности за наследодателем на спорное имущество уже после его смерти, в связи с чем, нотариусом после заведения наследственного дела было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом, на том основании, что спорный жилой дом на момент смерти наследодателя ещё не входил в его наследственную массу. Поскольку иного способа защиты нарушенных прав истцы не видят, ссылаясь на правовые нормы ст.ст. 1153, 1142, 1112, 1152 17ГК РФ были вынуждены обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.

Истцы – ФИО, ФИО, будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.

Ответчики – администрация Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района <адрес> выдано свидетельство о смерти (л.д.10).

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ФИО на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии ЛЕО ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м. (л.д.116). Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет за №.

На указанном земельном участке наследодателем был возведён жилой дом, согласно техническому плану здания: год завершения строительства 1996 год, количество этажей – 2, площадь 68,4 кв.м. (л.д.64-75), кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости - №.

Сам жилой дом поставлен на государственный кадастровый учет под №.

При этом, согласно выписке из ЕГРН (л.д.30-33), ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за умершим ФИО право на указанный жилой дом, основания регистрации: свидетельство о праве собственности на землю и технический план здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства, №б/н, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Правовые нормы статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как следует из поступившего в материалы дела ответа нотариуса Лужского нотариального округа ФИО (л.д.97-180), ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась – дочь ФИО, сын ФИО заявил отказ от обязательной доли (л.д.103), супруга ФИО обратилась с заявлением о выделе доли в нажитом во время брака имуществе.

С учетом положений ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

С учетом изложенного, суд полагает, установленным, что отказ от наследства ФИО является его волеизъявлением на возникновение тех правовых последствий, которые наступают в случае совершения наследником отказа от наследства в порядке, установленном законом, а обстоятельства, указывающие на то, что отказ не может быть принят, суду не представлены.

Таким образом, истцы приняли наследство после смерти наследодателя ФИО, в связи с чем, получили свидетельства о праве на наследство по завещанию (ФИО) и свидетельство о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (ФИО) на земельный участок с кадастровым номером 47:29:0624002:26, расположенный по адресу: <адрес>, Заклинское сельское поселение, <адрес> (л.д.164-169).

Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лужского нотариального округа ФИО вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении жилого дома с кадастровым номером 47:29:0624002:320, находящегося по адресу: <адрес>, Заклинское сельское поселение, д. Колодно, <адрес>, поскольку регистрация указанного жилого дома произведена ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на дату открытия наследства жилой дом в наследственную массу не входил (л.д.179-180).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку при жизни за ФИО право собственности на жилой дом, зарегистрировано не было, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Таким образом, суд считает установленным, что истцы фактически приняли часть наследства после смерти ФИО, в связи с чем, поскольку истцы в установленном законом порядке приняли часть наследственного имущества после смерти ФИО, следовательно, согласно принципу универсальности наследственного преемства, закрепленному в п.1 ст.1110 ГК РФ, они независимо от даты установления иного наследственного имущества имеют право на его оформление в свою собственность.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, а также с учетом представленных доказательств принадлежности спорной доли жилого дома и земельного участка наследодателю на момент смерти, совершения наследником действий, свидетельствующих о сохранении наследственного имущества, ухода за ним, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО, ФИО, поскольку иных наследников не имеется, следовательно, истцы не могут быть лишены права на реализацию своих наследственных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 276-280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО, ФИО к администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО, пол – женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС 024-161-003 87, паспорт гражданина Российской Федерации 4022 214806, выданный ГУМВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-043, зарегистрированной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>,

Признать за ФИО, пол – женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС 006-591-201-27, паспорт гражданина Российской Федерации 4103 089719, выданный Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 472-013, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

право собственности по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,4 кв.м. с кадастровым номером 47:29:0624002:320, расположенный по адресу: <адрес>, Заклинское сельское поселение, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-10