Решение по делу № 2-1035/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-1035/2024

64RS0044-01-2024-000917-43

Определение

28 марта 2024 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре Кирдяшевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Дашкиной Н. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковыми требованиями к Дашкиной Н.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период 01.11.2017 г. по 31.07.2022 г. в размере 71475 руб. 64 коп., пени в сумме 22153 руб. 83 коп.

В судебное заседание от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, сторонам понятны.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, поскольку оно не противоречит требованиям закона и при этом не нарушаются права и интересы сторон и иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Дашкиной Н. Г., по условиям которого:

1. Дашкина Н. Г. оплачивает в пользу ООО «<данные изъяты>» образовавшуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2017 г. по 31.07.2022 г. в сумме 56457 руб. 64 коп. (71475 руб. 64 коп. – 15000 руб., поступившие в феврале и марте 2024 г.), и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3008 руб. 88 коп. Зачисление денежных средств производится по следующим реквизитам: ИНН/КПП 6451005348/645101001, ОГРН 1146451002796, БИК 043601607, расч.счет: 40702810956000000861 в Саратовском отделении №8622 ПАО «Сбербанк России», корр.счет: 30101810200000000607. Зачисление денежных средств на оплату государственной пошлины производится по реквизитам: ИНН/КПП 6451005348/645101001, ОГРН 1146451002796, БИК 043601607, расч.счет: 40702810456000093608 в Саратовском отделении №8622 ПАО «Сбербанк России», корр.счет: 30101810200000000607.

2. Сумма оставшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 56457 руб. 64 коп. уплачивается ответчиком в пользу истца равными платежами в течение 3-х месяцев: до 05 апреля 2024 г. сумма 18819 руб. 21 коп., до 05 мая 2024 г. сумма
18819 руб. 21 коп., до 05 июня 2024 г. сумма 18819 руб. 21 коп.

3. В случае нарушения ответчиком срока уплаты оставшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги или уклонения от уплаты ответчиком подлежат уплате в пользу истца пени за период с 01.11.2017 г. по 31.07.2022 г. в сумме 22153 руб. 83 коп. Если ответчик уплачивает истцу оставшуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сроки, указанные в п.1 мирового соглашения, истец отказывается от требований о взыскании пени с ответчика.

4. В случае нарушения ответчиком Дашкиной Н. Г. условий данного мирового соглашения истец обязан будет обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на взыскание задолженности, указанной в мировом соглашении.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.М. Хисяметдинова