Решение по делу № 2-438/2019 от 02.10.2019

Гр.дело № 2-438/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года                                                                             с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Цыреновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Гончикову С.Б. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Гончикову С.Б. о взыскании задолженности по договору кредитования. Исковое заявление мотивировано тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гончиковым С.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 452 421 рубль сроком на 23 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС». Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Право требования задолженности было уступлено в размере 636 588 рублей 14 копеек, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также возместить судебные расходы на уплату госпошлины в размере 9 565 рублей 88 копеек.

Представитель истца по доверенности Кугданова С.А. просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем представила письменное ходатайство.

Ответчик Гончиков С.Б., извещенный о дне и времени слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гончиков С.Б. обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования №, содержащим предложение (оферту) о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в заявлении и Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также просил установить ему индивидуальные условия кредитования для кредита «Текущий РС», сумма кредита – 452 421 рубль, срок действия договора - 60 месяцев, окончательная дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 24,9 % годовых, размер ежемесячного взноса – 13 252 рубля, дата платежа – 20 число каждого месяца, схема гашения – аннуитет. Гончиков С.Б. просил произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования путем открытия банковского счета, номер БСС – №, зачислить сумму кредита на открытый счет.    Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть кредитного договора.

Акцептовав оферту ответчика о заключении с ним кредитного договора, банк во исполнение своих обязательств в тот же день открыл ответчику текущий банковский счет и зачислил сумму кредита на банковский специальный счет, тем самым в силу положений 432 ГК РФ заключив с ответчиком кредитный договор.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что Гончиков С.Б. не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, представленному истцом в подтверждение заявленных требований, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 636 588 рублей 14 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 449 045 рублей 41 копейка, проценты, начисленные за пользование кредитом – 187 542 рубля 73 копейки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что заемщик не выполняет условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Банк уступил ООО «ЭОС» право требования по кредитному договору №.

Гончиков С.Б. был уведомлен о новом кредиторе ООО «ЭОС» в соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу положений статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 13 договора кредитования заемщик дал согласие полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу.

Исходя из приведенных норм уступка права (требования) по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В связи с чем, заявленная в иске сумма подлежит взысканию в пользу ООО «ЭОС».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы на уплату госпошлины в размере 9 565 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к Гончикову С.Б. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Гончикову С.Б. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 636 588 рублей 14 копеек, в том числе задолженность по оплате основного долга – 449 045 рублей 41 копейка, задолженность по процентам – 187 542 рубля 73 копейки, а также расходы на уплату госпошлины в размере 9 565 рублей 88 копеек, всего 646154 рубля 02 копейки (шестьсот сорок шесть тысяч сто пятьдесят четыре рубля 02 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение составлено 10 ноября 2019 года.

Судья:                                             М.А. Чимбеева