Решение по делу № 2-2556/2013 от 30.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2556/2013 по иску Серебрякова В.С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области о компенсации морального вреда за счет казны Российской Федерации,

установил:

30.10.2013 Серебряков В.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области о компенсации за счет казны Российской Федерации морального вреда в размере <...> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского Автономного округа от 19.03.2004 был осужден по статье 162 части 2, статье 162 части 2, статьи 325 части 2, статьи 69 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 08.10.2001, и окончательно к отбытию наказания назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ханты-Мансийского автономного округа от 16.06.2004 приговор Советского районного суда от 19.03.2004 в отношении Серебрякова В.С. в части осуждения по статье 325 Уголовного кодекса Российской Федерации отменен, дело в этой части прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

На основании статьи 69 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенным по статье 162 части 2, статье 162 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации Серебрякову В.С. назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 08.10.2001, окончательно Серебрякову В.С. назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.02.2011 приговоры Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 30.05.1995, Пригородного районного суда Свердловской области от 06.07.2001, Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 08.10.2001 приведены в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003, срок наказания оставлен без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации надзорной инстанции от 31.05.2012 постановление Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.02.2011 и постановление Свердловского областного суда от 01.09.2010 признаны незаконными ввиду существенного нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначенное Серебрякову В.С. наказание снижено на 6 месяцев и окончательно определено наказание в виде 8 лет лишения свободы, в связи с полным отбыванием наказания Серебряков В.С. из-под стражи освобожден.

Серебряков В.С. считает, что незаконно отбывал наказание в виде лишения свободы около шести месяцев.

Иск Серебряковым В.С. предъявлен по месту содержания истца под стражей в ФКУ «Следственный изолятор № 3» города Нижний Тагил.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика - специалист-эксперт юридического отдела Управления Федерального казначейства по Свердловской области Попов К.А. заявил о неподсудности дела данному суду и просит предать гражданское дело в районный суд по месту нахождения Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Ленинский районный суд города Екатеринбурга) либо по месту рассмотрения уголовного дела (Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа).

Представитель истца Серебрякова Е.А. не возражает против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Наличие подсудности гражданского дела в соответствии с установленным главой 3 Кодекса порядком распределения подведомственных судам дел исключает возможность рассмотрения данного дела в каком-либо другом суде.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 15.04.2013 Серебрякову В.С. был возвращен тождественный иск к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области о компенсации морального вреда за счет казны Российской Федерации за неподсудностью дела данному суду (статья 135 (часть 1, пункт 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Серебрякову В.С. разъяснено право обратиться с тем же иском в Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.09.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Управление Федерального казначейства по Свердловской области расположено по адресу: город Екатеринбург, улица Фурманова, дом 34, на территории Ленинского административного района города Екатеринбурга.

По искам граждан к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда в порядке главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации подсудность определяется по месту нахождения управления Федерального казначейства субъекта Российской Федерации (Постановление президиума Свердловского областного суда по делу № 44-Г-26/2011).

Согласно статье 33 (часть 2, пункт 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом законной силы определения Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 15.04.2013 и определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.09.2013, иск Серебрякова В.С. ошибочно принят к производству данного суда, в связи с чем, дело подлежит передаче по правилам общей территориальной подсудности гражданских дел по месту нахождения ответчика - постоянного представителя Министерства финансов Российской Федерации - Управления Федерального казначейства по Свердловской области.

Принимая во внимание, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации), и руководствуясь статьями 33, 224 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-2556/2013 по иску Серебрякова В.С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области о компенсации морального вреда за счет казны Российской Федерации по территориальной подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга (620142, город Екатеринбург, улица Щорса, дом 68).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

       Судья А.А.Соловьев