Решение по делу № 2-2445/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-2445/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                                                         г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО6,

с участием прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о выселении без предоставления иного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что спорная жилая площадь по адресу<адрес>, находится в собственности города Москвы. Ответчики занимают спорную квартиру без оформления договорных отношений с городом Москвой. Решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения уполномоченными органами исполнительной власти г. Москвы не принималось.

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Также возражал против предоставления ответчикам отсрочки исполнения решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражала, в случае его удовлетворения просила предоставить ее семье отсрочку исполнения решения суда на максимально возможный срок.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились.

Представители третьих лиц – администрации г.о. Солнечногорск, ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница» в судебное заседание явились, разрешение требований оставили на усмотрение суда, указав, что предоставление отсрочки исполнения решения необходимо.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с предоставлением отсрочки исполнения решения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов местного самоуправления: из судебных решений; в результате приобретения в собственность жилых помещений; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах: вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления события, с которым федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Статьей 11 ЖК РФ предусмотрены способы защиты жилищных прав, в том числе в виде признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением права владения.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 05.02.1993 N 2-П "По делу о проверке конституционности правоприменительной практики, связанной с судебным порядком рассмотрения споров о предоставлении жилых помещений..." под самоуправным занятием жилого помещения понимается вселение в помещение без предоставления его в установленном порядке (т.е. без ордера) и без заключения договора найма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная площадь представляет собой отдельную квартиру общей площадью 74 кв.м, по адресу: <адрес>

Данное жилое помещение – квартира находится в собственности города Москвы, что подтверждается записью о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с Положением о Департаменте городского имущества города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП, Департамент осуществляет функции по распоряжению и управлению государственным имуществом города Москвы в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну города Москвы.

Как следует из материалов дела, ответчики имеют регистрацию по иным адресам, в спорном жилом помещении они не зарегистрированы. Так, ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО5 зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, ответчик ФИО4 – в <адрес>.

Решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения уполномоченными органами исполнительной власти г. Москвы не принималось.

Исходя из того, что ответчики в настоящее время незаконно занимают спорное жилое помещение, не имея на то законных оснований, чем нарушают право собственности города Москвы на данную квартиру, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о выселении ответчиков из спорной квартиры.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Разрешая заявление ответчика ФИО1 о предоставлении ее семье, состоящей из нее, ее дочери ФИО3, а также ФИО5 и их общей дочери ФИО2, отсрочки исполнения решения суда о выселении, суд исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылается ФИО1 в своем заявлении, и представленные ей доказательства подтверждают наличие в настоящее время такого имущественного положения ее семьи, которое могло бы сделать невозможным или затруднительным исполнение решения суда. Суд полагает, что предоставление отсрочки исполнения решения суда о выселении ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 на 1 год с даты вступления решения суда в законную силу, обеспечит баланс прав и законных интересов сторон и при этом соответствует принципу справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы – удовлетворить.

    Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 отсрочку исполнения решения на 1 (один) год с даты вступления решения суда в законную силу.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 02 августа 2022 года.

Судья:                                 Алехина О.Г.

2-2445/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент городского имущества Москвы
Ответчики
Каринов Иван Владимирович
Мельникова Валерия Сергеевна
Воронова Светлана Викторовна
Мельникова Светлана Владимировна, действующая в своих и в интересах несовершеннолетней Кариновой Т.И.
Другие
Администрация го Солнечногорск
ГБУЗ МО "Солнечногорская областная больница"
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Алехина Ольга Григорьвна
Дело на сайте суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2022Передача материалов судье
29.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Подготовка дела (собеседование)
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
21.06.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
02.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее