Решение по делу № 33-4677/2013 от 20.05.2013

Судья Демичева Н.Ю.

Докладчик Кузьменок А.В.     Дело № 33–4677\2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Печко А.В.

судей Кузьменка А.В., Власкиной Е.С.

при секретаре К.А.С.

с участием прокурора Еськовой Ю.С., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 18 июня 2013 года гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ответчика Министерства финансов РФ и представителя третьего лица – помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска на решение Октябрьского районного суда города Новосибирска от 03 апреля 2013 г, которым иск К.Н.Г. к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворен частично.

Взыскано с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу К.Н.Г. в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Кузьменка А.В., объяснения К.Н.Г. и его представителя В.С.Б., объяснения представителя Министерства финансов РФ Б.Н.Ю., объяснения прокурора Еськовой Ю.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К.Н.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении за счет казны Российской Федерации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

В обоснование исковых требований указал, что 16.11.2009г. постановлением и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Новосибирской области в отношении него было возбуждено уголовное дело № 90231 по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.285, ч.2 ст.292 УК РФ. Кроме того, 28.12.2009 г., 09.03.2010 г. и 24.09.2010 г. в отношении него также были возбуждены уголовные дела № 90236, № 39926 и № 39998 по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.285, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292 УК РФ. Впоследствии все перечисленные уголовные дела были соединены в одно производство с присвоением соединенному уголовному делу №90231. В период предварительного расследования данного уголовного дела он был привлечен в качестве обвиняемого. Так, 27.09.2010г. вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.286, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285 УК РФ, 05.09.2011г. вынесено новое постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, по которому было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.285, ч.2 ст.286, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285 УК РФ. 29.05.2012 г. вынесено третье постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, по которому предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292 и ч.2 ст.285 УК РФ. 11.10.2010 г. ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Подписка о невыезде и надлежащем поведении действовала вплоть до 28.09.2012г., т.е. почти два года. Затем 29.05.2012 г. по уголовному делу были вынесены два постановления о частичном прекращении уголовного преследования в отношении него по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (за отсутствием в его деяниях составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.286 УК РФ (второго инкриминируемого эпизода) и ч.2 ст.285 УК РФ (первого инкриминируемого эпизода). Данными постановлениями за ним было признано право на реабилитацию. 28.09.2012г. по делу было вынесено постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления. Данным постановлением за ним признано право на реабилитацию; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. В соответствии с ч.1 ст. 136 УПК РФ прокурор Новосибирской области Овчинников Е.Ф. письмом от 08.11.2012 № 86-157-2009 принес ему официальное извинение от имени государства за вред, причиненный в результате необоснованного уголовного преследования.

В результате того, что почти в течение трех лет в отношении него осуществлялось незаконное уголовное преследование, а также применялась мера пресечения в виде подписки о невыезде, были нарушены его конституционное право на свободу передвижения, установленное ст. 27 Конституции РФ, а также право на защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод, следующее из принципов уголовного судопроизводства, в частности, ст. 6 УПК РФ. Названными незаконными действиями и решениями, нарушившим его вышеуказанные личные неимущественные права, ему причинен моральный вред, выразившийся в тяжелых нравственных страданиях, которые ему пришлось пережить в связи с уголовным преследованием. Все эти годы он нравственно страдал, испытывая чувство несправедливости происходящего с ним, чувство беззащитности перед беззаконием со стороны государства. В результате незаконного уголовного преследования были значительно затронуты его деловая репутация, нанесен удар по чести и достоинству как публичного человека, главы наукограда, советника губернатора Новосибирской области, вице-президента Союза развития наукоградов России. В результате необоснованного уголовного преследования он испытал личные страдания, связанные с двухлетней подпиской о невыезде, ограничивающей его свободное перемещение, требующей тратить много времени на согласование рабочих поездок на российские или международные совещания и конференции. При этом ему необоснованно задерживали выдачу международного паспорта в течение почти месяца, что затрудняло получение визы для выезда в составе сборной команды России на чемпионат Европы.

На основании изложенного просил взыскать в свою пользу компенсацию причиненного ему незаконным уголовным преследованием морального вреда в размере 10 000 000 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение, обжалуемое представителем ответчика Министерства финансов РФ и представителем третьего лица – помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска.

В апелляционных жалобах представитель ответчика Министерства финансов РФ и представитель третьего лица – помощник прокурора Октябрьского района г. Новосибирска просят решение изменить и принять новое решение, уменьшив размер компенсации морального вреда, поскольку судом не правильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела; выводы суда первой инстанции, не соответствуют изложенным в решении суда, обстоятельствам дела.

В обоснование доводов жалоб указывают, что при определении размера компенсации морального вреда, суд не принял во внимание, что подписка о невыезде и надлежащем поведении на момент вынесения решения была не отменена, а в период уголовного преследования К.Н.Г. неоднократно получал от следственных органов разрешение выехать за пределы Новосибирской области.

Кроме того, суд сослался на состояние здоровья К.Н.Г., при этом в материалах дела отсутствуют какие - либо медицинские документы подтверждающие, что истец обращался в медицинское учреждение в период уголовного преследования, а также документы, подтверждающие причинно-следственную связь между состоянием здоровья и уголовным преследованием.

Кроме того, с выводом суда о том, что нравственные страдания истца связаны с потерей авторитета, авторы апелляционных жалоб не согласны, поскольку в период уголовного преследования К.Н.Г. не отстранялся от должности и продолжает работать по сегодняшний день, не смотря на то, что уголовного преследования в отношении него по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 285 УК РФ не прекращено. Доказательств обратного, в суд истцом не представлено.

Решение не может являться законным и обоснованным в силу недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, которые должны были повлиять на существенное уменьшение размера взысканной компенсации морального вреда.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина -обязанность государства.

В силу положений ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.

В уголовно-процессуальном законодательстве РФ указанные положения нашли отражение в принципе охраны прав и свобод человека и гражданина (ч. 4 ст. 11 УПК РФ): вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке установленными УПК РФ.

Признание права на реабилитацию носит официальный характер и выступает одним из проявлений основополагающего начала уголовного судопроизводства - публичности уголовного процесса.

Признание права на реабилитацию - обязанность государства, реализуемая уполномоченными должностными лицами, которая осуществляется в процессуальном документе, завершающем предварительное расследование или судебное производство в отношении данного подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, - в постановлении, определении, приговоре (ст. 134 УПК РФ).

Реабилитированным является лицо, имеющее в соответствии с УПК РФ право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием (п. 35 ст. 5 УПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации морального вреда в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Компенсация морального вреда по смыслу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ является одним из способов защиты субъективных гражданских прав и законных интересов, представляет собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав.

По данному гражданскому спору компенсация морального вреда является компенсационным способом защиты нарушенного гарантированного Конституцией Российской Федерации права на свободное перемещение, выбор местопребывания и жительства, а также является способом морального удовлетворения перенесенных истцом нравственных страданий в связи с его уголовным преследованием.

Согласно ч.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.11.2009 года исполняющим обязанности руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Новосибирской области в отношении К.Н.Г. возбуждено уголовное дело №90231 по ч.2 ст. 292 УК РФ и по ч.2 ст. 285 УК РФ (по факту строительства кабельной ЛЭП ООО «Проспект») (том 1 л.д.13-17). �����������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????z????????????�?????????�???�?????????�?????????�????????????�???????�??????????�????????????�???�???�???�????????�?�?�?�?

09.08.2010г. исполняющим обязанности руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Новосибирской области в отношении К.Н.Г. возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 285 УК РФ (по факту предоставления муниципального кредита 06.06.2005г. ООО НПП «БиоПро-Плюс») (том 1 л.д.31-35).

24.09.2010г. в отношении К.Н.Г. исполняющим обязанности руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Новосибирской области возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 292 УК РФ (по факту выдачи разрешения ФГУП «ГНЦ ВБ «Вектор» на строительство жилых домов №№19,20 на территории р.п. Кольцово на земельном участке, находящимся в собственности Российской Федерации) (том 1 л.д. 18-25).

27.09.2010г. К.Н.Г. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу №, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.285 УК РФ и ч.2 ст.292 УК РФ (по факту строительства кабельной ЛЭП ООО «Проспект»), ч.2 ст.286 УК РФ и ч.2 ст. 292 УК РФ (по факту выдачи разрешения ФГУП «ГНЦ ВБ «Вектор» на строительство жилых домов <адрес> на земельном участке, находящимся в собственности Российской Федерации), ч.2 ст.285 УК РФ (по факту предоставления муниципального кредита ООО НПП «БиоПро-Плюс») (том 1 л.д.74-98).

11.10.2010г. обвиняемому К.Н.Г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 1 л.д. 115-131).

05.09.2011г. К.Н.Г. предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.285 УК РФ (по факту строительства кабельной ЛЭП ООО «Проспект»), ч.2 ст.286 УК РФ и ч.2 ст.292 УК РФ (по факту выдачи разрешения ФГУП «ГНЦ ВБ «Вектор» на строительство жилых домов №№<адрес> на земельном участке, находящимся в собственности Российской Федерации), ч.2 ст.285 УК РФ (по факту предоставления муниципального кредита ООО НПП «БиоПро-Плюс») (том 1 л.д.49-73).

29.05.2012г. К.Н.Г. предъявлено обвинение, и он привлечен в качестве обвиняемого по ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 285 УК РФ (по факту выдачи разрешения ФГУП «ГНЦ ВБ «Вектор» на строительство жилых домов <адрес> земельном участке, находящимся в собственности Российской Федерации; и по факту предоставления муниципального кредита ООО НПП «БиоПро-Плюс») (том 1 л.д.36-48).

Постановлением от 29.05.2012г. следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по Новосибирской области Я.Т.М. частично прекращено уголовное преследование в отношении К.Н.Г. по ч.2 ст. 285 УК РФ (первого инкриминируемого эпизода) (по факту строительства кабельной ЛЭП ООО «Проспект»), по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии К.Н.Г. состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 285 УК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. За К.Н.Г. в соответствии со ст. 134 УПК РФ признано право на реабилитацию (том 1 л.д. 132-166).

В тот же день 29.05.2012г. тем же следователем Я.Т.М. частично прекращено уголовное преследование в отношении К.Н.Г. по ч.2 ст. 286 УК РФ (второго инкриминируемого эпизода) (по факту выдачи разрешения ФГУП «ГНЦ ВБ «Вектор» на строительство жилого <адрес> <адрес> на земельном участке, находящимся в собственности Российской Федерации), по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии К.Н.Г. состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. За К.Н.Г. в соответствии со ст. 134 УПК РФ признано право на реабилитацию (том 1 л.д. 167-201).

28.09.2012г. следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области подполковником юстиции К.Т.А. вынесено постановление о прекращении уголовного дела № и уголовного преследования в отношении К.Н.Г. по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии К.Н.Г. составов преступления, предусмотренных ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 285 УК РФ (по факту выдачи разрешения ФГУП «ГНЦ ВБ «Вектор» на строительство жилого <адрес> на земельном участке, находящимся в собственности Российской Федерации и факту предоставления муниципального кредита ООО НПП «БиоПро-Плюс»). Мера пресечения в отношении К.Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. За К.Н.Г. в соответствии со ст. 134 УПК РФ признано право на реабилитацию (том 2 л.д.44-72).

Согласно постановлению от 05.02.2013г. заместителя руководителя отдела управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции Главного управления процессуального контроля Следственного комитета Российской Федерации полковника юстиции Т.П.А., постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области К.Т.А. от 28.09.2012г. о прекращении уголовного дела № и уголовного преследования в отношении К.Н.Г. отменено. Данное уголовное дело направлено руководителю следственного управления Следственного комитета Россий░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 2 ░.░.41-42).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2012░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 285 ░░ ░░ ░ ░.2 ░░. 286 ░░ ░░. ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 134 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.2 ░░. 285 ░░ ░░ ░ ░.2 ░░. 286 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 133 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1100 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1101 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░