Решение по делу № 2-654/2017 от 12.09.2017

дело № 2-654/17

Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молостовцева Вячеслава Викторовича к Козинец Роману Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Молостовцев В.В. обратилось с исковым заявлением к ответчику Козинец Р.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований, в исковом заявлении указано, что 10.04.2015г. решением Мартыновского районного суда Ростовской области по гражданскому делу № 2-182/2015 по иску Молостовцева В.В. к Козинец Р.Н. о возмещении материального ущерба в удовлетворении исковых требований было отказано.

Апелляционным определением Ростовского областного суда по гражданскому делу № 33-9567/2015 от 30.06.2015г., решение Мартыновского районного суда Ростовской области от 10.04.2015г. было отменено и постановлено решение по которому с Козинец Р.Н. в пользу Молостовцева В.В. был взыскан ущерб в размере 312000 руб., расходы по оценке автомобиля в сумме 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере госпошлины в размере 6320 руб.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, задолженность составляет 336200 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 30.06.2015г. по 30.08.2017г. в размере 66920 руб. и по день вынесения решения суда.

Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, по который решением суда взысканы проценты, до дня фактической уплаты суммы долга за каждый день пользования исходя из ставок, установленных ст. 395 ГК РФ в соответствующие периоды.

Истец, уведомленный о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Козинец Р.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ,

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

10.04.2015г. решением Мартыновского районного суда Ростовской области по гражданскому делу № 2-182/2015 по иску Молостовцева В.В. к Козинец Р.Н. о возмещении материального ущерба в удовлетворении исковых требований было отказано.

Апелляционным определением Ростовского областного суда по гражданскому делу № 33-9567/2015 от 30.06.2015г., решение Мартыновского районного суда Ростовской области от 10.04.2015г. было отменено и постановлено решение по которому с Козинец Р.Н. в пользу Молостовцева В.В. был взыскан ущерб в размере 312000 руб., расходы по оценке автомобиля в сумме 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере госпошлины в размере 6320 руб.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, что подтверждается копией постановления судебного пристава-исполнителя Мартыновского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области от 29.06.2017г., об окончании исполнительного производства по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" - проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца исходя из суммы ущерба – 312000 руб., в связи с тем, что взыскание расходов по оценке автомобиля в сумме 8000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере госпошлины в размере 6320 руб. урегулировано ст. ст. 94,98,100 ГПК РФ и полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2015г. по 09.11.2017г. в размере 67 293,81 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка, Южный фед. Округ	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
312 000	30.06.2015	14.07.2015	15	11,19%	365	1 434,77
312 000	15.07.2015	16.08.2015	33	10,25%	365	2 891,34
312 000	17.08.2015	14.09.2015	29	10,14%	365	2 513,61
312 000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,52%	365	2 441,29
312 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,17%	365	2 586,69
312 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9,11%	365	2 180,41
312 000	15.12.2015	31.12.2015	17	6,93%	365	1 007,03
312 000	01.01.2016	24.01.2016	24	6,93%	366	1 417,81
312 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,53%	366	1 604,75
312 000	19.02.2016	16.03.2016	27	8,73%	366	2 009,33
312 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,45%	366	2 088,95
312 000	15.04.2016	18.05.2016	34	7,77%	366	2 252,03
312 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,45%	366	1 778,23
312 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,81%	366	1 930,73
312 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,01%	366	1 015,88
312 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	4 385,90
312 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	8 865,57
312 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	7 265,75
312 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	3 000,33
312 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	3 795,29
312 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	7 000,77
312 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	3 051,62
312 000	30.10.2017	09.11.2017	11	8,25%	365	775,73
Итого:			864	9,12%	67 293,81

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" – сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Истцом, оплачена госпошлина в размере 2208 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Молостовцева Вячеслава Викторовича к Козинец Роману Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Козинец Романа Николаевича в пользу Молостовцева Вячеслава Викторовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2015г. по 09.11.2017г. в размере 67 293,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 208 руб.

Взыскать с Козинец Романа Николаевича в пользу Молостовцева Вячеслава Викторовича проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 312 000 руб., за период с 10.11.2017г. до момента фактического исполнения обязательства.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Г. Шевцов