Решение по делу № 2-1072/2018 от 25.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2018 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова В. А. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Попов В.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указав, что с 2011 года он является членом садоводческого товарищества № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ», с указанного времени осуществляет фактическое пользование земельным участком №, площадью 730,0 кв.м. Обратившись в 2018 году в администрацию городского округа с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность, он получил ответ из администрации городского округа Краснотурьинск, из которого следовало, что оформление спорного земельного участка в собственность невозможно, поскольку отсутствует проект межевания территории садоводческого товарищества № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ». Считая данный ответ незаконным и нарушающим его права, истец, просит признать за ним право собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Садоводческое товарищество № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ», <адрес обезличен>, общей площадью 730,0 кв.м.

Определением судьи от 27.09.2018 указанное исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда.

Определением суда от 18.10.2018 к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство лесного хозяйства, назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на 02.11.2018 года на 12:00, дело слушанием отложено в связи с неявкой истца на 16.11.2018 года.

16.11.2018 года истец Попов В.А. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени его проведения путем направления смс-сообщения (л.д. 88) и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие в суд не направил.

Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск, представитель третьего лица СНТ № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ», представитель третьего лица Федерального агентства лесного хозяйства, третьи лица Шаталина Л.И., Шаталин А.И., Пелевин В.Н., Жуков В.С., Чергинец А.Г. в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены путем вручения и направления судебных повесток по известному месту нахождения, а также размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.

В адрес суда от представителя ответчика администрации городского округа Краснотурьинск Линаск М.В., действующей на основании доверенности от 05.09.2018 года, поступил отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 64-69).

Представитель третьего лица Федерального агентства лесного хозяйства о причинах неявки суд не известил, ходатайств от него не поступало.

В адрес суда от представителя третьего лица СНТ № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ» Левыкина А.В., третьих лиц Шаталиной Л.И., Шаталина А.И., Пелевина В.Н., Жукова В.С., Чергинца А.Г. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 40, 45, 49, 53, 61, 86).

Суд, с учетом имеющихся материалов дела, определил рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установленный судом факт неявки истца без уважительной причины в судебные заседания, назначенные на 02.11.2018 и 16.11.2018, является основанием для оставления искового заявления Попова В.А. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Попова В. А. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

Председательствующий судья (подпись) Сумбаева С.П.