Решение по делу № 2а-32/2020 от 29.11.2019

УИД: 66RS0052-01-2019-001394-95; Дело 2а-32/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Сухой Лог 13 февраля 2020 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Царегородцева Н.В.,

Изучив административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к Тишлееву ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

    МИФНС России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с административном иском к Тишлееву А.В., в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание обязательных платежей, восстановить срок на взыскание; взыскать с Тишлеева А.В. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии с 1.01.2017 (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 12240,19 руб. и пени в размере 1387,42 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования с 1.01.2017 (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 2692,89 руб. и пене в размере 277,73 руб., всего ко взысканию 16598, 23 руб.

    В обоснование административного иска указано, что Тишлеев А.В. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В ДД.ММ.ГГГГ году Тишлеев А.В. являлся плательщиком страховых взносов в соответствии пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ. Срок уплаты страховых взносов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке сумма страховых взносов административным ответчиком не уплачена. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемая в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ. составила 12240,19 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога налоговым органом за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (сбора, страхового взноса) начислена пеня в размере 1387,42 руб. по процентной ставке, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Фонда медицинского страхования на ДД.ММ.ГГГГ. составила 2692,89 руб. Налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 277,73 руб. Тишлееву А.В. было направлено требование об уплате № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, реестром документов. Требование в добровольном порядке Тишлеевым А.В. не исполнено. Срок исполнения требования об уплате № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая положения п.2 ст. 48 НК РФ срок для подачи в суд заявления о взыскании задолженности – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи заявления о вынесении судебного приказа пропущен МИФНС № 19 по Свердловской области в связи с высокой загруженностью, ежегодным возрастанием количества должников и передачей с 1.01.2017 налоговому органу полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

    Административный истец просит в административном исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

    Административный ответчик Тишлеев А.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 52,55).

    От финансового управляющего Тишлеева А.В. Морозова А.Н. поступил в суд письменный отзыв (л.д. 47-48), в котором финансовый управляющий просит оставить административный иск без рассмотрения. В обоснование отзыва указывает, что решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> ИП Тишлеев А.В. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. В соответствии с п.2 ст. 213.1 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения судом определения о признании гражданина банкротом наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Судья, руководствуясь ч.7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

    Судья, изучив материалы административного дела, руководствуясь ч.2 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает, что административное исковое заявление МИФНС России № 19 по Свердловской области к Тишлееву А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени следует оставить без рассмотрения.

    Согласно ч.2 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

    Как следует из п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> Тишлеев А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; утвержден финансовым управляющим должника Морозов А.Н.

    МИФНС России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Тишлееву А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени после даты признания должника Тишлеева А.В. банкротом и введения реструктуризации долгов этого гражданина.

    Поэтому на основании вышеуказанных норм закона административный иск МИФНС России № 19 по Свердловской области к Тишлееву А.В. следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ч.2 ст. 196, ст.ст. 198, 199, ч.1 ст. 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к Тишлееву ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени оставить без рассмотрения.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области: подпись.

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева